Алексей Кулаков (alekseysc) wrote,
Алексей Кулаков
alekseysc

Обама - уже международный преступник, которого необходимо в соответствии с правом судить

Оригинал взят у krupnov в Обама - уже международный преступник, которого необходимо в соответствии с правом судить

Блестящий анализ преступных действий США в отношении Сирии, который профессионально осуществил латвийский юрист-международник, магистр европейского и международного права Илларион Гирс, защищавшийся по теме «Судебный надзор за резолюциями Совбеза ООН: быть или не быть?» - см. ниже
Ещё ниже - повторение моих вопросов по поводу того, что МИД России уходит от правовых оценок и квалификаций действий США и Франции.

Илларион Гирс: Заявление Обамы по Сирии соответствует признакам международного преступления - военной агрессии

«NewsBalt» публикует анализ юриста-международника Иллариона Гирса преступных действий США против Сирии.

2 09 2013

Латвийский юрист-международник, магистр европейского и международного права Илларион Гирс, защищавшийся по теме «Судебный надзор за резолюциями Совбеза ООН: быть или не быть?» передал в редакцию информационно-аналитического портала «NewsBalt» свой анализ преступных действий США в отношении Сирии.

31 августа 2013 года президент США Барак Хуссейн Обама II заявил о своём намерении и готовности к применению военной силы против Сирии в отсутствие решения Совета Безопасности ООН. США при соучастии других государств в 2003 году вторглось в Ирак, а в 2011 в Ливию. Оба эпизода были случаями угрозы силой с её последующим применением против политической независимости упомянутых государств. В этом контексте заявление президента США прямая и явная военная угроза против Сирии.

Одним из основополагающих принципов современного международного права является принцип неприменения силы и угрозы силой, нарушение которого считается актом агрессии. Этому принципу предшествовало мироустройство по праву сильного, от чего благоразумно отказались по итогам Второй мировой войны, закрепив новый принцип в Уставе ООН (ч. 4 ст. 2).

Впоследствии принцип этот был конкретизирован в документах, принятых в форме резолюций ООН, в том числе в Декларации о принципах международного права 1970 года, Заключительном акте СБСЕ 1975 года, Декларации об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или её применения в международных отношениях 1987 года. Принцип неприменения силы нормативно включает в себя не только запрещение оккупации территории другого государства, как в Ираке, но и имевшее место в Ливии, а также наблюдаемое в Сирии подстрекательство с оказанием помощи вооружённым бандам в гражданской войне.

По Уставу ООН относительно принципа неприменения силы и угрозы силой есть лишь два исключения — самооборона или решение Совета Безопасности ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Ни одного, ни второго исключения в случае между США по отношению к Сирии нет, поэтому угроза применения силы и её предполагаемое применение со стороны США является неправомерной агрессией.

В случае с Сирией есть параллели с событиями по Ираку и Ливии, но это отнюдь не повторение, это не бывало вопиющий случай нарушения общеобязательного по Уставу ООН международно-правового принципа неприменения силы и угрозы силой. Военным операциям против Ирака и Ливии, также как и в текущим случае с Сирией, предшествовали тщетные попытки заручиться разрешительным решением Совета Безопасности ООН.

В случаях с Ираком и Ливией атакующие прикрывались спорными интерпретациями имевших место резолюций ООН по Ираку и Ливии, в случае же с Сирией нет ни одной резолюции ООН, хоть как-либо допускающей силовое на неё воздействие. Новизна в том, что США больше не пытаются вписать свои действия в систему ООН, они откровенно выходят за её пределы.

Если судить с позиции действующего международного права и тенденций его развития, то заявление президента США Обамы от 31 августа 2013 года само по себе уже вполне соответствует признакам международного преступления - агрессии в его определении по ст. 8-бис Римского устава международного уголовного суда. Пусть реальная подсудность преступления агрессии США против Сирии сегодня маловероятна, но геополитический расклад может измениться, и нереальное сегодня завтра может стать реальным. Само собой, преступность действий США против Сирии подразумевает, что все выступающие в этом на стороне США становятся его соучастниками.

В зависимости от реакции мирового сообщества мир скоро окажется либо перед вопросом об ответственности США за нарушение действующего международного правопорядка, либо в старо-новом правопорядке, где определяющим правомерность вновь станет военная мощь государства.

и теперь повторяю свои ВОПРОСЫ:

Почему МИД России не даёт

правовой оценки действиям США по Сирии?

Почему и зачем МИД России целенаправленно уходит от правой оценки действий Обамы и США?

Почему МИД России не задействует механизм Совета Безопасности ООН, где Россия является одним из пяти постоянных членов?
Не квалифицируется планируемый военный удар - как агрессию, а не просто удар.
Почему угрозы со стороны Обамы и США не квалифицируются как угроза международному миру и безопасности (гл. VII Устава ООН).
Не квалифицируются действия и заявления как преступление против человечности и в целом международное преступление.
Почему всё переводится в план эмоций, отношений или доказательности - а не в план правовой квалификации в соответствии с Уставом ООН и всем корпусом международного права?

Почему Лавров, который столько лет провёл внутри ООН, не использует терминологию и формулы права ООН, международного права в целом?
Почему вместо того, чтобы вернуться к Ираку и продемонстрировать, что и в отношении к Сирии повторяется то же преступление и тот же способ преступления - этого никак не делается?..
Вот главная загадка и интрига нашего МИД…

Что делать подробно описывается в моих двух последних статьях по Сирии:

В Сирии Обама работает на Россию. Экспорт развития против экспорта «Томагавков» - повестка России

http://krupnov.livejournal.com/579043.html или http://svpressa.ru/blogs/article/73538/

Дипломатия России не использует уникальный шанс по Сирии. Эрозия суверенитета

http://krupnov.livejournal.com/578647.html или http://svpressa.ru/politic/article/73443/

Subscribe
promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments