December 12th, 2012

В очередной раз отстояли права и законные интересы офицера полиции

Оригинал взят у tsvetkovanton в В очередной раз отстояли права и законные интересы офицера полиции

Началось все с того, что к нам за помощью обратился оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл старший лейтенант полиции Юрий Мидяшкин. В результате грубого нарушения процессуальных норм, офицер стал подозреваемым по уголовному делу и был отстранен от должности без всяких на то законных оснований. Мы встали на защиту прав сотрудника полиции, и победили!

Коротко расскажу о сложившейся ситуации...


Collapse )




promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Переводика - Россия вооружает Сирию мощными баллистическими ракетами

http://perevodika.ru/articles/22332.html

Через несколько часов после того, как альянс НАТО согласился во вторник отправить ракеты "Пэтриот" в Турцию из-за кризиса в Сирии, Россия поставила Сирии первую партию ракет "Искандер".
Более совершенные ракеты "Искандер" могут развивать сверхзвуковую скорость в 1,3 мили в секунду (М 6-7) а их дальность действия - более 280 миль с высокой точностью поражения целей их боезарядом в 1500 фунтов - страшный сон для любой системы ПРО.

Согласно Mashregh, новостному изданию Корпуса стражей иранской революции, Россия предупредила Турцию, чтобы та не обостряла ситуацию, но одновременно с просьбой Турции о ракетах "Пэтриот" Россия поставила Сирии первую партию "Искандеров". В сегодняшнем сообщении Mashregh говорится, что поставка была осуществлена, когда в Тартус, Сирия, прибыли российские военно-морские корабли материально-технического обеспечения.
"Искандер" - это ракета класса "поверхность поверхность", которую не может отследить или уничтожить ни одна противоракетная система, пишет Mashregh.
Россия ранее пригрозила, что если Америка разместит свою систему ПРО в Польше, то Россия ответит на это развёртыванием своих ракет "Искандер" в Калининграде, в своём балтийском порту.



Поставка Россией "Искандеров" сражающемуся режиму Башара Асада ясно показывает, что безопасность и стабильность Сирии остаются "красной линией" для России, говорится в сообщении Mashregh. Неизвестно, сколько было поставлено этих ракет, но данного количества хватит, чтобы уничтожить любые ракеты "Пэтриот" в Турции, сказано в сообщении.

Поставка ракет угрожает безопасности не только Турции, но и Израиля, которому придётся заново пересмотреть стратегию в отношении своего оборонного и наступательного потенциала.
Как сообщалось в эксклюзивном материале WND 5 декабря, иранский исламский режим также считает свержение режима Асада своей "красной линией", и располагает 170 баллистическими ракетами в своих подземных пусковых шахтах, нацеленными на Тель-Авив, некоторые их них имеют боевые части, снаряжённые бактериологическими средствами поражения.
В августе в комментарии в Mashregh, который передавал взгляды режима, выражалось предупреждение Америке и Израилю, что дальнейшая нестабильность в Сирии вызовет упреждающий удар по Израилю, при этом использование оружия массового уничтожения - биологического, химического и даже ядерных бомб - не исключается. В статье говорилось, что определённые группы (такие посредники как Хезболлах) вооружены ОМУ и что Израиль будет их целью.

В комментарии Mashregh утверждалось, что Израиль является одним из заговорщиков, стоящих за сирийским кризисом, чтобы изменить стратегическим образом геополитику региона и нанести поражение одному из основных игроков "фронта сопротивления" исламского мира (Иран, Сирия и Хезболлах). В комментарии давалось предупреждение Израилю, что у избранного им направления "есть тупик, и ожидается угроза массового убийства".

Исламский режим в Иране, в свою очередь, продолжает отправлять оружие в Сирию через Ирак по воздуху и наземным способом, в то время как его силы "Кудс" помогают режиму Асада убивать его собственный народ. На сегодняшний день более 40000 человек, включая множество женщин и детей, погибли с начала сирийского восстания в марте 2011 года.
Сообщения показывают, что Асад решил использовать химическое оружие против собственного народа в качестве последней попытки спасти своё правление. Выступая в Праге в понедельник, госсекретарь США Хилари Клинтон предупредила Сирию, что использование химического оружия станет "красной линией", дав понять, что Америка применит ответные меры.
Между тем верховный лидер Ирана Аятолла Али Хамейни распорядился, чтобы Стражи и силы "Кудс" использовали всех свои возможности для защиты Асада, и пригрозил войной тем, кто помогает повстанцам в Сирии, в первую очередь Саудовской Аравии и Турции, согласно источнику, служившему в разведывательном подразделении Стражей иранской революции, но затем ставшему перебежчиком.
Этот источник добавил, что недавний конфликт в секторе Газа был предупреждением Америке и Израилю, что исламский режим в Иране может дестабилизировать регион ещё больше, если в Сирии продолжатся энергичные попытки свергнуть Асада. Регион увидит террористические атаки, убийства и подстрекание к восстаниям в странах-союзницах Америки по мере ухудшения ситуации в Сирии, пообещал режим, согласно источнику.

Вернуть России русских (II)

Часть I

Мы русские

Все мы вновь и вновь возвращаемся к одному и тому же «проклятому» вопросу современности: есть ли в России русские? И почему в современной Российской Федерации само понятие «национальность» оказалось чуть ли не под фактическим запретом? Если же и звучит это слово в официальных документах, то только как повод лишний раз напомнить: у нас в стране - «многонациональный народ», у представителей которого, особенно русских, национальности быть не должно. И учета по национальности как бы быть не должно, да и по существу нет его, такого учета. И никаких коренных народов у нас нет. Во всяком случае - юридически. И миграция у нас не учитывается по национальному признаку. И ФМС статистики такой не ведет. И выяснить статистику переселения в Россию вне госпрограммы уже фактически невозможно - все цифры приблизительны, и национальность переселенцев тоже никем и нигде не учитывается.

Я отнюдь не сторонник В.И. Ленина, но там, где нет, выражаясь словами вождя мирового пролетариата, «учета и контроля» - существует почва для злоупотреблений и их сокрытия. Миллион - туда, миллион - сюда, границы открыты, чиновники не могут или не хотят назвать точных цифр практически ни по одному из крайне важных параметров миграции. Но, простите, не так ли достигалось сокрытие злоупотреблений в Министерстве обороны? Миллиарды рублей туда-сюда, где они теперь? Министерство сельского хозяйства - та же история. Питерское (и не только) ЖКХ - то же самое. А ведь учет людей: и собственного населения, и мигрантов, законных и незаконных, и соотечественников, о которых вообще никто ничего точно сказать не может, - это и есть самый главный в любой стране учет! В любой, но только почему-то не в нашей.

В пространной цитате из интервью Президента России американскому журналу «Тайм», приведенной выше, мы видим компетентное и здравое суждение о трагедии, постигшей «25 миллионов этнических русских». Но оно практически нигде не звучит и не находит продолжения в деятельности госструктур. Чиновники даже самого высокого ранга предпочитают ограничиваться простой констатацией факта. Да, 25 миллионов. Да, этнических русских. Да, трагедия! Ну а дальше-то что?

А дальше, как водится - ничего. Самый большой в мире разделенный народ - русский. Ну, и кого это особо волнует? При 80 с лишком процентах русского населения в России постоянно подчеркивается многонациональность. Многоконфессиональность - при таком же проценте православных. Демонстративное отсутствие учета национального русского фактора в России. Лишь накануне последних президентских выборов (и то благодаря статье ныне действующего, а тогда будущего Президента) стало возможным в открытую заговорить о русском народе как государствообразующем. При этом на деле ясно обозначается стремление управленцев заместить русское население вненациональным элементом.

Однако практика последних лет показывает: чем настойчивее стремление лишить русских их национальных признаков, тем больше сплачиваются по национальному признаку этнические диаспоры в России, как в среде мигрантов - легальных и нелегальных, так и в национальных республиках Федерации. У одних национальность есть - у других нет. Почему так? В ответ - тишина. Ни одного логически непротиворечивого ответа на эти вопросы нам так и не дали за все эти годы. Все, что русские слышат в ответ - это вопрос политический. То есть - вы его не троньте!

Но тогда получается, что, если русский народ лишают права ставить самый главный политический вопрос в стране, его просто-напросто отстраняют от государственной политики.

Кто будет отвечать за совершенное преступление - за то, что 25 миллионов этнических русских были, по словам Президента России, брошены «за границей без средств к существованию, в условиях растущего национализма, в условиях, когда они не могли приехать в новую Россию, на свою историческую родину, не могли общаться со своими родственниками, потому что у них даже не было денег на то, чтобы купить билет на поезд или самолет. У них нет квартир в России. Им негде жить, негде работать»? Кто-то должен отвечать за это преступление или нет? И самое главное (куда важнее репрессий) - кто и как должен последствия этой трагедии исправлять? Не на словах, а на деле.

Может быть, потому и является самым главным табуированным «политическим вопросом» национальный русский вопрос, что, если русских признать коренным народом России, более того, государствообразующим и самым большим народом России, то тогда придется решать проблемы русского народа. Придется исправлять все вопиющие несправедливости и перекосы. Называть и наказывать виновных. Вводить учет и контроль демографических процессов, касающихся русского и всех других коренных народов России. Учитывать их миграцию, репатриацию, переселение, национальный состав городов, регионов, автономий. И главное - всемерно способствовать возвращению всех желающих из числа «25 миллионов этнических русских» на бросившую их когда-то Родину. И тут украденные миллиарды в Минобороны, Минсельхозе и проч., проч. покажутся детскими шалостями по сравнению с тем, что было потеряно и украдено благодаря тому, что русских фактически лишили национальности, а значит, и сняли с государства ответственность за русский народ.

Мы, принято считать, с 1991 года живем в благословенное время демократии и гуманизма. Огромное внимание, принято считать, уделяется правам каждого человека. Не то, что в прежние времена...

Однако хочу напомнить, что еще при «проклятом царизме», во время Первой мировой войны Россия не забывала в тяжелейших условиях того времени позаботиться об эвакуации с территории, охваченной боевыми действиями, миллионов русских. О размещении их в тылу, обеспечении работой, питанием...

Хочу напомнить, что и во время Великой Отечественной войны, которую наши политики так любят поминать как главный подвиг и к памяти о которой прибегают как к основе для объединения нации, - так вот, в то время миллионы людей организованно эвакуировали в тыл, в Россию. И в условиях самой страшной войны в истории человечества эти миллионы советских граждан - большинство из них русские - были эвакуированы, спасены, размещены, обеспечены работой, жильем и накормлены. Конечно, по меркам военного времени, но все равно это было спасением, сбережением нации...

А вот человеколюбивый новый режим в 1991 году бросил «25 миллионов этнических русских», фактически бросил, как сказали бы в годы Великой Отечественной, «под немцем». Преувеличения тут нет, еще раз повторю справедливые слова: «25 миллионов оказались за границей без средств к существованию, в условиях растущего национализма, в условиях, когда они не могли приехать в новую Россию, на свою историческую родину, не могли общаться со своими родственниками, потому что у них даже не было денег на то, чтобы купить билет на поезд или самолет. У них нет квартир в России. Им негде жить, негде работать. Это разве не трагедия?».

Так, может быть, пора нашему государству от констатации фактов переходить к делу?

Многие нынешние (и весьма видные) «соотечественные» деятели утверждают, что репатриация русских в Россию вредна, поскольку «подрывает ресурс российского геополитического влияния». Если следовать такой логике, тогда десятки миллионов людей, эвакуированных с оккупированных фашистами территорий в годы Великой Отечественной, нужно было бросить, оставить «под немцем», обречь на гибель. Чтобы они не приближали в нашем тылу победу и возвращение оккупированных врагом территорий, а работали бы на гитлеровскую Германию и были бы там замучены.

Мне кажется, цель ждущих репатриации 25 миллионов этнических русских, как и представителей других коренных народов России, не имеющих государственности за пределами РФ - та же, что была у эвакуированных в войну: укрепить Россию, работать на благо своей Родины и тем самым приближать победу - ликвидацию последствий развала СССР или Большой России, как кому угодно. Иначе - ассимиляция, превращение молодежи из русских в русофобов и укрепление чего угодно, только не исторической родины.

Когда мы принимаем различные стратегии в области национальной и миграционной политики и при этом не упоминаем главную и до сих пор нерешенную проблему России, не заводим ли мы себя сами в тупик, из которого нет выхода?

__________

Фото - http://dev.actualcomment.ru/tell/344/

http://rusedin.ru/2012/12/08/vernut-rossii-russkix-ii/

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/12/11/vernut_rossii_russkih_ii/

» Очередная информационная провокация Запада

Карта Ближнего Востока

Много раз мировое сообщество становилось жертвой информационных провокаций. Все помнят заявление Коллина Пауэла, который потрясал в ООН пробиркой с белым порошком убеждая всех что это и есть биологическое оружие Саддама Хусейна. В результате страна разрушена, оруже массового уничтожения так и не нашли, генерал-подонок отделался извинениями и признанием вины, но абсолютно без наказания.

Почему бы остальным воякам не последовать его примеру? Вот и последовали. Недавно Барак Обама предупредил Асада, что в случае применения отравляющих веществ его ждут большие сложности в личной судьбе, можно подумать, что без всего этого Асада ждет беззаботная пионерская юность в Артеке. Тем не менее такой вброс был сделан не спроста. Как результат, уже через несколько дней газеты запестрели заголовками, что Запад спланировал операцию против Асада и назначил дату вторжения. Это не подтверждается нашими источниками и не соответствует прогнозам наших аналитиков. В этой статье мы постараемся рассказать вам почему войны не может быть сейчас, как прогнозируют ситуацию наши аналитики и для чего была запущена очередная деза.

Кажется есть необходимость заявить нашему читателю сразу: Никакой войны в том смысле к отором мы её понимаем, то есть наземной операции Запада, не будет, во всяком случае пока. Все разговоры тут ведутся для того, чтобы не дать остыть теме, специально для этого и авианосец пригнали в залив, иначе бы вообще все стали смеяться. На операцию нет ни денег, ни правового обоснования, ни желания воевать, то есть нет вообще ничего. Кроме того источники говорят о том, что меньше всего США готовы сейчас воевать.

Есть и косвенные источники того, что ничего такого не предвидится, уж во всяком случае ни в декабре и ни в январе. Учитывая опыт предыдущих компаний, можно с уверенностью сказать, что США до начала военных действий ведут усиленную медиаподготовку, для того чтобы у противника появился страх, чтобы победить его еще до начала операции. Так вот чтобы такой страх появился, медиаподготовка должна пройти определенные этапы. Этот страх у противника необходимо «вырастить», а с другой стороны общественное мнение должно привыкнуть к неизбежности этой операции. Так вот ничего такого пока не наблюдается. А вообще на такое «выращивание страха» может уйти от двух до девяти месяцев. Это оптимальные сроки. После девяти месяцев наступает эффект привыкания, до двух месяцев сломать боевой дух можно только у папуасов, которые боятся не только авианосцев, но даже даже простой грозы.

Есть и еще несколько вторичных признаков четко указывающих на то, что никакой наземной операции не будет. Например до наступления нового срока Обамы воевать нельзя никак. Война с Сирией возможно будет не такой легкой как может показаться и это может серьезно подпортить инаугурацию Обамы. На такой шаг никто не пойдет по разным причинам, от возможных террактов, и до простого негативного освещения в прессе. Другой признак состоит в том, что на войну нужно ассигновать немалые средства, в условиях конфронтации с республиканцами на Обаму и соответственно демократов будут повешены все американские невзгоды которые Обама как раз хотел бы повесить на республиканцев. Подставляться Обама не станет. И конечно же до сих пор существует железобетонное вето России через которое США легально «перепрыгнуть» не могут.

Ко всему прочему автору пришлось еще раз заглянуть в святая святых DAILYMEDIA и поговорить по этому поводу с аналитиками. С разрешения начальника отдела и по согласованию с ним, автор может раскрыть некоторые приемы которые используют аналитики в прогнозировании развития ситуации. Сейчас речь пойдет лишь об одной технике прогнозирования. Постоянные читатели знают, что прогноз выдается как соотношение чисел, например прогноз перевыборов Нетаньягу был обозначен как 5 к 8.

Совершенно очевидно, что всего существует 13 частей которые никогда не выпадут равными долями. Эти тринадцать долей соответствуют 13 сложным категориям. Секрет состава категорий автору статьи аналитики не раскрыли, но очеидно, что по проведению анализа каждой категории аналитики получают некий результат. Соотношение отрицательных и положительных результатов категорий и дает искомый прогноз. В случае с ситуацией в Сирии вероятность войны аналитиками прогнозируется как 3 к 10. По сравнению с тем как выпадали цифры по оправдавшимся прогнозам, можно смело говорить, что наземной операции не будет.

К сожалению суть категорий автору статьи не пояснили, а там похоже много интересного. Ну в самом деле, нельзя же серьезно прогнозировать развитие политических коллизий просто кидая кубики у которых шесть и семь граней, далее по выпавшим числам давать прогнозы. Вернее давать такие прогнозы наверное можно, но какова вероятность того, что этот прогноз сбудется? Практически нулевая, а у нас результаты в этом смысле весьма достойные.

Но вернемся собственно к самому прогнозу который выдали аналитики по началу наземной операции Запада в Сирии, как было сказано выше, соотношение 3:10 говорит само за себя. Неужели это понятно только аналитикам DAILYMEDIA? Разумеется нет. Зачем же тогда такая информационная деза была вброшена в разные источники? Ответ здесь весьма прост. Операция против Сирии задыхается, всевозвожные информационные вбросы вроде «40 тысяч боевиков окружили Дамаск» преследуют всего лишь одну цель, деморализовать сирийские вооруженные силы. Запад понимает, что если не будет дезертирства из сирийских войск, то никто воевать в Сирию не пойдет.

Таким образом основная задача это деморализация противника, если уж его не удалось запугать. Дезертирство это процесс который может стать лавинообразным именно на это сейчас расчитывают в НАТО, насколько успешными будут такие попытки сказать сложно. Во многом тут будет всё зависеть от Путина. Россия главный партнер Сирии сейчас и внешняя политическая ситуация не менее важна чем внутреннее военное сопротивление международному терроризму.

Автор не ошибся в формулировках, против Сирии воюют международные террористы нанятые светочами ближневосточной демократии – Саудовской Аравией, Катаром, Бахрейном и тому подобным «королевским сбродом». Кстати воспитаны эти истинные демократы-короли разумеется в Великобритании, может быть поэтому в России решили закрыть Британский фонд? В России не хотят чтобы у них появились такие короли. К слову сказать сами британцы не такое уж большое счастье. Еще во времена Ричарда Львиное Сердце для того, что бы кого-то оскорбить, было достаточно назвать его англичанином.
Но процесс развала Британии начался уже тогда именно при Ричарде Львиное Сердце шотландский король был освобожден от клятвы вассала. Похоже королевства скоро начнут складываться как карточные домики, процесс этот объективный и сожалеть тут не о чем. На земле только воздух станет чище. Кому бы пришло в голову накладывать на себя руки как это сделала одна из медсестер из клиники где лежала перед родами Кейт Миддлтон из-за дурацкого розыгрыша? Да и самого розыгрыша тоже бы не было.

Какая судьба будет у ребенка рождение которого стоило жизни кому-то даже еще до самого рождения будущего члена королевской фамилии. Однако это уже совсем другая история, но что то подсказывает, что новая история будет ничуть не лучше предыдущей – вранье, убийства, кровь. Все это ради наживы. Однако в этот раз похоже «информационная котлета» не прошла, пока нет никаких сведений о том, что сирийские военнослужащие начали массовое дезертирство, наоборот есть сведения, что боевиков убивают сотнями, и это хороший знак.

http://digitalmetro.us/2012/12/11/ocherednaya-informacionnaya-provokaciya-zapada/

Пушкин был патриотом и создателем русского языка

Пушкин, как патриот России - один из наиболее достойнейших примеров для подражания.

Истинным патриотом является тот, кто переживает за свой народ, за свою страну и всю свою жизнь посвящает тому, чтобы внести максимально возможный вклад в дело благоденствия всего общества, ради светлого будущего потомков. Как правило такие люди придерживаются правил и традиций, формирующих нравственно здоровое общество.

Существует иная категория людей - по своей натуре бесполезных, либо крайне вредных овощей и растений с отравленными и развращёнными пропагандой либерально-коллаборационистской сволочи. Ради привлечения внимания к себе любимым "вожди" этих овощей и растений не гнушаются ничем - ни распространением клеветы против оппонентов, ни поддержкой к примеру пусси-шлюх, их крайне низменных наклонностей и так называемого "перформанса" в виде публичного группового совокупления в музее и мастурбации краденной в супермаркете курицей. Одним словом - бесы.

___________________________________________________________________________

Продолжаем читать Александра Сергеевича Пушкина, который был не только гениальным поэтом и писателем, но и патриотом своей страны.



А если сказать честно, то именно Александр Сергеевич Пушкин стал одним из главных создателей того великого и могучего, того литературного русского языка, на котором мы  сегодня говорим.


И это прекрасно понимал император Николай I, которого либеральные историки всегдя пытаются выставлять в неприглядном свете. Пушкину прощалось все – даже ссылка в имение шла на пользу его творчеству. Уехав в «болдинскую осень», поэт щедро одаривал русскую литературу. А когда он трагически погиб на дуэли, русский царь оплатил все его долги…




1. Пушкин о русском языке.


«Причинами, замедлившими ход нашей словесности, обыкновенно почитаются:


1) общее употребление французского языка и пренебрежение русского. Все наши писатели на то жаловались, — но кто же виноват, как не они сами. Исключая тем, которые занимаются стихами, русский язык ни для кого не может быть довольно привлекателен. У нас еще нет ни словесности, ни книг, все наши знания, все наши понятия с младенчества почерпнули мы в книгах иностранных, мы привыкли мыслить на чужом языке; просвещение века требует важных предметов размышления для пищи умов, которые уже не могут довольствоваться блестящими играми воображения и гармонии, но ученость, политика и философия еще по-русски не изъяснялись — метафизического языка у нас вовсе не существует; проза наша так еще мало обработана, что даже в простой переписке мы принуждены создавать обороты слов для изъяснения понятий самых обыкновенных; и леность наша охотнее выражается на языке чужом, коего механические формы уже давно готовы и всем известны.


Но русская поэзия, скажут мне, достигла высокой степени образованности. Согласен, что некоторые оды Державина, несмотря на неровность слога и неправильность языка, исполнены порывами истинного гения, что в «Душеньке» Богдановича встречаются стихи и целые страницы, достойные Лафонтена, что Крылов превзошел всех нам известных баснописцев, исключая, может быть, сего же самого Лафонтена…».


2. Пушкин о «критиках».


«Находит какое-то сочинение глупым. — Чем вы это докажете? — Помилуйте,— простодушно уверяет он,— да я мог бы так написать».


3. Если бы Пушкин жил сегодня, у него наверняка был бы свой блог в рунете. А вот так он, вероятно, ответил бы «пользователям Интернета», которые не утруждают себя правилами русского языка.


«Милостивый государь! Вы не знаете правописания и пишете обыкновенно без смысла. Обращаюсь к вам с покорнейшею просьбою: не выдавайте себя за представителя образованной публики и решителя споров трех литератур.


С истинным почтением».


4. А вот это ответ Пушкина «десталинизаторам». Тем, кто бесконечно говорит о «вине России-СССР» за что–либо. Во времена Пушкина представители «креативного класса»  ругали нашу страну за «оккупацию» Польши.


КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ.


О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.


Уже давно между собою

Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.

Кто устоит в неравном споре:

Кичливый лях, иль верный росс?


Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? вот вопрос.


Оставьте нас: вы не читали

Сии кровавые скрижали;

Вам непонятна, вам чужда

Сия семейная вражда;

Для вас безмолвны Кремль и Прага;

Бессмысленно прельщает вас

Борьбы отчаянной отвага —

И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте; за то ли,

Что на развалинах пылающей Москвы

Мы не признали наглой воли

Того, под кем дрожали вы?

За то ль, что в бездну повалили

Мы тяготеющий над царствами кумир

И нашей кровью искупили

Европы вольность, честь и мир?


Вы грозны на словах — попробуйте на деле!

Иль старый богатырь, покойный на постеле,

Не в силах завинтить свой измаильский штык!

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русской от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?..


Так высылайте ж нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России

Среди нечуждых им гробов.


Мой комментарий: Большой талант не может не быть большим патриотом.


На расстоянии эта закономерность всегда заметнее…





Источник: блог Николая Старикова

Следствие. Суд. Казнь. Воскресение (Мк 14:53-16:20) - Православный журнал ''Фома''

Христа приводят к первосвященнику, где собираются и другие первосвященники, и старейшины, и книжники: синедрион. Петр во дворе греется у костра. Идут поиски вины Иисуса - их нет, и лжесвидетельства бледны и недостаточны. В ход пошло даже утверждение, что Христос обещал разрушить рукотворный храм и за три дня воздвигнуть храм нерукотворный, - но и оно признано недостаточным для полноценного обвинения. Но вот превосвященник приступил непосредственно к допросу. Его раздражало то, что Обвиняемый молчит: на фоне этого молчания обвинение просто провалилось. Но вот вопрос: «Ты ли Христос, Сын Благословенного?». И на это следует ответ: «Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных». Это правда и ничего кроме правды. Как же реагирует первосвященник? - истерически и демонстративно: раздирает на себе одежды (это не как тельняшку, это ритуальный жест) и демагогически заявляет, что свидетелей больше не нужно (а их и не было), что имеет место богохульство. Все согласились и порешили на смертном приговоре. С тех пор таких судов состоялось многое множество, да и до этого их было немало...

Дальнейшее вызывает омерзение: Осужденного бьют, плюют Ему в лицо. Да, не сегодня возникло убеждение, что с осужденными следует обращаться с особой жестокостью. А Петра тем временем опознают как спутника Иисуса, и он отрекается, и переходит на другое место, но преследователи не унимаются. Сбывается сказанное Христом про тройное отречение еще до второго крика петуха. И Петр плачет от раскаяния. А нам следует обратить внимание на жестокость преследований: даже просто спутник Иисуса, говорящий на галилейском говоре, не может считать себя в безопасности. Поэтому не будем негодовать по поводу бегства учеников, а лучше восхитимся тем, что при очень серьезных намерениях стереть группку последователей Иисуса из Назарета с лица земли эта группка превратилась в исторически краткие сроки в мировую религию.

Назавтра синедрион, связав Иисуса, ведет его к Пилату. Чтоб все было по римскому закону. И вот, Христос молчит, члены синедриона наперебой Его обвиняют, Пилат старается не утратить нить событий. На его уточняющий вопрос: «Ты Царь Иудейский?» следует лаконичный ответ: «Ты говоришь», - это не отрицание, но и не то чтобы согласие, а просто нежелание перед лицом дальнейшего обсуждать эти в сущности малозначащие вопросы. Пилат не понимает также, почему Обвиняемый не оправдывается. Это ему удивительно и заставляет задуматься о том, какой же это необыкновенный Человек. Но Пилат - прежде всего чиновник, для него правила важнее людей, а всего важнее - вопросы собственной карьеры. Ведь это типично для чиновника: отказывать не потому что «по закону (уставу и т. п.) не положено», а потому что «у меня могут быть неприятности». А быть римским наместником провинции Иудея, где и местный царь имеется, и управление духовенством, и полная взаимная ненависть, - очень непросто. Вот Пилат по местному обычаю должен отпустить ради праздника одного из смертников: мятежника и убийцу Варавву и Христа. Сам он склоняется к тому, чтобы отпустить Христа, но народ просит Варавву - и он его отпускает, а Христа согласно тому же народному волеизъявлению приговаривает к распятию. И бьет, и солдатня глумится над Ним - и снова побои.

И вот распятие, и невыносимые муки под глумление толпы. Марк ничего не сообщает нам о благоразумном разбойнике, и оттого картина еще безотраднее: «распятые с Ним поносили Его». Шестой час, сгущается тьма. Девятый час - и Иисус кричит: «Элои! Элои! ламма савахфани?». Это арамейский, и окружающие его не понимают, а слышат только имя Илия. Вообще же нужно сказать, что в казни Христа принимал столь деятельное участие (и первосвященнику поддержку выражали, и у прокуратора покричали) не столько народ (греч. демос), сколько невежественная толпа, сброд (греч. охлос). Система, при которой вопросы решаются не народом, а умело подстрекаемой толпой, называется охлократией. Поэтому понося демократию, полезно остановиться и подумать: точно ли это она тут действует? Не охлократия ли?


Издав этот крик богооставленности (мы вряд ли можем себе представить, каково это - умирать бессмертному, Единому из Триединого Божества), крик боли и скорби, Иисус умер. Умер от боли... Недаром Пилат удивился, что смерть наступила так быстро. Затем Иосиф погребает тело Иисуса (о Никодиме у Марка упоминания нет); это видят Мария Магдалина и Мария Иосиева. После того, как прошла суббота, женщины покупают благовонные масла и идут, чтобы помазать тело. Солнце еще только восходит. Они озабочены тем, что нужен кто-то, кто отвалит камень от входа в погребальную пещеру, но видят, что камень уже убран, и справа сидит юноша в белом, говорящий им, что Иисус воскрес, о чем нужно сказать ученикам и Петру, и что Он будет ожидать их в Галилее. А женщины убежали, перепугавшись, и никому со страха ничего не сказали. Страх же их объясняется не столько вестью о Воскресении, сколько тем, что они опознали явление Ангела.

И этим же утром Сам Христос явился Магдалине. Вот об этом она рассказала скорбящим ученикам. По этой крохотной детали мы можем понять, насколько же наш Бог человеколюбив, насколько Он нам близок: явление Ангела повергает в трепет и молчание, явление Христа раскрывает речь. Но ученики не поверили, как не поверили и двоим своим собратьям, которым Он явился на дороге (см. Лк 34:13-35).

Наконец, Воскресший является одиннадцати, собравшимся на трапезу, и упрекает их за неверие и жестокосердие. Неверие - понятно, не поверили в Воскресение. А жестокосердие в чем? - а в том, что не раскрыли сердца возвещающим, обидили их недоверием. Кажется, сейчас это называется трезвый подход...

Тем не менее эти жестокосердые маловеры получают благословение на великое дело:

«Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет». В этих строчках - множество материала для размышлений. Ну, во-первых, неужели никого нельзя было найти лучше этих неверующих и жестокосердных? - наверное, нет; это просто очередное указание нам на то, что святость и безгрешность - разные вещи. Бог - Единый Безгрешный, а люди поражены грехом и сражаются с ним с переменным успехом. Святость - не в безгрешности, а в стойком и последовательном отвращении к греху. Не возненавидев грех, нельзя в нем покаяться, сделав тем самым рывок к свободе. Ведь как искренне оплакивал свой грех Петр, тем более что не мог не признать, что был предупрежден! Так что святость - в том, как человек стоит перед Господом, как он к Нему стремится, как желает Его возлюбить всем своим существом, по заповеди.

Правда, сейчас у нас другой поворот: «Да, мы грешны, мы слабы, мы лжем, воруем, грубим - а вы разве нет?». Ну, во-первых кое-кто кое-когда и нет, но говорить об этом неприлично: хочешь лучше других быть? А во-вторых, такое каждый может констатировать не только про себя и больше ни про кого, - но и похваляться этим негоже. Это повод для исповеди, а не для рассуждений.

Но на самом деле гораздо важнее то, что сказано о спасении. Если эти слова прочесть быстро, то они не вызывают никаких сомнений: при проповеди Евангелия «кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет». То есть некрещеные обречены на вечную гибель. Но поскольку «лишних» слов в Евангелии нет, обратим внимание на каждое. Первое условие - проповедь Евангелия. Это значит, что не обязательно погибнут те, кому Евангелие не проповедано. И слишком щепетильная тема: проповедано должно быть именно Евангелие, а не прдставление о нем проповедника. Далее говорится о крещении по вере, а не в результате уговоров и доводов, пусть даже сколь угодно пламенных и благочестивых. И самое сложное: Спаситель называет вот такие признаки веры:

«Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы».

Можно сколь угодно долго и проникновенно рассуждать о том, почему мы не таковы, но этим вряд удастся достичь изменений к лучшему. А можно просто сделать вывод: коль скоро мы не таковы, то нам не следует предъявлять завышенных требований к «внешним». Как говорится, скромнее надо быть.

* * *

Это - последнее, что говорит Христос в Евангелии от Марка. Хотелось бы еще добавить следующее.

Чем дольше я читаю Четвероевангелие, там больше дивлюсь мудрости Отцов, которые отобрали для новозаветного корпуса именно эти четыре изложения - свидетельства земной жизни Господа. Единые в главном, они отличаются стилем и манерой изложения, умениями богодухновенных авторов представить события каждый раз по-своему. Замечу, что Отцы вряд ли были глупее современных критиков Евангелия, которые ликуют, обнаруживая мелкие разночтения. Между тем для людей вдумчивых именно эти разночтения являются сильнейшим аргументом в системе доказательств подлинности Евангелий. Дело в том, что если четверо излагают одну и ту же ситуацию, к тому же сложную, охватывающую множество действующих лиц и длительный отрезок времени, их повествования неминуемо будут расходиться в деталях. Напротив, полное схождение во всех мелочах, наблюдаемое подчас в рассказах о подвигах лже-чудотворцев, заставляет заподозрить фальсификацию.

Так давайте радоваться и благодарить за то, что нам дано Евангелие - Благая Весть, Книга жизни вечной.



Автор: ЖУРИНСКАЯ Марина / просмотров 155 / 12-12-2012

http://www.foma.ru/sledstvie.-sud.-kazn.-voskresenie-mk-1453-1620.html

Мои твиты

Collapse )