December 18th, 2012

Глава Минобразования о «законе Димы Яковлева»: логика «око за око» неправильная, могут пострадать на

Лучше бы глава Минобразования озаботился тем, что львиная доля доходов от продажи нефти и прочих полезных ископаемых оседает в на счетах прихватизировавших недра в 90-х инородцев-олигархов, а не идут скажем на развитие образования и достаточное поддержание сирот, причём на фоне снижающегося уровня и качества образования (иначе ракеты у нас бы не падали почти каждый раз). А может он просто решил примкнуть к белоленточной "пятой колонне" гостепа США?


Министр образования России Дмитрий Ливанов критически относится к так называемому «закону Димы Яковлева», который должен стать ответом на принятый в США «акт Магнитского».

«Логика как бы «око за око», но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России», — написал Ливанов в своем микроблоге.

В понедельник комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в проект «закона Димы Яковлева», 14 декабря одобренный Госдумой в первом чтении. Поправка также предполагает закрытие агентств по подбору детей и денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних.

«Закон Магнитского», который предусматривает визовые санкции в отношении россиян, причастных, по мнению конгрессменов, к нарушениям прав человека, был принят Сенатом США 6 декабря.


Источник:http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/18/n_2670445.shtml#
promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Николай Патрушев: «Оранжевая» революция в России не пройдет!



ПАТРУШЕВ

Секретарь Совета безопасности РФ рассказал, с какими угрозами и вызовами сталкивается сейчас Россия
Перед началом моей беседы с Патрушевым в его рабочем кабинете Николай Платонович взглянул на календарь и сказал: - Cкоро 20 декабря - День работника органов безопасности...
Cкоро 20 декабря - День работника органов безопасности. Пользуясь возможностью, хочу поздравить через «Комсомолку» сотрудников и ветеранов спецслужб с профессиональным праздником. Все мы знаем, что Россия живет в условиях, когда постоянно возникают новые вызовы и угрозы. Наращивают свою деятельность экстремистские силы и международный терроризм, активизировались иностранные разведслужбы. И всему этому надо противодействовать профессионально, умно, системно и эффективно. Так что нашим органам безопасности работы хватает! Ведь защита национальных интересов России была, есть и будет их главной задачей. Желаю всем сотрудникам и ветеранам органов госбезопасности крепкого здоровья, семейного благополучия и новых успехов в укреплении безопасности Отечества.
КАК ИЗМЕРЯЕТСЯ ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ?

Виктор Баранец (В. Б.): - Николай Платонович, а как в Совбезе оценивают состояние национальной безопасности России? Какие для этого есть «инструменты»?
Николай Патрушев (Н. П.): - Ежегодно Совет безопасности готовит доклад Президенту России по этому вопросу. В разработке документа участвуют министерства и ведомства силового блока - ФСБ, МВД, СВР, Минобороны, МИД, ряд федеральных служб, ведущие министерства в сфере социально-экономического развития. Каждая из этих структур определяет опасности для России на своем участке - политические, экономические, военные, информационные и т. д. И заодно предлагает конкретные меры противодействия угрозам на своем направлении.
В. Б.: - А как сегодня СБ оценивает ситуацию с безопасностью в России?
Н. П.: - Как стабильную.
В. Б.: - Стабильное состояние безопасности России зависит от уровня национальной обороны. Как Совбез смотрит на эту проблему?

Н. П.: - Это стратегический вопрос. Сегодня мы видим беспрецедентное внимание государства к состоянию армии, оснащению ее самыми современными образцами вооружений и военной техники. На эти цели запланировано более 20 триллионов рублей до 2020 года! Президент поставил задачу довести уровень обеспечения армии современными образцами вооружений до 70% к 2020 году. Надо сделать все, чтобы эта задача была выполнена. Оборона - это наш стратегический национальный приоритет.

В. Б.: - Раз уж мы заговорили про армию, то как вам новый министр обороны?
Н. П.: - Сергея Шойгу я знаю давно. Это опытный руководитель. У него хорошо получалось, когда он руководил МЧС. Надеюсь, что у него будет так же и в этом министерстве. Он получил четкие задачи Верховного главнокомандующего: лучшее в реформе развивать, ошибки исправлять. Ни один из руководителей не застрахован от просчетов. Но их надо устранять своевременно.

УГРОЗЫ ПОД КОЛПАКОМ
В. Б.: - Как в СБ оценивают сегодня уровень террористических угроз?
Н. П.: - Ситуация здесь остается достаточно напряженной. И требует серьезного внимания органов безопасности. Надо учитывать, что у нас в 2013 году - летняя Универсиада в Казани, а в 2014-м - зимние Олимпийские игры в Сочи. Мы начали готовиться заблаговременно. Создан и действует оперативный штаб по обеспечению безопасности Олимпийских игр, активно работает Национальный антитеррористический комитет, во всех регионах России проводятся командно-штабные и тактико-специальные учения, отрабатываются алгоритмы действий ведомств по нейтрализации террористических угроз, осуществляется комплекс и других спецмероприятий, в том числе профилактического характера. И результат уже есть - число противоправных акций террористического характера уменьшается.
В. Б.: - Несколько лет назад мы говорили о бандподполье на Северном Кавказе как о хорошо организованной структуре с единым руководством. Что изменилось?

Н. П.: - Изменилась их тактика. Сейчас действуют небольшими и разрозненными бандгруппами, которые зачастую сложнее выявить и нейтрализовать их деятельность.
В. Б.: - На что главным образом нацелена «работа» таких бандгрупп сегодня?
Н. П.: - Прежде всего они стремятся дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Северо-Кавказском регионе и взять под контроль наиболее доходные сферы бизнеса.
В. Б.: - О противодействии бандподполью вы только что сказали. А что пока не удалось?
Н. П.: - Пока не удалось в должной мере устранить причины и условия, способствующие их преступной деятельности: надежно перекрыть каналы финансирования и поставки оружия, а также эффективно противодействовать процессу втягивания молодежи в бандгруппы.

Этому способствуют низкий уровень социально-экономического развития региона, высокая безработица, проблемы межнациональных отношений, а также негативное влияние радикального ислама.
В. Б.: - Раз уж мы говорим о Кавказском регионе, то хочу спросить вас и о Грузии. Там появились новые лидеры в руководстве. Но призывы к тому, чтобы вернуть Абхазию и Южную Осетию в лоно Грузии, все еще раздаются. В том числе и силовым способом. Это несет какую-то угрозу для интересов России? И надо ли восстанавливать отношения?
Н. П.: - Сейчас в самой Грузии сохраняется сложная политическая обстановка. Большое влияние оказывают США и НАТО. Видны противоречия между премьер-министром Иванишвили и президентом Саакашвили. Они должны решить свои внутренние проблемы, определиться, кому из них отведена какая роль. Один из них говорит, что заинтересован в восстановлении отношений с Россией, другой таких высказываний не делает. По ряду других вопросов их позиции совпадают, например, оба заявляют, что их цель - вступление Грузии в НАТО и ЕС.
Наши народы исторически близки, долгое время жили в едином государстве, активно сотрудничали. Руководство Грузии начало вой­ну против республик Абхазия и Южная Осетия, где проживает много российских граждан, что создало серьезные межгосударственные противоречия.

Мы готовы к диалогу, к сотрудничеству, но должны ориентироваться не только на заявления, но и на реальные шаги грузинского руководства, которые они должны сделать первыми. К сожалению, они пока не говорят о том, что не будут применять силу в отношении Абхазии и Южной Осетии - независимых государств, признанных Россией.
КОГДА ВАШИНГТОН НЕ СЛЫШИТ МОСКВУ

В. Б.: - Недавнее переизбрание Барака Обамы президентом США на второй срок может привести к каким-то новациям в мире и в перезагрузке российско-американских отношений? И как скажется принятие «закона Магнитского»?
Н. П.: - Не думаю, что переизбрание президента США существенно повлияет на соотношение сил в мире. Что касается российско-американских отношений, то предстоящие четыре года в целом позволяют рассчитывать на продолжение той позитивной динамики, которой удалось достичь в последнее время.

Например, подписан новый Договор о СНВ, ряд важных двусторонних соглашений, в том числе «О сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии». Администрация Обамы содействовала в процедуре вступления России в ВТО. Очевидно, что в интересах и России, и США - дальнейшее развитие двусторонних экономических связей.
Кроме этого, в предвыборный период президентской кампании в США можно было еще раз убедиться, что их общество политически неоднородно. Так, кандидат Ромни заявил, что Россия - геополитический враг
№ 1. Обама же начал перезагрузку российско-американских отношений.

Что касается «закона Магнитского». Как вы знаете, недавно была отменена поправка Джексона - Вэника, что, кстати, экономически выгодно для США. Взамен республиканцы предложили принять «закон Магнитского», который не отвечает интересам развития российско-американских отношений. В политических верхах США идет борьба, и этот «закон Магнитского» является одним из ее элементов. Республиканцы действуют агрессивно, и в случае прихода Ромни к власти наши отношения могли бы быть значительно хуже.

На «закон Магнитского» со стороны России также будут приняты симметричные ответные меры.
РАКЕТАМ В УТИЛЬ РАНО

В. Б.: - А могут ли ведущие страны, обладающие ядерным оружием, включая, разумеется, США и Россию, отказаться от него? Что-то американцы стали все чаще проталкивать этот вопрос... Не парадоксально ли это?
Н. П.: - Тут вот в чем дело. Мы должны смотреть на то, какое оружие в конкретный период времени является эффективным. В недавнем прошлом это только ядерное оружие, и его обладатель, несомненно, доминировал. Сейчас активно разрабатывается высокоточное оружие, оружие на новых физических свойствах. И США в этих исследованиях преуспели, а мы, к сожалению, в свое время не уделяли этим направлениям должного внимания. Сейчас уже созданы российские новейшие разработки, однако мы должны учитывать наличие этого нового оружия у США и других стран в целом.
По этой причине руководство США, похоже, переосмысливает роль стратегического ядерного оружия в реализации своей геополитической идеи мирового господства.

По сути, только ядерный арсенал других стран является в настоящее время эффективным средством сдерживания.
В. Б.: - А как относится Россия к идее «полного и всеобщего» ядерного разоружения?
Н. П.: - Для обеспечения военной безопасности России в современных условиях ядерное оружие приобретает особое значение. Это крайне серьезный фактор, сдерживающий потенциальное развязывание любой новой крупномасштабной войны.
Достаточно давно стало понятно, что роль ядерного оружия в современном мире не военная, а политическая. Последствия даже ограниченного его применения настолько фатальны, что делают это совершенно невозможным.
При этом мы знаем и понимаем, что ядерное оружие ведущих западных стран нацелено в основном на Россию. В этих условиях и в связи с недостаточной мощью российских сил общего назначения сохранение ядерного потенциала России является приоритетной задачей.

НА МИТИНГЕ
Граждане имеют право митинговать. Но при этом не должен нарушаться закон.
Фото: Анатолий ЖДАНОВ

АФГАНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
В. Б.: - Как известно, США и их союзники собираются в 2014 году начать вывод своего воинского контингента из Афганистана. Как это может сказаться на ситуации в том регионе да и в России?
Н. П.: - Пока мы не располагаем конкретной информацией от наших партнеров, как именно они планируют действовать в 2014 году. Нужна полная ясность относительно мандата и задач возможной будущей операции НАТО в Афганистане. А она может быть учреждена по решению Совета Безопасности ООН и после того, как международные силы содействия безопасности (МССБ) отчитаются перед этим органом о выполнении своего текущего мандата. Сохранение в Афганистане долгосрочного иностранного военного присутствия для России неприемлемо. Вот почему мы считаем важным полноценное участие России не только в дискуссиях по будущему Афганистана после 2014 года. Масштабы угроз терроризма и наркопреступности, исходящих в первую очередь с территории Афганистана, по-прежнему велики.
Что же касается заявленного завершения вывода американского воинского контингента из страны в 2014 году, то не все так однозначно. Несмотря на проводимое его сокращение, Вашингтон планирует закрепить свое долгосрочное военное присутствие в стране и после 2014 года. Как минимум на 10 лет. Поэтому полагаю, что наши партнеры должны предоставить четкий план: какие базы, на какой срок они оставляют, какое будет их правовое положение - это должно быть закреплено в мандате СБ ООН на новую операцию.

СИРИЙСКИЙ УЗЕЛ
В. Б.: - У Москвы и Вашингтона разные взгляды и на ситуацию в Сирии, на тамошнюю власть, на оппозицию...
Н. П.: - Оппозиционные силы там разрозненны, не объединены. Сейчас США определились, кого будут поддерживать. Это национальная коалиция сил сирийской революции и оппозиции, которая имеет мало общего с тем, что происходит сейчас в стране, поскольку находится вне пределов Сирии. Достичь мира без участия действующей власти невозможно. И даже если теоретически представить, что Асад может оставить свой пост, то этого ему не позволит сделать его окружение. Мы заинтересованы в том, чтобы в стране прекратилось кровопролитие, нормализовалась обстановка. Необходимо проводить переговоры действующего руководства страны с оппозицией. А то, что сейчас там происходит, напоминает ливийский сценарий, где до сих пор нет порядка и высока вероятность раскола страны. Та же перспектива возможна и в Сирии.

КТО ПОДОГРЕВАЕТ ОППОЗИЦИЮ?
В. Б.: - Читатели «Комсомолки» просили меня задать вам и вот такой вопрос: сценарий «оранжевой» революции возможен в России?
Н. П.: - «Цветные» революции экспортируются из-за рубежа, сценарии таких переворотов тщательно отточены западными технологами. И мы видели их «успешную работу» в некоторых государствах постсоветского пространства, Ближнего Востока и Северной Африки. Финансируются эти действия также извне, получатели этих средств должны отчитываться перед своими иностранными заказчиками и выполнять их волю и советы, которые больше похожи на инструкции. Осенью прошлого года Россия являлась очередным «полигоном» для использования информационных, организационных и других внешних рычагов вмешательства во внутренние дела.

В. Б.: - У всех в памяти массовые митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова...
Н. П.: - Да, тысячи людей вышли на улицу, желая выразить свою гражданскую позицию. Это их конституционное право. Но при этом не должен нарушаться закон. Некоторые представители оппозиционных движений и радикальных структур пытались использовать политическую активность граждан, для того чтобы спровоцировать массовые беспорядки. Под лозунгами об отстаивании гражданских свобод нарушался общественный порядок, совершались провокации. То, что мы видели в Москве 6 мая этого года. Такие противоправные действия были направлены на расшатывание внутриполитической ситуации в стране. В этих условиях на государственном уровне были приняты необходимые меры по поддержанию стабильности. Внесены необходимые поправки в законодательство, прекращена деятельность ряда неправительственных иностранных организаций, некоторые из них напрямую финансировались, в частности, за счет средств госдепартамента США.

Эти меры доказали свою эффективность. Правоохранительные органы смогли строго в рамках закона обеспечить защиту населения. Ситуация предельно ясна. Известны и «режиссеры», и спонсоры антиправительственных акций, которые от своих планов отказываться не собираются… На сегодня в России отсутствуют предпосылки к возможным «цветным» революциям и есть уверенность, что мы не допустим реализации подобных сценариев в нашей стране.

В. Б.: - Как изменится состояние национальной безопасности в грядущем, 2013 году?
Н. П.: - Останется стабильным. И я всех поздравляю с наступающим Новым годом, желаю здоровья, счастья и успехов.

Алексея Навального проверят на причастность к новому делу "Кировлеса"



Корешки-охотнички

Во вторник Следственный комитет России сообщил том, что Алексея Навального проверят на причастность к делу о превышении полномочий, возбужденному против бывшего директора департамента государственной собственности Кировской области Константина Арзамасцева. Об этом информирует СК РФ.

На данный момент Навальный является обвиняемым по делу о хищении продукции "Кировлеса". Он подозревается в "растрате чужого имущества в особо крупном размере". Следствие полагает, что обвиняемый, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества КОГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская Лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым.

По данным следователей, с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей предприятию. Бюджету Кировской области был причинен ущерб на 16 миллионов рублей. На данный момент Алексей Навальный находится под подпиской о невыезде.

Напомним, что 14 декабря Следственный комитет возбудил дело о мошенничестве в отношении братьев Навальных.

По имеющейся информации, Алексей Навальный создал фирму ООО "Главное подписное агентство", при этом номинальным руководителем этой фирмы являлся другой человек. В 2008 году брат Алексея Олег, используя обманные способы, убедил одну торговую компанию, имеющую иностранный капитал, заключить договор с "Главным подписным агентством" на осуществление грузовых перевозок почты. При этом стоимость данных перевозок должны были осуществлять по заведомо завышенной стоимости. Услуги по перевозкам оказывало транспортное предприятие, которым руководил знакомый Олега Навального.

В период с августа 2008 по май 2011 года вместо реальной стоимости (не более 31 миллиона рублей) за услуги перечислили свыше 55 миллионов рублей.

Похитители российских граждан в Сирии потребовали выкуп (346): Яндекс.Новости

США в подобном случае подогнали бы 6-й флот и от баз террористов камня на камне не оставили.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.forbes.ru%2Fnews%2F231135-pohititeli-rossiiskih-grazhdan-v-sirii-potrebovali-vykup&cat=0&lr=213

Преступники, похитившие в Сирии двоих россиян и одного гражданина Италии, потребовали выкуп. Об этом сообщил во вторник, 18 декабря, МИД РФ. О похищении стало известно накануне.

По информации российского посольства, вечером 17 декабря по дороге из Хомса в Тартус неизвестные похитили гражданина РФ В.В.Горелова, гражданина РФ и Сирии Абдессаттара Хассуна и гражданина Италии Марио Беллуомо, которые ехали на машине. Все трое работают на сталелитейном производстве компании «Хмишо и Ко», которое находится в промышленной зоне Хасия недалеко от Хомса. Горелов приехал в Сирию в начале октября 2012 года и работал по частному контракту. Похитители потребовали от «Хмишо и Ко» выкуп в качестве условия освобождения ее сотрудников.

«МИД России в очередной раз подтверждает настоятельную рекомендацию всем российским гражданам воздерживаться от посещения Сирии, переживающей период острого вооруженного внутреннего конфликта», - добавляют дипломаты.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/231135-pohititeli-rossiiskih-grazhdan-v-sirii-potrebovali-vykup

(no subject)

У мигрантов праздник



МОСКВА, 17 декабря - РИА Новости. Власти Москвы согласились выделить участки под строительство мечетей в Люблино (ЮВАО), Бутово (ЮЗАО) и около метро "Шоссе энтузиастов" (ВАО), пишет в понедельник газета "Известия" со ссылкой на главу Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина. Источник в правительстве города пояснил газете, что теперь свое мнение должны высказать местные власти и жители.

В столице живут 2 миллиона мусульман, но действуют только четыре общедоступные мечети в трех округах: Мемориальная на Поклонной горе (ЗАО), Соборная по проспекте Мира (ЦАО), Историческая у метро "Новокузнецкая" (ЦАО) и комплекс в Отрадном (СВАО). Но они не могут вместить всех верующих, и по большим праздникам многие совершают намаз на прилегающих улицах. Совет муфтиев России предлагает построить по одной мечети в каждом из административных округов Москвы. Ранее после протестов местных жителей московские власти не стали строить мечети в Митино (СЗАО) и Текстильщиках (ЮВАО).

"Мечеть будет в Бутово, в Люблино, где у нас есть Московский исламский университет, и на шоссе Энтузиастов, там мы планируем построить также исламский культурный центр", - заявил Гайнутдин изданию.

Источник в правительстве Москвы подтвердил "Известиям", что выделение этих участков согласовано, однако отметил, что решение еще не окончательное.

"Мы одобрили некоторые заявки, но теперь они будут обсуждены с жителями и местными префектурами", - сказал источник газете.

Председатель комитета Госдумы по делам национальностей и член президентского совета по межнациональным отношениям Гаджимет Сафаралиев (ЕР) считает, что строительство новых мечетей поможет решить проблему с пробками, которые возникают сейчас у мечетей во время мусульманских праздников.

"Нужно продолжать обсуждение этих вопросов с представителями конфессии, но и учитывать мнение проживающих в районах", - цитируют "Известия" председателя Мосгордумы Владимира Платонова (ЕР).

Всего в Москве 12 округов, два из них - на территориях, присоединенных к столице летом. Вопрос о дополнительных мечетях в новой Москве мусульмане пока не поднимают, уточнил Гайнутдин "Известиям".

Между тем мэр Москвы Сергей Собянин сомневается в целесообразности возведения мечетей в столице. Он заявлял ранее, что если бы в мечети ходили только москвичи, которые постоянно проживают здесь и имеют прописку, наблюдаемого сейчас наплыва бы, наверняка, не было.


Читать далее: http://riarealty.ru/analysis_media/20121217/399123767.html#ixzz2FOO7cp22

http://pandoraopen.ru/2012-04-24/musulmane-ugrozhayut-zalit-moskvu-krovyu/

http://pandoraopen.ru/2012-02-16/migranty-musulmane-v-evrope-dostali-vsex/

Двое кавказцев убили пассажира московского метро

Убийство в метро

Полиция ищет двух мужчин кавказской наружности по подозрению в убийстве пассажира столичного метро: об этом сообщил агентству "Интерфакс" источник в правоохранительных органах. По данным Следственного комитета, 28-летний москвич погиб 17 декабря, получив смертельные ранения во время драки в вагоне поезда, шедшего по Люблинской линии метрополитена от станции "Крестьянская застава" к станции "Дубровка".

Кавказцы

СК уточняет, что погибший получил не менее шести ножевых ранений в область груди, живота и левого бедра и скончался в машине скорой помощи. По данным "Интерфакса", инцидент произошел в поезде на станции "Дубровка" в понедельник около одиннадцати часов вечера, и драка была следствием словесной перепалки между тремя пассажирами. По данным Life News, погибший - Андрей Клочков 21 декабря 1983 года рождения.

Кавказцы вырезают русских как баранов

Главное следственное управление СК по городу Москве возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК России (убийство). Власти устанавливают приметы подозреваемых при помощи показаний свидетелей и записей камер видеонаблюдения в метро.

Источник: http://lenta.ru/news/2012/12/18/subway/

"Если мы будем строить мечети в Москве по желанию приезжих, это будет неправильно"

Столичная мэрия опровергла информацию о том, что под строительство новых культовых сооружений для мусульман выделены новые территории. Ранее об сообщали СМИ. Такой шаг со стороны властей действительно вряд ли был бы оправдан, считают собеседники "Коммерсантъ FM".

Московская мэрия не отводила участки под строительство мечетей. Власти столицы опровергли данные о новых культовых сооружениях. Ранее в газете "Известия" появилась информация о выделении шести территорий предположительно под строительство мечетей. По данным издания, мусульманские центры планируется построить в районах Бутово, Люблино и в окрестностях метро Шоссе Энтузиастов. Однако без согласия местных жителей мечети вряд ли будут построены. Об этом "Коммерсантъ FM" рассказал руководитель движения "Мой двор" Михаил Бутримов.

"Нужно понимать, что все-таки это не коренное население и люди приехали на заработки. Это люди с психологией кочевников. Сегодня здесь есть работа, они здесь живут. Не будет — они уедут в другое место.


Если мы будем строить культовые сооружения по их желанию, "мы приехали, мы здесь сейчас находимся, постройте нам", это будет неправильно. Если какие-то временные постройки, тогда, пожалуйста, собирайтесь в молельных комнатах, ваша религия это позволяет", — говорит он.

По официальным данным, сейчас в Москве проживает не менее 1,5 млн мусульман. Всего в столице действует шесть мечетей. Во время праздников из-за наплыва верующих движение автотранспорта вокруг них значительно затруднено. Строительство новых мечетей в спальных районах решит проблему, в этом уверен член Общественной палаты Сергей Абрамов.

"Реально в Москве одна мечеть. На все мусульманские праздники эта мечеть парализует огромный район. По сути дела, это 80% тех мусульман, которые приходят в мечеть. Мусульмане — огромная диаспора, которая живет в Москве, большинство просто работает на Москву. Мы, москвичи, этот факт давно приняли. Но почему-то смириться с этим фактом мы не можем. Ситуация с тремя новыми мечетями — это, скорее, полезно для города", — говорит он.

В октябре Сергей Собянин усомнился в необходимости строительства новых мечетей в Москве. Тогда градоначальник заявил: "Если бы в мечети ходили только москвичи, которые имеют прописку, наблюдаемого наплыва не было бы".

Ольга Волкова
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2092492

Мои твиты

Collapse )

"Единая Россия" обвинила министра образования в профнепригодности

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] профнепригодности">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<table cellpadding="2" cellspacing="0" bgcolor="white" style="border: 1px solid #c0c0c0; font: 12px normal Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><tr> <td width="10%" valign="top" style="vertical-align:top; padding: 2px"> <img src="http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/61/1355824209_0061.250x200.jpeg" width="150" height="120" alt=""Единая Россия" обвинила министра образования в профнепригодности" > </td> <td width="90%" valign="top" style="vertical-align:top; padding: 2px"> <a href="http://www.rbc.ru/" title="РБК"> <img src="http://pics.top.rbc.ru/top_pics/rbclogo.png" vspace="2" border="0" > </a> <div style="font-size:0; height:1px; border-bottom:1px solid #183C73"></div> <div style="margin:5px 0 0; padding:0; font-weight: normal; color: #000;"> <font size="3"><b>"Единая Россия" обвинила министра образования в профнепригодности</b></font> </div> </td></tr><tr> <td colspan="2"> <p style="margin: 5px; padding: 0; font-size: 12px; color: #000;"> Своим возмущением по поводу возможной отмены усыновления российских детей гражданами США Дмитрий Ливанов расписался в недееспособности возглавляемого им министерства и признался в собственной профнепригодности. Об этом заявила заместитель секретаря генерального совета "Единой России", первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. "Напомню, что именно это министерство отвечает за выработку и реализацию государственной политики в сфере воспитания. Слабость этой политики привела к... <a href="http://top.rbc.ru/politics/18/12/2012/837153.shtml" style="color:#808080"> <font color="#808080">Читать далее ></font> </a> </p> <p style="margin: 5px; padding: 0; font-size: 12px;" > <a href="http://top.rbc.ru/politics" style="color:#808080"> <font color="#808080">РБК. Политика</font> </a> </p> </td></tr></table>

«Единая Россия» обвинила министра образования в профнепригодностиРБК2 часа назад, 13:47ПолитикаСША
255Ольга БаталинаФото: Известия.Ру

Своим возмущением по поводу возможной отмены усыновления российских детей гражданами США Дмитрий Ливанов расписался в недееспособности возглавляемого им министерства и признался в собственной профнепригодности. Об этом заявила заместитель секретаря генерального совета "Единой России", первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.

"Напомню, что именно это министерство отвечает за выработку и реализацию государственной политики в сфере воспитания. Слабость этой политики привела к тому, что в России до сих пор вынужденно используется международное усыновление. Решить задачу "Россия без сирот" можно и без помощи других стран", - говорит О.Баталина.

Однако сегодня деятельность подведомственных Минобрнауки органов опеки и попечительства крайне забюрократизирована и вызывает ряд нареканий со стороны российских усыновителей, в том числе потенциальных, отмечает она.

Министерству необходимо "существенно модернизировать систему поддержки семей, принимающих детей-сирот: ввести особый порядок обеспечения жильем, в первоочередном порядке выделять квоты на современную высокотехнологичную медпомощь, реабилитацию детей, обеспечивать местами в детских садах, рассмотреть возможность введения налоговых льгот. Для этого министр должен перестать уподобляться известной унтер-офицерской вдове и вспомнить о своих прямых служебных обязанностях", - заключила представитель "Единой России".

Ранее вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов заявил, что парламентское большинство в Госдуме готово поддержать поправку о введении запрета на усыновление российских детей гражданами США или о приостановке такого усыновления.

Напомним, министр образования РФ Д.Ливанов выступил против предложения депутатов Госдумы ввести запрет на усыновление детей из нашей страны гражданами США. По его мнению, сироты из РФ нуждаются в усыновителях из-за рубежа.

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству на заседании 17 декабря одобрил поправку, вводящую полный запрет на передачу несовершеннолетних из российских детдомов приемным родителям в США.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/12/2012/837153.shtml