January 9th, 2013

Иран поддержал кандидатуру Чака Хейгела на пост главы Пентагона | Телеграфистъ

Власти Ирана во вторник высказались в поддержку кандидатуры бывшего сенатора-республиканца Чака Хейгела, известного неоднозначными заявлениями в отношении Ирана и Израиля, на пост главы Пентагона, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на заявление МИД Ирана

Чак Хейгел

По словам представителя внешнеполитического ведомства страны Рамина Мехманпараста (Ramin Mehmanparast), Иран надеется, что в случае утверждения Хейгела на пост министра обороны США, отношения между двумя странами изменятся в лучшую сторону.

В понедельник президент США Барак Обама выдвинул Чака Хейгела кандидатом на пост главы Пентагона. Ожидается, что, процесс утверждения может встретить сопротивление в сенате. Причиной тому, в частности, позиция Хейгела по Ближнему Востоку. Ранее он успел наделать немало шума высказываниями о «еврейском лобби», под каблуком которого якобы находится американский конгресс, а также заявлениями о необходимости налаживания дипотношений с движением «Хамас» и Ираном.



Телеграфистъ.РФ отмечает, что кардинальные кадровые перестановки в аппарате Белого Дома означают намерения Барака Обама к попытке кардинальной перемены политического курса. ТЪ отмечает, что назначение отдельных личностей на ключевые посты никоим образом не сможет изменить курс всей с системы в целом, и настоящие назначения скорее всего свидетельствуют о лавировании Обамы между различными политическими группами в США и попытки выстраивания какой-то внятной внешней и внутренней политики.

http://telegrafist.org/2013/01/09/34516/
promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Экономике угрожают инфекции

КРАХ
Фотография: iStockPhoto

08.01.2013, 18:42 | Екатерина Карпенко

Ошибки центробанков, развал пенсионных систем, непобедимые эпидемии, нехватка воды и голод, бесконтрольный интернет и распространение оружия массового поражения — эксперты Всемирного экономического форума оценили главные риски десятилетия. Любой из них запускает глобальную катастрофу, последствия которой преодолеть не удастся, пессимистичны экономисты.

В ближайшие десять лет самыми вероятными рисками мировой экономики будут неравенство в доходах между бедными и богатыми и хронические дисбалансы финансовых систем. Такой прогноз дают более тысячи экспертов, опрошенных Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). По сравнению с прошлым годом они стали пессимистичнее. Человечество продолжает сеять «семена дистопии» (впервые этот термин — «идеальная антиутопия» — экономисты ВЭФ применили в прошлогоднем докладе. — «Газета.Ru»): финансовые проблемы, стареющее население и дисбалансы на рынке труда угрожают появлением «хрупких» государств, говорят эксперты.

В пятерку самых вероятных рисков вошли также изменение климата из-за роста выбросов парниковых газов, кризис водоснабжения и сбои пенсионных систем. Обеспокоенность дисбалансом пенсионных систем за год выросла настолько, что вытеснила из пятерки главных рисков кибератаки.

Самые тяжелые последствия для мира спровоцирует крупный системный финансовый кризис, считают участники опроса. Он же держался в лидерах в прошлом году.

Разрушительными окажутся и кризис водоснабжения, хронические финансовые дисбалансы, нехватка еды и распространение оружия массового поражения, отмечается в докладе ВЭФ. На фоне спекуляций о распечатке режимом Башара Асада сирийских запасов химического оружия последний риск появился в пятерке самых опасных впервые за семь лет. В прошлом году экспертов больше беспокоили резкие колебания цен на энергоносители и продукты питания.

Три системных риска, которые больше всего беспокоят экспертов, — перекос в решении экономических проблем в ущерб экологическим, крах систем здравоохранения и неконтролируемое распространение информации в интернете.

Пока мировые лидеры будут тушить «экономические пожары», нагрузка на экологическую систему Земли будет увеличиваться, подчеркивается в докладе ВЭФ. В будущем экономические риски наложатся на экологические, что спровоцирует «идеальный глобальный шторм». Его последствия преодолеть не удастся, считают опрошенные эксперты.

«С точки зрения экономики глобальная устойчивость находится под угрозой из-за смелой монетарной и жесткой финансовой политики», — говорится в докладе. Правительства принимают чрезмерно решительные меры. На этом фоне потепление климата и частые стихийные бедствия только усилят неустойчивость. «Внезапный и крупный удар на одном из фронтов будет способен похоронить все надежды на разработку эффективного и долгосрочного решения на другом фронте», — считают эксперты.

Еще один спусковой крючок для глобальных потрясений — крах систем здравоохранения.

Человечество слишком увлеклось антибиотиками, скорость мутаций бактерий уже превышает прогресс науки. Результат: появятся такие инфекции, при которых царапина может вызвать пандемию.

В настоящее время устойчивые к антибиотикам инфекции обходятся разным странам в 0,4—1,6% ВВП.

Кроме того, диеты и улучшение качества жизни приводят к старению населения, а пенсионеры чаще страдают хроническими заболеваниями. В отсутствие действенных антибиотиков хирургические операции для таких людей станут невозможными.

Болеть будет и скот, что приведет к его падежу и нехватке продуктов питания, полагают эксперты.

Третий системный риск — непредсказуемость информационных технологий. Интернет позволяет распространять «цифровые пожары» — ложную информацию.

«У интернета, как показывает Wikipedia, есть саморегулируемый механизм», — отмечают авторы доклада. Ложную информацию можно удалить, но за считанные минуты она распространяется по социальным сетям. Контролировать этот процесс невозможно, он может иметь разрушительный эффект, констатируют эксперты. Выход есть — ограничивать анонимность в интернете, но этот путь очень проблематичен, говорится в докладе. Еще одна мера — создание неких кодексов ответственности за распространение ложной информации.

Тревожные примеры уже были, напоминают эксперты. В 1938 году радиотрансляция «Войны миров» привела к панике в США: граждане всерьез боялись нашествия марсиан. В 2012 году трейлер к фильму «Невинность мусульман» спровоцировал беспорядке в нескольких странах.

А в 2009 году акции авиакомпании United Airlines рухнули сразу на 10%. Причиной стал размещенный в YouTube хит канадского певца Дэйва Кэролла «United Breaks Guitars» — лирическое переложение истории со сломанной в полете гитарой.

Всего эксперты проанализировали 50 самых вероятных глобальных рисков. Но в Давосе пошли дальше и выделили «научные» риски, которые сейчас кажутся нелепыми, но требуют внимания.

«Открытие инопланетной жизни: доказательство существования иных форм жизни во Вселенной может иметь глубокие психологические последствия для человеческого мировоззрения», — указывают авторы доклада.

Вмешательство в мозг человека, попытки управлять климатом, стремительное изменение состояния атмосферы Земли, продление жизни и связанные с ним расходы на стариков, пренебрежение правилами человеческой этики подобно допингу в спорте. Эти факторы в будущем могут стать спусковым механизмом, который запустит глобальную катастрофу, предупредили эксперт ВЭФ.

Источник: http://www.gazeta.ru/business/2013/01/08/4917041.shtml

Эксперты: Дворкович проводит приватизацию в интересах новой олигархии

Газета «Московский комсомолец» публикует колонку своего постоянного эксперта, директора Института глобализации и социальных движения (ИГСО) Бориса Кагарлицкого, посвященную новому этапу приватизации госимущества. Кагарлицкий,анализируя начавшуюся осенью новую волну распродажи государственных активов, знаменем и политическим двигателем которой выступает вице-премьер Аркадий Дворкович, прямо называет стартовавший процесс «ненужной приватизацией». Что характерно, левый по своим взглядам социолог Кагарлицкий,обосновывая ненужность на данном этапе массовой распродажи госактивов,ссылается на мнение коллег-экспертов традиционной либеральной ориентации, которые – удивительно! – придерживаются на этот раз идентичного с ним мнения.

Дворкович

Так, пишет Кагралицкий, недоумение нынешний этап приватизации вызывает у директора Института народно-хозяйственного прогнозирования академика Виктора Ивантера, замдиректора Института естественных монополий Александра Григорьева «и даже в Институте Гайдара (!) эксперт Сергей Жаворонков не видит большого смысла в подобном начинании».

А директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в своем блоге дает жесткую оценку профессиональным качествам вице-премьера. «Накануне кризиса 2008года он заявил: «акции российских компаний… недооценены, поэтому РТС и ММВБ вырастут в ближайшие недели и месяцы». Индексы упали соответственно в 3,5 и 2,9раза. Дворкович в сентябре 2008 года отрицал наличие кредитного кризиса, в ноябре обещал, что «бюджету не угрожает дефицит в ближайшие месяцы, и даже в случае его появления экономика продолжит расти высокими темпами», а в декабре сулил 2-процентный рост ВВП в 2009 году. На деле дефицит федерального бюджета составил 6,0% ВВП, а спад ВВП – 7,8%.

А в феврале 2009 года Дворкович официально объявил о полном преодолении кризиса буквально накануне его завершающего удара», – пишет экономист в своей статье «Трагедия либерального таланта».

Борис Кагарлицкий еще раз обращает внимание на уже случившиеся малообъяснимые решения и приводит примеры из опубликованного на сайте ИГСО доклада «Ненужная приватизация: разоружение перед кризисом» (): так, на продажу части акций Сбербанка по заниженной цене.Крупнейший государственный банк уже продал 7,58% своих активов. Цена предложения составила 93 р. за акцию, хотя в 2008 году акции продавали по 110р., а в 2011-м, когда цена восстановилась после кризисного падения, за 109рублей. Новые владельцы активов остались неизвестными, выручка же, как выразился предельно откровенно зампред ЦБ Сергей Шевцов,«пойдёт в печку». «Государство, оказывается, приватизирует свою собственность не ради получения дохода, а ради уменьшения денежной массы! – жестко обозначает момент Кагарлицкий. – В бюджет 2012 года от продажи Сбербанка не поступит ни копейки. Происходит это в то самое время, когда правительство «оптимизирует»расходы на здравоохранение и образование, мотивируя свои решения недостатком средств!»

Причем, отмечает директор ИГСО, хотя Сбербанк и не станет частным, госдоля в нем будет вскоре дополнительно размыта за счет допэмиссии акций. Схожую судьбу Кагарлицкий и эксперты его института прогнозируют и самому лакомому приватизируемому куску госсобственности – энергетическим активам. Напомним, до2016 года запланирован выход государства из уставных капиталов «РусГидро»,«Зарубежнефти», до 75% (+1 акция) останется у государства в «Транснефти» и «ФСК ЕЭС». В 2013 году планируется начать продажу акций «Роснефти». Назначены к приватизации правительством Медведева и доли в транспортных, банковских и сельхозактивах государства.

В ранее упоминавшийся статье Михаил Делягин, приводит еще один пример деятельности высокопоставленного чиновника, речь идет о холдинге «Сумма» братьев Магомедовых. «Она получила 50%-1 акцию «Объединенной зерновой компании», отвечающей за все фонды зерновых интервенций России, -после загадочного отстранения своих конкурентов от конкурса. 2005 году структуры Зиявудина Магомедова купили бывший «Якутгазпром» примерно за 620млн.руб., – а сейчас «Сумма», по сообщениям, намерена продать его за 1млрд.долл. Якутии, на которую «сильно давят». Информация об этом появилась как раз после визита Дворковича.

«Сумма» отметилась в реконструкции Большого театра: вместо 3 лет она затянулась на 6, проектные работы подорожали в 16 раз, одна и та же деятельность по подготовке документов оплачивалась трижды, а качество«дагестанского возрождения» ужаснуло артистов и зрителей.

Неуязвимая «Сумма» поучаствовала и в подготовке к саммиту глав АТЭС во Владивостоке. Даже тишайшая Счетная палата обнаружила хищение более 15 млрд.руб., а президент Путин признал: саммит проходит «на стройке».

Сейчас «Сумма», опираясь, похоже, на правительство Медведева, намерена получить подряд на реконструкцию столичных «Лужников» – в обмен на их передачу в собственность», пишет Михаил Делягин.

Кагарлицкий, ссылаясь на доклад института ИГСО, презентованный на днях,отмечает, что Аркадий Дворкович в годы президентства Дмитрия Медведева «принимал активное участие в создании «личного» пула бизнесменов, связанных с главой государства».

Среди таковых он упоминает Михаила Абызова, Сулеймана Керимова, Ахмеда Билалова, Игоря Юсуфова и некоторых других. «За эти годы суммарные капиталы близких к нему предпринимателей возросли до 50 млрд.долларов», полагает Кагарлицкий. «Приватизация дает его (Дворковича) друзьям отличные возможности в очередной раз укрепить свои позиции на рынках», уверен он. Кагарлицкий напоминает об известном августовском 2012года письме Аркадия Дворковича президенту Путину, опубликованном в«Ведомостях», где он перечислил подлежащие приватизации госактивы и высказал просьбу поручить ему «исполнение названных мероприятий».

«По сути, государство должно будет субсидировать заранее очерченные коммерческие круги, теряя важные источники пополнения бюджета и механизмы воздействия на ситуацию в экономике. Корпорации, в капитале которых всё ещё участвует государство, играют важную роль в развитии экономики, помогая поддерживать спрос на отечественном рынке, –подытоживает тему Кагарлицкий в «МК». – Беда в том, что государство не только не получит от продажи активов значительных выгод, но и будет обезоружено перед новой волной глобального кризиса».

МК

___________________________

P.S. редакции сайта. Относительно Аркадия Дворковича, как профнепригодного персонажа, сложилось крайне екблагоприятное мнение не только внутри Россиии, но и за рубежом. Процитируем известную статью экономиста Ю.А.Лисовского:

“А.Дворкович является сторонником новой волны приватизации, уничтожения социально ориентированного государства, увеличения пенсионного возраста, ликвидации студенческих стипендий. Вице – премьер получил степень магистра экономики в частном университете Дьюка в США, основанном методистами и квакерами. Университет специализируется на подготовке управленческой элиты для стран, входящих в зону особых американских интересов[41],[42]. А. Дворкович – личный друг Мадлен Олбрайт[43],[44]. Наиболее точную характеристику А.Дворковича дал американский политик Линдон Ларуш после выступления вице-премьера в США в 2010 г.



«Он не способен сформулировать настоящие интересы России… Этот господин приехал в Калифорнию и выступил перед Стенфордской группой, как мы их называем, и высыпал им на головы гору мусора. Вся эта чушь не заслуживает комментариев, но у неё есть стратегические последствия, потому что этот человек официально является одним из главных советников российского президента. И его слова и действия здесь указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации… Дворкович оскорбляет мой разум… Это пример политической безвкусицы, ещё один русский на службе у англичан. Агент ворья, агент Ротшильдов и группы Inter- Alpha, всей этой планетарной грязи. Я его ни за что не виню, кроме того, что он делает. Как я говорил, «главное – результат». А результат от него… как от скунса»Линдон Ларуш, американский политик [45]


.

Выступления «экономиста – теоретика» А.Дворковича уже в новом качестве куратора сектора реальной экономики потрясают специалистов своим непрофессионализмом. Так, основное впечатление присутствующих от проведённого им совещания по вопросам топливно-энергетического комплекса России 9 июня 2012 года было почти единогласным: «Невежество многолетнего президентского советника изумляло»[46].

Жена Дворковича, как большинство жён высокопоставленных чиновников, является выдающейся «бизнесвумен»[47]. После окончания вечернего отделения Московского экономико-статистический института она успела поработать а ряде государственных организаций: начальник департамента Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом Министерства государственного имущества РФ, заместитель председателя Российского фонда федерального имущества, заместитель министра имущественных отношений РФ. Она является также членом высшего руководства крупных коммерческих организаций: ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания», «Российский банк развития», «Росгосстрах», «Всероссийский выставочный центр», «АЛРОСА», «Росагролизинг». В настоящее время эта дама входит в руководство горнорудной компании «Полиметалл», Магнитогорского металлургического комбината, золотодобывающей компании «Полюс Золото» и аэропорта «Шереметьево». Имеет официальный годовой доход более 40 млн. руб.[48].”

Россия на лезвии ножа. Часть 2

Источник: http://www.rulad.ru/novosti/e-ksperty-dvorkovich-provodit-privatizatsiyu-v-interesah-novoj-oligarhii.html

Мои твиты

Collapse )

Огнепоклонные шествия одержимых

По уже ставшей на Украине позорной традиции необандеровцы 1 января в пятый раз по всей стране отмечали годовщину рождения своего вождя. И снова прошли с факелами - а нацисты тяготеют к языческому огнепоклонству - по улицам ряда городов страны. Разница с прошлым годом, во-первых, численная. В прошлом январе их было, скажем, на киевском Крещатике около 500 человек, а в этом году - уже чуть ли не до 3 тысяч. Во-вторых, и это еще более важно, нынешний день рождения С. Бандеры отмечался в условиях, когда нацистские пробандеровские силы (ВО «Свобода») беспрецедентно получили почти четыре десятка мест из 450 в украинском парламенте.

События свидетельствуют о некой легализации и даже легитимизации такого рода маршей и такого рода политического курса Украины. Отчасти это подтверждает всякий раз факт параллельно-охранительного сопровождения шествий нацистов представителями силовых структур. Своего рода «преамбула» этих огнепоклонных новогодних актов была воплощена в жизнь в Харькове - казалось бы, извечно антинацистском городе. 16 ноября по одной из главных улиц города прошла группа «Патриотов Украины» вкупе с футбольными фанатами, скандировавшая «миленькую» речевку: «Зиг-хайль-рудольф-гесс-гитлерюгенд-SS». Тогда комментаторы интернет-сообщества, сильно изумляясь фактом шествия, задавались вопросами: если нацистские факелы зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? Были соображения, что эти микроакции «ряженых» проводят намеренно, под контролем, дабы устрашить население, которое должно на контрасте стать на противную нацистам (то есть властную) сторону в своем политическом выборе.

Что имеем сегодня: правоохранители Украины трепетно сопровождают нацистов, тогда как Конституция Украины запрещает пропаганду нацизма и национальной розни. Бездействие правоохранителей наталкивает на мысль, что власть каким-то образом задействована в этой беспрецедентной нацистской вакханалии.

Если кто-то надеется на «контролируемый ядерный взрыв», то напомним симптоматичную статистику: «К моменту приезда Геббельса в Берлин в 1926 г. там насчитывалось всего около одной тысячи нацистов. Это не описка. Всего около одной тысячи на весь Берлин!.. На выборах в рейхстаг в мае 1928 г. за нацистов проголосовали уже 50 тыс. берлинских избирателей, и нацисты получили в парламенте 12 мест из 500. На досрочных выборах, состоявшихся в сентябре 1930 г., нацисты получили в Берлине голоса 550 тыс. избирателей, и теперь их депутатов в рейхстаге стало 107, хотя парламентское большинство все еще сохраняли социал-демократы...»[1] Дальнейшее - известно.

Отличительной чертой новейшей бандеризации является также прорыв в парламент ксенофобской западноукраинской клики, которую некоторые наблюдатели справедливо именуют ОПГ «Свобода» (организованная преступная группировка). Она нынче окончательно утратила чувство реальности и не апеллирует (как прежде) даже к Европе, в которую, казалось, украинские элиты всячески стремятся. Неофашисты открыто заявляют, что им наплевать как на Россию, так и на Европу, уж коли последняя стала высказывать недвусмысленное недовольство фашизацией общественной ситуации на Украине. То есть свободовцев не интересует, как они будут строить экономику страны в условиях изоляции от России и Европы, они жаждут лишь власти как самоцели. И тогда внутреннее устройство оккупированной ими территории будет осуществляться исключительно теми средствами, о которых чаяли идеологи украинского нацизма. Тогда вспомнится заявление Р. Шухевича, который готов был ради «нэзалэжности» уничтожить 20 млн. сограждан. Свободовцев в Верховной Раде не интересует и законотворчество: пока они самостоятельно не зарегистрировали ни одного законопроекта в новом парламенте! Зато успели многократно подраться, отпилить одну из секций окружающего ВР забора и выломать в здании парламента одну из дверей.

* * *

Бегло посмотрим, какие массовые мероприятия оказались легитимными 1 января в «независимой демократичной стране».

Львов. Было отмечено, что у памятника Бандере собрались несколько сот человек (сами свободовцы называют число 5 тыс.) - прежде всего, старшие поколения бандеровцев. Львовянка Ирина Простэць сказала прессе на площади: «Очень досадно, что сегодня здесь практически нет молодежи. Наверное, у всех похмельный синдром сейчас. Перебрали вчера много. И это очень обидно. Потому что украинцев так москали приучили пить. И то специально было сделано, чтобы мы отдали свою страну им. А Бандера боролся за нас и нашу независимость от москалей. Поэтому молодые люди вместо того, чтобы напиваться, все-таки лучше бы отдали честь этому великому человеку».

Артисты исполнили «патриотические песни». В конце «торжеств» глава Львовского облсовета Петр Колодий вручил 12 наград и грамот к 70-летию создания УПА.

Ярый исследователь-диссертант и поклонник истории европейского нацизма Ю. Михальчишин в своем выступлении возле львовского памятника Бандере назвал нынешнюю Украину оккупированным государством и заявил: «Вокруг нас плетут паутину русского мира, а мы в противовес им будем строить Бандерштадт - духовную крепость украинской нации в наших сердцах, в наших мыслях и в наших делах, в светлых и ясных действиях протеста, борьбы, мобилизации». «Где искать источник сопротивления? - пафосно вопросил в геббельсовском стиле молодой идеолог украинского неонацизма. - Источник сопротивления в нас самих, в наших сердцах, в крови, пролитой на нашей земле, и в слезах - где они упали однажды, там непременно вырастут гроздья мести, и эти гроздья уже сегодня созревают...»

Также «торжества» состоялись и в Прикарпатье - на родине С. Бандеры, в частности в его родном селе Старый Угрин. В Ивано-Франковске в трехкилометровом шествии приняли участие около 300 человек. Неожиданно в этот день несколько фашистов прорезались даже на самой восточной окраине страны, в русском городе Луганске. Замечены они были, по их же словам, еще в десятке городов.

В Киеве вечером от памятника Т. Шевченко колонна, в которой с факелами шествовало немало молодых парней, девушек и даже детей, отправилась к Майдану Незалежности по Владимирской, бульвару Шевченко и Крещатику. Неофашисты шли с известными самовнушающими лозунгами: «Бандера придет - порядок наведет!», «Вон московских оккупантов! Вон московских холуев!», «ОУН-УПА - государственное признание!» и др. Отметим призывный «Хватит бухать - пора воевать!», а также проигнорированный милицией «Москалив - на ножи!». То есть можно считать, что и в милицейской среде немало лиц, разделяющих эту идеологию и эти призывы?

Зампред ОПГ «Свобода» по политическим вопросам А. Мохнык в своем выступлении на майдане в Киеве констатировал, и тут возразить нечего, что он и его соратники уже создали «плацдарм национализма» в Верховной Раде. Пан Мохнык отметил: «В 2006 г., когда мы проводили первый факельный марш по улицам Киева, над нами иронизировали - мол, ребята, вас никто не поймет с вашими 0,36% на Украине. Мы воспользовались советом и, как говорил Бандера, «идем к каждому украинцу». Конечно, к каждому мы еще не дошли, но те более двух миллионов украинцев, кто поддержал «Свободу» на последних парламентских выборах, - это, собственно, и есть результат работы, выполненной «Свободой» за эти годы. Мы отодвинули границы украинского национализма далеко на Восток... Наша бандеровская армия ежедневно растет...»[2] Нацист Мохнык уверил собравшихся, что к 105-летию Бандеры (1 января 2014-го) «Свобода» возьмет в свои руки всю полноту власти.

Отсюда, как мы понимаем, и огнепоклонное шествие, перенятое от гитлеровских нацистов, - как призыв к битве, сражению. Гитлер использовал крестьянский факельный обряд для усиления эмоционального воздействия на психику немцев. Современные львовские идеологи внимательно изучили «творческое наследие» немецких и итальянских подонков 1930-1940-х.

* * *

Интернет-комментаторы спрашивают: «Любопытно, в какой еще из более-менее цивилизованных стран парламентская партия выводит своих сторонников на улицу под лозунгом «На ножи!»?» Кто-то отвечает: «Если это нельзя остановить, то пусть Украина накушается этого дерьма по самое не хочу. Пусть умоется потом кровью и развалится к чертовой матери. И пусть потом украинцы каются, как немцы, до скончания веков. А еще все вменяемые уедут из страны, и останется тупое быдло. Ведь все равно всё кончится вводом войск НАТО и Русской армии на юго-восток». Прямо скажем: перспектива не радует.

Печально, что киевляне взирали на нацистский шабаш практически безучастно. В любом случае внешне антифашистский протест не проявлялся никак.

Известный русский прозаик, десятилетия живущая в Киеве, абхазка Э. Басария написала на своей странице в Facebook: «После факельного шествия по Крещатику украинских националистов со скандированием «Москалей - на ножи!» мне по-настоящему страшно стало жить на Украине. В России оппозиция глотки рвет, что Путин должным образом не защищает гастарбайтеров и людей иной национальности от националистически настроенных молодчиков. А здесь власть спокойно наблюдает за беснованием на главной улице столицы неонацистов, а оппозиция радостно руки потирает:«Наша взяла»! Народ, соответственно, безмолвствует. Поскольку граждане Украины, но не этнические украинцы, давно здесь рассматриваются как люди второго сорта».

* * *

Уже понятно, что самоуничтожительный процесс запущен, раковая опухоль начинает все больше пожирать организм изнутри. Возникает резонный вопрос: неужели сообщество Украины сдастся болезни? Есть ли здоровые силы, противостоящие этому кошмару?

Кто-то полагает, что процесс антифашистской самоорганизации идет, но он сложен и довольно долог. И это странно для страны, понесшей многомиллионные потери в борьбе с немецким нацизмом.

Правящая Партия регионов, мягко говоря, бездействует. Не считать же за её серьезную реакцию на акции «сволоты» такие частные мнения, как, например, у члена ПР главы Харьковской областной администрации М. Добкина, написавшего в Twitter: «Свободовские» долбодятлы пошли войной на Астерикса. Славы захотели. Убогие...»[3]

Есть и претензии к тем, кто изначально, можно сказать, «по крови», не может не противостоять нацизму. Политический обозреватель О. Бузина утверждает, что компартия П. Симоненко «сдала» Киев украинским националистам и позволяет им беспрепятственно проводить свои акции по главной улице страны. Политолог М. Погребинский спрашивает: «Почему коммунисты обещают не допустить фашистских маршей, но в результате ничего не делают? Этот вопрос, в первую очередь, надо задавать руководству КПУ»[4].

Лидер партии «Русское единство», депутат Верховного Совета АР Крым Сергей Аксенов возмущен безнаказанностью факельных шествий националистов и требует действенной реакции властей на выходки украинских националистов, утверждая, что правоохранительные органы обязаны применять самые строгие меры. «Когда раздаются лозунги «Москалей - на ножи» и другие нездоровые нацистские выкрики с угрозами, задача правоохранителей - отреагировать, а не просто стоять в стороне! К нарушителям должны применить меры уголовного наказания. Это прямое разжигание межнациональной вражды и выражение крайней степени нетерпимости к другим народам», - прокомментировал С. Аксенов новогоднее шествие националистов[5].

Многие обратили внимание на то, что большинство в факельных маршах неонацистов составляли недоросли 12-17 лет. Разумеется, одной из причин пополнения нацистских рядов за счет «гитлерюгенда» является как падение общего уровня образования, так и тотальное промывание сознания детей в школах, когда им вдалбливают, что «самым страшным зверем» для немцев были Бандера и его банда, «доблестная» ОУН-УПА, а Красная армия, мол, лишь несла оккупацию. Блогер varjag_2007 отмечает: «Так и происходит размывание границы между добром и злом, когда внуки приходят к дедам и спрашивают ветеранов: «Дед, зачем ты с москалями оккупировал Украину?»» В самом деле, легко управлять сознанием подростков, которые в едином тестовом экзамене на вопрос о героях партизанского движения указывают не Ковпака, Федорова и Сабурова, а Мельника, Бандеру и Шухевича.
Всемирный форум русскоязычного еврейства потребовал в своем заявлении международной изоляции всех членов и лидера партии ВО «Свобода», так как она «несет угрозу не только евреям, но и всем здравомыслящим людям»[6].

Но не видно реакции ни правоохранительных органов, ни руководителей страны, ни, что симптоматично, «правозащитников». Например, молчит уже 20 лет кормящаяся за счет американских грантов прооранжевая «Харьковская правозащитная группа». Тогда как очевидно: все, кто заигрывает с нациками или намерен их использовать в любых своих целях, - такие же преступники, как и нацисты. С нацистами другого разговора, кроме как языка войны, быть не может. Нам это завещали деды и осуществленный ими Нюрнбергский трибунал.

Главные причины нынешнего роста нацистских настроений, опирающихся и на экономические кризисные явления, и на характер сложившегося в стране кланово-олигархического правления, коренятся внутри украинского социума. Последний пока в основном самоубийственно дремлет, а на выборах отдает голоса за нацистов (как поступила четверть проголосовавших жителей Киева), преступно не задумываясь о последствиях.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/01/09/ognepoklonnye_shestviya_oderzhimyh/