January 27th, 2013

promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Мои твиты

К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ ВОПРОСА О ШЕСТИ МИЛЛИОНАХ

Все историки, занимавшиеся изучением холокоста, в частности, наиболее известный из них Юрген Граф (автор книги «Великая ложь ХХ века»), согласны в том, что политика Германии по отношению к евреям после прихода Гитлера к власти первоначально была направлена исключительно на то, чтобы удалить евреев из властных структур, где они доминировали до 1933 года. Но уже 28 августа 1933 года министерство экономики Третьего рейха (гитлеровская Германия) заключило с Еврейским агентством, занимавшимся колонизацией Палестины, так называемый пакт «Хаавара», который должен был стать основной эмиграции 52 тысяч немецких евреев в Палестину до 1942 года.
25 января 1939 года Герман Геринг издал декрет о создании «Имперского центра по вопросам еврейской эмиграции». Но после начала Второй мировой войны, когда Германия оккупировала ряд европейских стран, в которых проживало несколько миллионов евреев, «решение еврейское вопроса» путем эмиграции стало невозможным. Первоначально обсуждался вариант, который предусматривал переселение евреев на Мадагаскар. Но из-за практической неосуществимости этого проекта в военное время, он был заменен планом «территориального окончательного решения» путем депортации евреев в оккупированные восточные области при одновременном максимальном использовании евреев на различных работах.
Пропагандисты холокоста постоянно ссылаются на Ванзейскую конференцию, состоявшуюся 20 января 1942 года. Я о ней уже упоминал. Еще раз скажу, что, просмотрев протокол этой конференции (он помещен в сборнике документов Нюрнбергского трибунала) и ознакомившись с газетами того времени, я не увидел, что немцы вынашивали план уничтожения всех евреев Европы. Даже ведущий израильский историк холокоста Иегуда Бауэр назвал его «глупой историей» (см. газету Canadian Jewish News от 30 января 1992 г.).

Освобождённые узницы

Еврейские женщины, освобожденные американцами
из концлагеря Кауритц.
Германия, апрель 1945.
http://www.ausstellung-zwangsarbeit.org/en/341/.
Источник: Национальные архивы, Вашингтон



Вскоре после окончания Второй мировой войны стали раздаваться голоса, которые ставили под вопрос реальность систематического массового уничтожения евреев, существование газовых камер для убийства, а также утверждения о том, что количество еврейских жертв - ровно 6 миллионов. Начиная с конца 1970-х годов, несогласных с распространителями утверждений о холокосте становится все больше. Стали гласностью работы американца Артура Бутса, немцев Вильгельма Штеглиха и Эрнста Цюнделя и особенно француза Робера Фориссона.
Мало кто знает, что в 1988 году в канадском городе Торонто состоялся суд над упоминавшимся мной Эрнстом Цюнделем. Под нажимом еврейских экстремистских организаций он был привлечен к суду за свою книгу «Действительно ли умерли 6 миллионов?» Основным свидетелем защиты Цюнделя выступил директор американского Института пересмотра истории, автор более 100 работ, касающихся холокоста, Марк Вебер. В течение пяти дней, в марте 1988 года, он давал свидетельские показания в качестве признанного эксперта по холокосту. Марк Вебер привлек еще 22 известных экспертов из разных стран. Они ездили в Польшу, изучали все архивные материалы и выступили в суде, представив свои заключения. Вот некоторые из них.
Вебер заявил, что «изобретенная советскими коммунистами цифра в 4 млн. человек, якобы уничтоженных в Освенциме, некритично принималась в течение многих лет... Даже подправленные в сторону уменьшения цифры продолжают оставаться неверными. Сегодня ни один видный историк не принимает всерьез подобные выдуманные истории». Заметим для несведущих, что цифра 4 млн. вписана в статью «Освенцим» (см. БСЭ, т. 18, с. 549).
Ключевым документом, говорит Вебер, является «признание» бывшего коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса от 15 апреля 1946 года, на которое постоянно ссылаются, как на несомненное доказательство того, что Освенцим был лагерем истребления евреев. «На самом деле, - сказал Вебер, - этот документ является ложным, полученным под пытками Хёсса». В качестве доказательства он привел рассказ офицера английской военной разведки Бернарда Кларка, как он и пятеро других английских солдат пытали бывшего коменданта Освенцима, добиваясь от него «признания». Сам Хёсс объяснил свои мучения следующими словами: «Да, конечно, я подписал заявление, что я убил 2,5 миллиона евреев. Я точно также мог сказать, что этих евреев было 5 миллионов. Существуют способы, с помощью которых можно получить любое признание, независимо от того, правдиво оно ли нет». Допрашивали Хёсса Кауфман (от СССР) и Эйман (от США).
После войны союзники конфисковали тысячи немецких документов, относящихся к Освенциму. Ни в одном из них не упоминается план или программа истребления евреев. Когда речь заходит о фактах, историю истребления невозможно согласовать с документальными свидетельствами. Пропагандисты холокоста утверждают, что всех евреев, которые были неспособны работать, немцы сразу убивали. Старых, больных или ослабевших евреев якобы умерщвляли газами сразу после прибытия. А тех, кого временно оставляли жить, отправляли на изнурительные работы, где они умирали.
М. Вебер доказал, что «очень большой процент евреев-заключенных были нетрудоспособными и, тем не менее, их не убивали». Он ознакомил суд с текстом телеграммы начальника отдела трудовых ресурсов Главного экономического и административного управления СС от 4 сентября 1943 года, в которой сообщалось, что из 25 тысяч евреев-заключенных в Освенциме только 3581 были способны работать, а остальные - примерно 21500 были нетрудоспособными. В другом документе (докладе Освальда Поля на имя Генриха Гиммлера от 8 апреля 1944 года) указывалось, что из 36 тысяч заключенных (мужчин и женщин) Освенцима II 15 тысяч были нетрудоспособными (включая евреев). Освенцим II был фильтрационным лагерям, откуда здоровые отправлялись в лагеря Освенцим I и Освенцим III.
Независимо друг от друга эксперт Артур Бутс из Северо-Западного университета США и профессор истории Принстонского университета Арно Майер (еврей по национальности) пришли к выводу, что в Освенциме большое число нетрудоспособных евреев погибло от сыпного тифа, свирепствовавшего в конце войны, и других болезней, чем было казнено. Это явилось причиной необычайно высокого там уровня смертности. Таким образом, если опираться на архив Освенцима, вывезенный в СССР и частично опубликованный, а также на показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного процесса в Нюрнберге, можно прийти к выводу, что из примерно 70 тысяч заключенных, погибших в Освенциме в период с мая 1940 по январь 1945 года, евреев было не более 30 тысяч. Это и есть наиболее близкая к истине цифра еврейских жертв Освенцима. А пропагандисты холокоста раздули ее до миллионов!
Мало кто знает, что тысячи евреев, включая Анну Франк (известную благодаря своему дневнику) и ее отца Отто Франка, «пережили» Освенцим. Эта 15-летняя еврейская девочка в октябре 1944 года была эвакуирована в Берген-Бельзен, где умерла от сыпного тифа в марте 1945 года, когда лагерь усиленно бомбили союзники. А ее отец, оставшийся в Освенциме, был направлен на лечение в лагерную больницу и выжил. Он умер в Швейцарии в 1980 году. Их судьба, хотя и трагична, не может быть согласована с историей истребления евреев.
На суде в Торонто давала показания австрийка Мария Фанхерваарден, которая подтвердила, что Освенцим не был курортом и что заключенные умирали от болезней и особенно от сыпного тифа. Под присягой она сказала, что «не видела никаких свидетельств массовых убийств, ни умерщвления газами». «По прибытии в Освенцим-Биркенау мне и другим женщинам велели раздеться и войти в просторное бетонное помещение без окон и помыться под душем. Пораженные ужасом женщины думали, что их сейчас убьют. Однако вместо газа из душевых леек пошла вода», - рассказала суду эта австрийка.

По пути в палестину

Еврейские подростки на пути в Палестину
после их освобождения из концлагеря Бухенвальд.
Слева направо: девушки из Польши, Латвии, Венгрии. 5 июня 1945.
Источники: ’’Bionda sapiens‘‘ (№ 151507). T4c. J. E. Myers, June 5, 1945. 111-SC-207907



На суде были оглашены показания еврейки по имени Марика Франк, которая прибыла в Освенцим из Венгрии в июле 1944 года, когда предположительно ежедневно умерщвлялись газом и сжигались 25 тысяч евреев. За время нахождения в Освенциме она ничего не слышала о газовых камерах. Она услышала о них только после войны.
На суде в Торонто выяснились и другие любопытные факты, ранее неизвестные нам. Была оглашена директива начальника управления концлагерей, направленная в Освенцим и другие лагеря 28 декабря 1942 года. Приказывалось, что «лагерные врачи должны использовать все средства, находящиеся в их распоряжении, для снижения уровня смертности в лагерях». Более того, директива предусматривала, что «лагерные врачи должны чаще, чем это имело место в прошлом, проверять питание заключенных и совместно с администрацией представлять рекомендации комендантам лагерей... Лагерные врачи должны следить за тем, чтобы условия работы и рабочие места были улучшены, насколько это возможно».
Официальные правила внутреннего распорядка немецких лагерей показывают, что Освенцим не являлся истребительным центром. Среди перечисленных правил был и такой пункт: «Заключенные, жалующиеся на недомогание, должны быть в тот же день обследованы лагерным врачом. В случае необходимости врач должен поместить заключенного в больницу для профессионального лечения».
Большинство не знает и такие факты. Издевательства над заключенными были, но они не носили массовый характер. Были случаи, когда наказывали охранников и даже начальников концлагерей. Одно время комендантом концлагеря Бухенвальд был Карл Кох (не путать с Эрихом Кохом - гауляйтером Украины), а его жена Ильза Кох стала надзирательницей в лагере. Кох широко использовал служебное положение для личной наживы, отбирая драгоценности у заключенных. Затем он занимал пост коменданта Маутхаузена. За издевательства и незаконное убийство двух заключенных осужден судом СС к смертной казни. Садистские наклонности были и у жены Коха. В конце 1943 года она была арестована вместе с мужем (покончила жизнь самоубийством, когда оказалась в тюрьме у союзников). За издевательства над заключенными и присвоение их личного имущества был казнен сменивший Коха на посту коменданта Бухенвальда Герман Флорштедт.
Марк Вебер представил суду подробные фотографии Освенцима-Биркенау, сделанные в течение нескольких дней во время воздушной разведки союзников в 1944 году и опубликованные ЦРУ в 1979 году. На фотографиях не обнаруживаются ни горы трупов, ни следы дымящихся труб крематориев, ни толп евреев, ожидающих смерти (ведь их якобы убивали по 25 тысяч в день). Если бы Освенцим являлся истребительным центром, то все эти признаки истребления были бы отчетливо видны на фотографиях.
Специалисты по кремированию подтвердили, что тысячи трупов не могли быть кремированы ежедневно в Освенциме. Так Иван Лагас, директор крупного крематория в Калгари (Канада), показал в суде в апреле 1988 года, что история с кремированием такого огромного количества трупов технически невозможна. «Утверждение, что 10 тысяч или 20 тысяч трупов сжигались ежедневно в Освенциме, является просто абсурдным и совершенно нереальным», - заявил он под присягой.
На суде в Торонто выступил один из крупнейших специалистов по проектированию и установке газовых камер, используемых в США для казни осужденных преступников, Фред Лохтер. Он тщательно обследовал предполагаемые «газовые камеры» в Освенциме-Биркенау и Майданеке и пришел к выводу, что эти сооружения не могли использоваться для убийства людей. Под присягой он указал на то, что так называемые «газовые камеры» не закрывались наглухо и не вентилировались. Это неизбежно привело бы к отравлению немецкого лагерного персонала.
Обследовавший «газовые камеры» химик Уильям Б. Линдси, проработавший 33 года в корпорации Дюпон, опираясь на свой профессиональный опыт, заявил в суде: «Я пришел к выводу, что никого не убили подобным образом при помощи Циклона-Б. И считаю это абсолютно невозможным».
Несмотря на неопровержимые факты, представленные экспертами, судья Окружного суда Торонто Рон Томас 11 мая 1988 года признал Эрнста Цюнделя виновным и приговорил его к 9 месяцам тюрьмы. Ему инкриминировали «распространение фальшивых сведений», «разжигание социальной и расовой ненависти» и даже, что он «последователь национал-социализма».
В 1992 году был опубликован «Отчет о канадском судебном процессе над Эрнстом Цюнделем. 1988 г.» (объемом 941 страниц). Есть электронная версия этой книги и надо было бы давно издать ее в России, чтобы каждый мог познакомиться с выводами экспертов по холокосту и одновременно узнать, что такое западная демократия. Марк Вебер, будучи свидетелем этого судебного процесса, поместил в интернете видео - «Дебаты по холокосту». Но наша новая власть все сделала по-еврейски - постаралась их удалить. Видимо, правда действительно глаза колет.
Но я, изложив все точки зрения на эту проблему, не считаю, что сею ненависть к евреям. Я выступаю против любых носителей зла, к какой бы национальности они не принадлежали. Пропагандисты холокоста - это конкретные лица, сознательно искажающие историю. И я разоблачаю их. Россия - не Запад, и такие еврейские выходки, как судебный процесс в Торонто, у нас не пройдут. Мы, понесшие неисчислимые жертвы во имя разгрома нацизма и спасения людей, в том числе евреев, имеем право говорить и знать правду. И преследовать надо не тех, кто отрицает ложь о холокосте, а тех, кто ее распространяет и взращивает тем самым антисемитизм.
Я заметил одну особенность у пропагандистов холокоста, отстаивающих цифру 6 миллионов еврейских жертв. Когда им говорят, что вот есть документы о количестве заключенных в Освенциме по месяцам и что они были рассмотрены Нюрнбергским трибуналом, то они тут же придумывают новую сказку, что немцы евреев не регистрировали и по их прибытии в лагерь сразу уничтожали. Но если евреев не регистрировали, то как же вы насчитали 6 миллионов? И второе: зачем же их нужно было везти в лагерь, когда проблему уничтожения можно было решить на месте. Кстати, так оно и было в начале войны.
6 млн. якобы уничтоженных немцами евреев советские сионисты внесли в БСЭ (см. статью «Евреи») и в энциклопедию Великая Отечественная война 1941-1945 (см. статью «Концентрационные лагеря»). Это ложь! Ознакомившись с множеством документов, я пришел к выводу, что Гитлер безусловно агрессор, но он не отдавал приказов истреблять евреев.
Не спрашивая нас, еврейские пропагандисты 27 января объявили Днем холокоста. Русским не надо отмечать эту дату. 18 января немцы ушли из Освенцима, оставив 2819 нетрудоспособных. А 27 января пришли русские. Так что Освенцим никто не освобождал. Его не было в сводках Информбюро.
P.S. Может я ошибаюсь, но мы видим, как власти выделяют деньги на пропаганду холокоста. А наш министр иностранных дел вызывает к себе посла Ирана в России и вручает ноту протеста за то, что президент Ирана отрицательно отозвался о холокосте, назвав это обманом мировой общественности.
В 2006 году в Тегеране прошла международная конференция по холокосту. На вопрос корреспондента немецкого журнала «Шпигель», «Вы по-прежнему утверждаете, что холокост - это не более чем миф?», президент Ирана Ахмадинежад ответил так:
«В Европе по этому поводу имеются два мнения. Одна группа ученых или людей, большинство из которых имеет политические мотивы, говорит, что холокост был. Но есть и другая группа ученых, которые представляют противоположную точку зрения, и за это в большинстве своем были отправлены за решетку. Нужно создать беспристрастную группу, которая изучит и составит свое собственное мнение об этой крайне важной теме, так как прояснение вопроса будет способствовать решению глобальных проблем. Под предлогом холокоста в мире произошла крайне сильная поляризация, и сформировались фронты. Следовательно, было бы очень хорошо, если бы международная и беспристрастная группа исследовала этот вопрос, чтобы прояснить его раз и навсегда. Правительства должны стимулировать и поощрять работу исследователей по историческим событиям, а не сажать их в тюрьму».
Со времени окончания Второй мировой войны сионизм ведет тщательно спланированные кампании психологического и морального характера. И пропаганда холокоста - часть этих кампаний. На рынок выброшено огромное количество фильмов, рассказывающих о насильственных действиях немцев против евреев. До сегодняшнего дня такие фильмы остаются мощным рычагом воздействия на публику в Западной Европе. Тема преследования евреев и их «особых» страданий является часто повторяемой на экранах телевидения. На эти же темы написано колоссальное количество книг. Цель всего этого - заставить обывателя и массового читателя поверить в холокост.
В России (бывшей РСФСР), где его не было, пропаганда холокоста неуместна. И заставить русских детей насильно изучать всю эту галиматью в школах не получится. Да мы и не допустим.

А.Н. ИГНАТЬЕВ

Источник: http://www.rv.ru/content.php3?id=9955

В преддверии завываний СВАНИДЗЕ по ТВ Россия-1. Политолог Сергей Михеев.

Что касается Сталина, то это, конечно, весьма неоднозначная фигура. «У меня самого достаточно сложное к нему отношение. Я думаю, что Сталин как историческая фигура не может оцениваться в черно-белой гамме: или давайте его на иконы помещать, или он – тиран, бестия и исчадие ада. Ни в ту, ни в другую рамку он не влезает.

Но для ЛИБЕРАЛОВ он в первую очередь ненавистен даже не репрессиями, а как человек, который в свое время ПОЛОЖИЛ КОНЕЦ интернационалистской вакханалии в России 1920-х гг.

Сталин фактически уничтожил все ядро революционеров-интернационалистов, состоявшее преимущественно из евреев и представителей других нацменьшинств, для которых разрушение традиционной России было чуть ли не главной целью революционного движения. Во-вторых, для либералов Сталин – это человек, который смог воссоздать институты жесткой государственной власти в России и возродить ее традиционные формы существования.

Да, это было в очень искаженном виде и происходило очень болезненно. Просто в какой-то момент Сталин четко понял, что дальнейшее существование страны в парадигме ленинско-троцкистской мировой революции – это тупиковый путь. Как от нее отказаться – это был большой вопрос и проблема. Но война подтолкнула его к тому, чтобы вернуться к реабилитации многих традиционных форм существования исторической России.

В общем, либеральная критика Сталина – это тот случай, когда целят в него, а
попадают в Россию. Впрочем, либералы всегда попадают в Россию, независимо от того, в кого они целятся. ИДЕОЛОГИЕЙ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА, к
сожалению, СТАЛА НЕНАВИСТЬ К СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ. Это и есть квинтэссенция их мировоззрения – ненависть к собственной стране, собственному народу и истории
страны.

С классическим либерализмом это имеет мало общего. Скорее это специфическое российское явление, которое подготовило почву для революционных движений,
начиная с XIX века. Сегодня эта идеология широко культивируется и внушается народу, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, - РУССКОМУ.

Человек, которому внушили ненависть к своей стране, теряет духовную опору
теряет волю к жизни, и в конце концов начинает ненавидеть и самого себя. Это – подобие суицида. Недаром Россия вышла на одно из первых мест в мире по количеству самоубийств, потому что физическое самоубийство является продолжением самоубийства исторического.

ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА

В. М. Васнецов Всадники Апокалипсиса.

ПОД ПРОКЛЯТИЕМ

РЕПРОДУКЦИЯ

Проклятие лежит на потомках революционеров и богоборцев разрушавших царское самодержавие и Православную церковь.

Проклятых преследуют болезни, безумства, самоубийства, которые могут стереть их род с лица земли, если они не покаются перед Богом. Раньше об этом говорили только священники. Но недавно к ним присоединились ученые.

Самоубийство рода

Кровью сердца писал мой бывший сосед по редакционному кабинету автобиографические рассказы о потерянном детстве. Как у него на глазах спивалась вся деревня, в том числе его родственники. Как его деды и дяди гонялись с ножами и топорами за своими женами, а потом стрелялись из охотничьих ружей или вешались на солдатских ремнях. Как сгнивали заживо от непонятных хворей или кончали жизнь в психушках. Он знал причину этих несчастий, говорил мне о ней, но не решался поведать ее читателям даже под псевдонимом, которым подписывал свои рассказы в «Рабочей трибуне».

А дело в том, что его предки участвовали в разорении православного храма. Эти воинствующие безбожники прогнали священников и «превратили» церковь в... театр. Особым успехом у комсомольцев и коммунистов пользовалась пьеса, в которой актеры расстреливали... иконы-чудотворные, пред которыми веками молились их предки. Расстреливали из винтовок прямо в алтаре. И смеялись над проклятиями верующих односельчан, которые предупреждали их о Божьей каре («Они расстреливали иконы»-«Жизнь вечная», № 3 за 1995 год).

Но эта кара совершается. Восемь его предков по отцовской линии, участвовавших в расстреле святынь, нарожали множество детей — и никто из них не дожил до преклонного возраста, все умерли мучительной, позорной смертью. Одним из последних удавился его отец. Из рода, который насчитывал десятки человек, сейчас осталось лишь четверо, которые потихоньку спиваются или сходят с ума.
Сосед мой опасался, что сам сопьется или свихнется. Поэтому долго не женился: не хотел, чтобы его дети стали такими же несчастными, как он. Но за него горячо молилась мать, предки которой не участвовали в кощунстве. Потом он сам стал ходить в церковь, пытаясь замолить родовые грехи. У него появилась надежда на Божие благословление его рода.

...Я не посмел бы рассказывать о проблемах коллеги-журналиста, если бы не видел, что подобное проклятие поражает мой род. Мне тоже довелось повидать родственников, которые по Божьему попущению бегали за женами с ножами и топорами, лезли в петлю, попадали в тюрьму, погибали в драках. Наверное, я и сам бы немало накуролесил, если бы Бог не посещал лютыми болезнями, которые еще с одиннадцатилетнего возраста сделали меня инвалидом.

Теперь для меня очевидно, что проклятие висит над большинством знакомых мне семей. И многие журналисты видят тоже самое. Современная печать полна документальных свидетельств об ужасах не только общественной, но и семейной жизни, которых не знали наши более благочестивые предки.

А семья — живая ячейка государства, и ее развал означает его крушение, что мы воочию и наблюдаем. Стремительно растет количество алкоголиков, преступников, самоубийц. Народонаселение страны сокращается со скоростью, беспрецедентной для мирного времени. Россия вымирает.
Но почему? Ученые затрудняются ответить на этот вопрос — в отличие от святых.

Чем же мы прогневили Бога?

Наши предки убедились на горьком опыте, что в государстве российском может быть мир и порядок только при самодержавной власти помазанника Божьего, которому служат его поданные. При игнорировании этого богоуставления начинаются междоусобици и братоубийственные войны, которые ослабляют государство, и оно в наказание становится легкой добычей иноземных завоевателей.

Чтобы преодолеть безгосударность и смуту, наши предки совершили великий подвиг соборного единения во Христе в лице депутатов со всех концов России и духовенства, которые подписали Грамоту Московского Земско-Поместного Собора от 21 февраля 1613 года. Выражая соборную волю России, отцы-составители Грамоты дали обет за себя и за потомков: верно служить Царю Михаилу Федоровичу Романову — «родоначальников» правителей на Руси из рода в род.

Но, предвидя возможность повторения смуты, составители Грамоты дали потомкам некий инструмент профилактики этой болезни: «И кто же пойдет против сего Соборного постановления... да проклянется таковой в сем веке и в будущем... не буди на нем благословения от ныне и до века».

Участники Собора 1613 года знали, что родительское проклятие ляжет на род безумца, нарушившего обет, и на его потомков. Этот род, как преступивший клятву, будет стерт грехом с лица земли в несколько поколений — если не покается.

«Ибо я Господь Бог твой, — говорится в Библии, — наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода» (Исх.20;5). Историческое бытие народов России может продолжаться только при нашей верности обету, данному за нас предками. Десятки других народов уже стерты грехом с лица земли.

Как только наши предки отвергли царское самодержавие, на них легло проклятие праотцов. Мы все лишились их соборно-родительского благословения. В результате нас посещают скорби одна страшнее другой.

Но, отлученные от благодати Божьей и получившие атеистическое воспитание, мы не способны понять эту истину. Проповеди священников о Божьей каре за грехи предков нам кажутся неправдоподобными, а призывы к покаянию — несправедливыми.

Ведь лично мы не участвовали в убийстве Царя и разрушении церквей — чем же прогневили Бога, в чем нам каяться? А тем, что не имеем спасительной веры, не молимся о восстановлении Богоустановленного самодержавия, и, следовательно, согрешаем клятвопреступлением, попираем обеты предков, которые завещали нам служить Богу и Его помазаннику.

Все это говорят святые и праведники Русской земли, но мы не имеем ушей, чтобы слышать, нам нужны какие-то доказательства их правоты. Лишенные сердечной веры, духовно ослепленные, мы привыкли ощупывать мир рациональными суждениями, пытаемся на своей шкуре проверить религиозные истины. «Грех, — по словам апостола Павла, — причиняет мне смерть» (Рим.7;13). Путь этот — от греха к смерти — нелегко пройти даже мысленно. Нужна вера.

Но этот путь уже научно изобразили некоторые ученые мужи, и мы можем за ними последовать — со всеми предостережениями, которые необходимо соблюдать при восхождении к Божьим истинам духовным инвалидам на костылях науки. Генетическая мина замедленного действия.

Казалось бы, что тут страшного: высокие слова записали в Грамоте, а ее копии разослали по стране? Ведь это же бумага, а не мина! Анафема — разве тротил? Увы, некоторые слова могут оказаться страшнее мин: они «взрываются» в генетическом аппарате человека, искажая его наследственные программы, вызывая мутации, ведущие к вырождению.

На этот закон обратила свое внимание группа российских исследователей под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем РПА Петра Гаряева.
Ученые создали аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания, способные влиять на молекулы наследственности — ДНК. И оказалось, что некоторые слова вызывают мутагенный эффект чудовищной силы.

Корежатся и рвутся хромосомы, меняются местами гены. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы, которые тиражируются организмом, передающим потомству программу самоликвидации.

По оценкам специалистов эти странные слова вызвали мутагенный эффект, подобный тому, что дает радиоактивное облучение мощностью 30 тысяч рентген!

Страшно даже подумать, что стало бы с человеком после такой словесной обработки, если 50 рентген считается для него смертельной дозой. К счастью, эти эксперименты проводили на семенах растения арабидопис. Они почти все погибли. А выжившие стали генетическими уродами, не способными программировать развитие здоровых организмов. Такие монстры получают множество болезней, которые передаются по наследству в более тяжелой форме. Потомство полностью вырождается через несколько поколений.

Но больше всего удивило ученых, что мутагенный эффект не зависел от силы воздействия. Они произносили слова то громким, то тихим голосом, а иногда шептали еле слышно, но результаты получали одинаковые. Может, аппарат усиливал энергию звуковых вибраций? Исключено: от работает от двух батареек «Орион», которыми обычно заряжают карманный фонарик. Для эффекта в 30 тысяч рентген нужно создать напряжение в тысячи раз больше, чем могут дать эти батарейки. Ученые пришли к выводу, что некоторые человеческие слова обладают не энергетическим, а информационным воздействием на ДНК. Сила эффекта зависит главным образом от содержания сообщенного текста.

Так, наследственные программы повреждались, когда исследователи говорили нечто ужасное — например, злословили растению, из которого получили препарат ДНК.

И тогда провели противоположный эксперимент. Через свой аппарат ученые «благословили» семена пшеницы, убитые радиоактивным облечением мощностью в 10 тысяч рентген. Результат превзошел все ожидания: перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили и взошли. А в контрольной группе она таки остались мертвыми. Наконец, ученые «благословили» через аппарат здоровые зерна пшеницы. В результате они стали бурно расти в отличие от контрольной группы. Казалось бы, от растения до людей — дистанция огромного размера. Но другие исследования показали, что генетические аппараты всех живых существ работают по универсальным законам. И одинаковые информационные воздействия вызывают очень похожие эффекты у растений, животных и людей. Ученые уверены, что посланные через аппарат злословия и «благословения» вызывали бы в ДНК человека изменения, подобные тем, что произошли в растениях.

Но в принципе ученые не открыли ничего нового. Ведь их аппарат воспроизводит и усиливает способность людей воздействовать словами на программы наследственности. Эта способность человека известна с древних времен. По молитвам многих святых исцелялись безнадежно больные и воскресали мертвые. А благословения праведников распространялись на многие поколения, если только потомки были достойны своих благочестивых предков.

С другой стороны, когда апостолы прокляли супругов, утаивших обманом деньги от Божьей церкви, эти сребролюбцы упали мертвыми. И хотя по сравнении. С апостолами Христовыми колдуны обладают комариной силой, ее иногда бывает достаточно, чтобы одним словом телемортизировать, то есть убить на расстоянии человека, не защищенного Божьей благодатью. Но самый грандиозный эксперимент с человеческим генофондом был проведен в России в начале ХХ века. Революционеры и богоборцы нарушили обет, который дали за них предки в 1613 году, и пошли под соборное проклятие — «в клятву облекошися», разумеется, со всем своим потомством. До тех пор в генофонде нации преобладали созидательные программы, запущенные благословением предков. Но после февральско-октябрьской измены стали преобладать отрицательные: сработала генетическая мина замедленного действия.

Слово плодоносящее

В 1992 году вышла книга М. М. Маковского со странным названием «Лингвистическая генетика». В ней автор доказывал, что человеческие языки развиваются ... по законам наследственности. Слова-родители дают потомство, которое имеет признаки «отца» и «матери». У многочисленных «братьев» и «сестер» родительские признаки расщепляются по правилу Менделя — в соотношении 3:1. Дурная наследственность порождает мутации — появляются слова-уроды. А иногда, подобно онкогену, часть слова перепрыгивает с места на место — происходит транспозиция. Ученые даже дали одинаковые названия общим законам генетики и лингвистики: синтез, изменение, расщепление, модификация, мутация, транспозиция и т.д.
Изучив работы Маковского и других структурных лингвистов, Гаряев высказал еще более смелую гипотезу: с помощью словесных мыслеформ человек созидает... свой генетический аппарат. А с другой стороны, наследственные изменения отражаются на развитии языка.

Подтверждение этих идей Петр Петрович нашел в работах других ученых. Лингвист Геннадий Гриневич писал, что языки мира подобны ветвям дерева, то есть имеют общий корень. А математик-лингвист Ноам Хомский доказывал, что грамматики всех языков универсальны: они имеют общие стратегические черты. Эти и другие открытия позволили структурным лингвистам создать универсальную математическую модель человеческих языков, которая оказалась похожей на дерево. Волновые генетики под руководством Петра Гаряева создали математическую модель всех генетических текстов. Оказалось, что они тоже имеют общее происхождение и общие черты, которые можно изобразить в виде дерева. Наконец, лингвисты и генетики сравнили свои «деревья» и с удивлением увидели, что они имеют совершенно одинаковое строение.
Получилось, что человек подобен, к примеру, памятной книге, в которой записывают свои отзывы и пожелания все желающие, в том числе, он сам. Эта информация не только формирует его как личность, но и впечатывается в ДНК. От ее содержания зависит здоровье потомков.

— Теперь можно дополнить Хомского, — сказал Гаряев. — Общие черты имеют все языки мира, в том числе — ДНКовые. И генетическому аппарату далеко не безразлично, о чем вы думаете, говорите и читаете: любые слова могут впечататься в волновой геном. Но не только ваши слова: с кем поведешься, от того и наберешься... наследственных программ. Причем ДНк не разбирает, общаетесь вы с живым человеком или с героем телевизионного сериала — и тот, и другой влияет на вашу наследственность. Любое произнесенное слово — это ни что иное, как волновая генетическая программа, которая меняет вашу жизнь. Иногда слово срабатывает подобно прыгающему гену, вызывая рак или, наоборот, устраняя болезнь. Это все равно, что переместить запятую в известной фразе — «казнить нельзя помиловать»: влево — смерть, вправо — «жизнь».

Но большинство наших современников ничего не читали и не слышали об обете 1613 года. Они нарушают этот обет, не ведая, что творят. Почему же в них взрываются словесные мины?
— Дело в том, что обет, который дали наши благочестивые предки, — ответил ученый, — сразу и навсегда вошел в генофонд всего народа. Знает об этом человек или нет, но, перестав соблюдать обет, он как бы вырывает куски волновых структур ДНК и переставляет их с места на место. Возникает эффект «прыгающих» генов: перемещается справа налево запятая в фразе «казнить нельзя помиловать». В результате искажаются наследственные программы каждой клетки. Весь организм испытывает сильнейший стресс, словно он подвергся радиоактивному облучению. Это вызывает мутации — начинается вырождение, которое может привести к вымиранию рода.

К счастью, у нас есть надежда встать на путь спасения. Гаряев убежден: если мы станем посещать церковь и вести жизнь православных христиан, станем молить Бога о восстановлении Царского самодержавия, то выйдем из-под проклятия предков под их благословение. «Запятая» переместиться вправо, исчезнут нарушения в геноме, прекратятся мутации. Мы обретем здоровье души и тела и сообщим его своим потомкам, подавая им пример хранить благочестивые обеты предков.

Источник: http://www.pokaianie.ru/article/repentance/read/6169

Oрганизован сбор подписей по проблеме №10047

Прошу выдворить из России посла США Майкла Макфола за неуважение к российскому народу, действующей власти, избранной большинством россиян и за поддержку революционных оппозиционных движений, в том .... http://democrator.ru/problem/10047

(no subject)

Почему США требуют от России свободы пропаганды содомии?!


Как сообщают СМИ, официальный представитель американского госдепа Виктория Нуланд, комментируя выход США из рабочей группы по развитию гражданского общества в составе российско-американской Президентской комиссии по сотрудничеству, в интервью The Washington Post открыто заявила, что «в свете недавних шагов российского правительства, которое ввело очень жесткие ограничения для гражданского общества», США намерены напрямую сотрудничать с российскими неправительственными организациями.
«Мы продолжаем работать с широким спектром российских гражданских организаций. Им, разумеется, приходитс... Читать далее...

Сирия, боевики заставляют ребёнка отрубить голову пленному. 18+

Видео, на котором показано как сирийско-интернациональные боевики учат ребёнка отрубать голову пленнику."Цивилизованные" СМИ упорно замалчивают эту иллюстрацию того, кто и какими способами несут "демократию" в Сирию.На Youtube это видео вы не найдете,потому что "цивилизованный запад" не должен видеть такую "сирийскую оппозицию"!

http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novosti/siriya/606-siriya-boeviki-zastavlyayut-rebenka-otrubit-golovu-plenniku-18-a.html

В Сирии мятежники разрушают храмы, и это дошло до правозащитников » Український журнал Економіст | U

Международная правозащитная организация Human Rights Watch получила подтверждение того, что сирийские мятежники уничтожают религиозные святыни, а ответственность за свои преступления перекладывают на правительственную армию.

Противники Башара Асада громят храмы на «освобожденных территориях». Так, правозащитники получили подтверждения того, что в провинции Латакия боевики так называемой «Сирийской Свободной Армии» грабили в захваченных поселках христианские церкви.

Очевидцы также утверждают, что в занятой оппозиционерами провинции Идлиб боевики уничтожили святыни, посвященные шиитскому имаму, внуку пророка Мухаммеда Хусейну. На видеозаписи видно, как некие люди поджигают святилище, выкрикивая оскорбительные для шиитов лозунги. Позже оппозиционеры заявили, что святилище было уничтожено правительственной армией, однако точно известно, что солдат в поселении к тому времени уже не было.

По материалам: Росбалт

http://ua-ekonomist.com/1263-v-sirii-myatezhniki-razrushayut-hramy-i-eto-doshlo-do-pravozaschitnikov.html

Пятая колонна ювенальной юстиции в России и ее хозяева | Газета «Суть времени»