February 17th, 2013

promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Борец с наркотиками Евгений Ройзман поборется за пост мэра Екатеринбурга

Хоть Ройзман и хороший человек, но всё же поддержка другого еврея - жулика-олигарха Прохорова ему лишь навредить.

Борец с наркотиками Евгений Ройзман поборется за пост мэра Екатеринбурга

Выдвинуть его на выборы планирует партия Михаила Прохорова «Гражданская платформа».

Смотреть >>

Мои твиты

Collapse )

Достоевский о либералах

Оригинал взят у beriozka_rus в Достоевский о либералах

Запись опубликована Берёзка. You can comment here or there.

С большим уважением отношусь к творчеству Достоевского Ф.М. великий русский писатель, которого цитирует весь мир. В романе «Идиот» один из героев произведения выразил свое мнение о либералах. Роман был написан в 1868 году,  удивляет на сколько и по сей день остаются актуальными эти строки:


«-- Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано.


Collapse )
Follow VGil_tvit on Twitter

А казачки-то засланные все той же масти ... Достоевский о либералах

Автор: andy


Когда-то был на дворе XIX век и товарищь Достоевский, в своем романе «Идиот», очень точно описал что же есть русский либерализм.

Но вот картина меняется и на дворе XX век и лихие 90-ые, а нынче аж XXI-й ..., но что-то русские либералы в своей русофобской ненависти к России нисколько не изменились. И, как правильно пишет Достоевский, они ведь совсем не русские — ведь невозможно чтоб гражданин ненавидел свое отечество. Давойте, друзья, насладимся слогом Федора Михайловича и ПОДИВИМСЯ на наших либералов, которые что в XIX веке, что XXI-ом все одной масти ...


Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг.


Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.


Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему.

Ф.М. Достоевский «Идиот», 3 глава и, примерно, 10 страница.



Автор публикации — andy.




Источник: блог Николая Старикова

Оппозиция готовит заговор в Сочи.

Белоленточные откровенно признаются в предательстве страны.

ХОМЯКИ

Бойкот Олимпиады, старые взаимные обиды и способы навредить Путину – эти вопросы обсуждались на очередном и самом малочисленном заседании Координационного совета оппозиции.

Непопулярный КС

УПЫРИ

Заседание Координационного совета оппозиции 16 февраля должен был вести лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов, однако еще неделю назад Басманный суд Москвы отправил политика под домашний арест. В итоге место председательствующего занял Борис Немцов.

Изоляция одного из лидеров оппозиции, казалось, должна была серьезно обеспокоить его коллег. Однако на то, чтобы подписать короткое заявление об аресте Удальцова, у КС ушло шесть дней. «Люди, которые удивляются, что нам потребовалось для этого несколько дней, просто не понимают, как работает коллегиальный орган из 45 человек», - оправдывался в интервью ИТАР-ТАСС член КС Сергей Давидис.

КС так или иначе будет пытаться дискредитировать Олимпийские игры, а его члены уже начали информационную кампанию по бойкоту Сочи»
Возникает вопрос о дееспособности такого органа, который даже по такому острому для оппозиционеров вопросу в течение шести дней не может скоординировать работу нескольких десятков человек, которых, кстати, осталось уже не 45, а 43. В декабре свои полномочия сложила член КС Екатерина Аитова, а в январе – Олег Шеин. Вероятно, вскоре с дистанции сойдет и Максим Кац, считающий совет бесполезной затеей.

Более того, с каждым месяцем заседания КС оппозиции становятся все малочисленнее. Если в прошлый раз на мероприятие пришло всего 30 человек, то 16 февраля заседание долгое время не могло начаться из-за отсутствия кворума. К назначенному времени приехало всего 13 человек, председательствующий Борис Немцов опоздал на полчаса, а либеральный журналист Олег Козырев предложил создать "службу приставов, доставляющих на заседания КС".

Когда речь в очередной раз зашла о членских взносах (еще в начале работы КС проголосовал за то, чтобы каждый участник сдавал по 5 тысяч рублей в месяц на организационные нужды), Борис Немцов отчитался о том, что большинство оппозиционеров погасили свои задолженности. Произошло это только после того, как имена неплательщиков были вывешены в Сети для общественного порицания.

Тема финансирования давно является одной из самых болезненных для КС, уступая только низкой посещаемости заседаний. Далеко не бедные люди, входящие в оппозиционный парламент, стараются сэкономить и не платить взносы. А избиратели тоже не спешат помогать своим лидерам.

Слово "всяким жуликам"

Каждое заседание КС уже традиционно сопровождается скандалами и выяснением отношений прямо под камерами журналистов. Очередной конфликт разгорелся в тот момент, когда Сергей Давидис предложил дать слово либералу Анатолию Рабиновичу, не являющемуся членом КС, но готового предоставить информацию по вопросу о сиротах, о которых ранее так активно беспокоились оппозиционеры, проводя марши и раздавая интервью журналистам.

Неожиданно резко против выступил Илья Яшин, припомнивший Рабиновичу, как тот выгонял его из партии "Яблоко" . Яшин потребовал не допускать к микрофону «всяких жуликов», в результате вопрос о сиротах так и не был обсужден из-за личных склок оппозиционеров. А в Интернете креативный класс, наблюдавший за этим скандалом, уже начал сочинять анекдоты на злобу дня: "Рабинович, вы вступили в КС! Рабинович с испугом оглядывая свои подошвы: Где?!".

План Бондарика

Самым ярким выступлением стало предложение националиста Николая Бондарика, названное "планом гражданского неповиновения". Бондарик предложил нанести урон российскому бюджету, чтобы побольнее ударить по президенту Владимиру Путину. Националист призвал оппозицию не платить налоги, чтобы бюджет лишился десятков миллиардов рублей. О том, что произойдет с учителями, врачами, пенсионерами и другими категориями граждан, получающих деньги из бюджета, Бондарик уточнять не стал.

С той же целью националист предложил отказаться от услуг государственных банков, не покупать бензин на заправках "Юкоса" и "Роснефти" и бойкотировать призыв в армию.

Но апофеозом "плана Бондарика" стало намерение бойкотировать Олимпиаду в Сочи в 2014 году. Националист ненароком раскрыл все карты оппозиции, как она намерена саботировать важнейшее для страны международное мероприятие. "Олимпиада – любимое детище Путина", - заявил Бондарик, объяснив, что удар по Сочи станет ударом по президенту страны. Оппозиционер предложил использовать технологии черного пиара, распространяя слухи о том, что Сочи является "регионом с серьезными межконфессиональными и межнациональными конфликтами, нередко выливающиеся в кровавые столкновения" и о том, что "уровень террористической активности в данном регионе зашкаливает все немыслимые пределы". Цель - запугать иностранных туристов.

"Лица европейской внешности могут стать, и зачастую уже становятся объектом нападений со стороны группировок религиозных экстремистов исламской направленности", - продолжает Бондарик. Другими словами, КС предложено устроить информационный теракт, чтобы напугать европейцев и омрачить Олимпиаду.

Такого откровенного признания в подготовке диверсии не ожидали даже коллеги националиста. В итоге Бондарику не хватило голосов, чтобы провести свое предложение через КС. Однако, складывается впечатление, что КС так или иначе будет пытаться дискредитировать Олимпийские игры, а его члены уже начали информационную кампанию по бойкоту Сочи

http://www.dni.ru/polit/2013/2/16/246590.html

Посол с дипломом инженера «цветных революций»

Получивший в конце прошлого года назначение в качестве нового посла США в Москве 48-летний профессор Стэнфордского университета Майкл Макфол (Michael McFaul), служивший до последнего времени старшим директором по России и Евразии в Совете национальной безопасности США, широко известен не только как инициатор курса на «перезагрузку» в отношениях между Москвой и Вашингтоном.

Давно изучающий Россию, написавший около 20 книг и множество статей о ее внутриполитической жизни новоиспеченный американский посол одновременно имеет большой опыт в организации «цветных революций» на постсоветском пространстве. Об этом говорят такие его монографии, как «Russia's Unfinished Revolution: Political Ghange from Gorbachev to Putin», «Popular Choice and Managed Democracy: The Russian Elections of 1999 and 2000», «Democracy and Authoritarianism in the Рostcommunist World» и «Advancing Democracy Abroad: Why We Should and How We Can», а также собственные признания, сделанные в ходе публичных выступлений и на специальных слушаниях в Конгрессе США. Именно Майкл Макфол готовил итоговый доклад для Агентства международного развития США, в котором излагаются особенности работы с украинским электоратом в преддверии и в ходе президентских выборов 2004 года на Украине, когда Виктор Ющенко вырвал победу, широко отмеченную американским истеблишментом.

Новый посланец Вашингтона, бегло говорящий по-русски, ранее уже неоднократно приезжал в Россию и на Украину с целью изучения мнения различных групп избирателей и отработки способов воздействия на их настроения, а также принимал самое активное участие в разработке и реализации избирательных политических технологий в странах бывшего СССР.

По его публичному признанию, американские неправительственные организации израсходовали на обеспечение победы Виктора Ющенко в ходе выборов на Украине в 2004 году в общей сложности 18,3 млн. долларов. Хотя эти выборы уже давно отошли в историю, любопытно проследить, как и на что тратились американские доллары при подготовке выборов и в процессе голосования.

Эти средства, по словам нового американского посла в России, выделялись главным образом по линии Агентства международного развития США и направлялись на информационно-пропагандистскую работу среди украинских избирателей, а также в избирательных комиссиях на Украине по пяти различным направлениям. Как говорил Майкл Макфол, именно эти деньги определили исход «оранжевой революции» на Украине в 2004 году, которую с энтузиазмом приветствовали в Вашингтоне.

По рекомендации М. Макфола, координировавшего все эти денежные потоки, их основная часть, а именно 12,45 млн. долларов, или 68% от общей суммы, пошла на мониторинг выборов и активизацию участия в них членов различных политических партий, поддерживавших кандидатуру В. Ющенко.

Данная сумма была израсходована на командирование 250 наблюдателей из США по линии Бюро демократических институтов и по правам человека ОБСЕ, которые наладили работу во всех политических партиях и среди ведущих украинских политиков, а также анализировали предвыборный процесс. Часть средств была выделена на финансирование всех «областных координационных центров», задачей которых было наблюдать за предвыборным процессом и передавать соответствующую информацию в «Центральную рабочую группу наблюдателей». Другая часть этих средств была израсходована на финансирование «Комитета избирателей Украины» через «Национальный институт демократии» США. Этот комитет занимался наблюдением за украинскими СМИ, формированием гражданских организаций по наблюдению за выборами на местах и подготовку наблюдателей регионального звена.

Американский «Фридом хаус» при содействии «Национального института демократии» и «Международного республиканского института» профинансировал подготовку представителей гражданского общества по наблюдению за выборами, обеспечению явки избирателей, распространению предвыборных агитационных плакатов и материалов, а также занимался командированием на Украину 1000 специалистов по линии международных НПО для мониторинга процесса голосования, в том числе «активистов» из Грузии, Польши, Сербии и Словакии. «Международный республиканский институт» вносил средства на подготовку специалистов по выборам из всех политических партий, поддерживавших В.Ющенко, в том числе экспертов по созданию межпартийных коалиций, мониторингу выборов, планированию предвыборных мероприятий, проведению целенаправленной работы среди женщин и молодежи, а также аналитиков по учету мнений избирателей.

«Национальный институт демократии» одновременно выделял средства на обеспечение единства в рядах всех партий, выступавших в поддержку Виктора Ющенко, улучшение координации между избирательными округами на национальном и региональном уровнях. Часть средств пошла на подготовку членов партий, которые занимались подбором специалистов по работе с избирателями, анализу избирательных процессов и контактам со СМИ, а также экспертов по оперативному подсчету поданных голосов.

«Американская ассоциация бывших членов Конгресса» с помощью «Американо-украинского фонда» выделила средства на подготовку специалистов по обеспечению контроля над внутриполитической ситуацией в преддверии проведения президентских выборов и в ходе самих выборов. Определенная работа проводилась среди сотрудников Службы безопасности Украины. Целью работы было внесение политического раскола в ряды СБУ и недопущение участия её сотрудников в разгонах демонстраций избирателей.

2,62 млн. долл. были предоставлены по линии «Ассоциаций развития» США на проведение круглых столов с участием представителей Рады и различных государственных структур, а также лидеров украинских НПО. Особое внимание уделялось повышению профессиональных знаний руководителей избирательных комиссий. Специальные гранты предоставлялись гражданским группам, выступавшим за реформирование избирательного законодательства Украины. «Ассоциация развития» параллельно профинансировала подготовку сотрудников избирательных комиссий, членов партий и юристов, симпатизирующих Виктору Ющенко, обращая их повышенное внимание на способы выявления «нарушений и подлогов при голосовании».

На поддержку украинских СМИ, агитировавших за В. Ющенко, было выделено 1,13 млн. долл. Часть из них пошла на специальную подготовку журналистов, приобретение ими специальных навыков по освещению предвыборных кампаний и выборов в целом. Специальный фонд, открытый в посольстве США в Киеве («Фонд развития СМИ»), предоставлял средства на поощрение отдельных журналистов и представителей НПО, а также отдельных СМИ. Майкл Макфол признаёт, что специальные «гранты» под аналогичные цели выделялись также «некоторыми другими западными посольствами» на Украине.

Часть американских средств на работу с украинскими СМИ в регионах была выделена по линии ОБСЕ.

1,12 млн. долларов были предоставлены на проведение научно-исследовательских работ по проблематике президентских выборов и широкое привлечение к ним потенциального электората. Эти средства пошли также на финансирование участия в предвыборной агитации местных НПО, поддержку опросов общественного мнения по линии научно-исследовательских центров, подготовку наблюдателей на выборах и счетчиков из представителей гражданского общества для проведения опроса избирателей при выходе с избирательных участков.

Распределение соответствующих средств координировали американские НПО «Институт устойчивых сообществ», «Национальный фонд в пользу демократии», украинский фонд «Евразия», а также специально созданная в посольстве США в Киеве «Комиссия по вопросам демократии» (последняя предоставляла средства на деятельность украинских НПО, в частности на распространение информации о ходе выборов).

Особое внимание уделялось реализации стратегии срыва невыгодного Виктору Ющенко первого раунда выборов путем распространения утверждений о якобы имевших место «значительных нарушениях, допущенных в ходе голосования». Подготовкой и тиражированием дезинформации занимались около 10 тыс. человек, в основном члены «Комитета украинских избирателей».

Наконец, 985 тыс. долларов были выделены по линии «Американской ассоциации адвокатов» и «Юридической инициативы для стран Центральной и Восточной Европы» на повышение уровня подготовки избирателей, а также юристов, членов партий и НПО с целью наиболее полного мониторинга предвыборной борьбы.

Любопытно заявление Майкла Макфола о том, что победа Виктора Ющенко на выборах 2004 года была обеспечена в основном за счет интенсивной работы с украинской молодежью на американские денежные средства.

* * *

В 2007-2008 годах Майкл Макфол активно использовал свой «опыт» манипулирования украинским электоратом при организации и проведении думских и президентских выборов в России.

17 мая 2007 года в Комитете по международным делам Палаты представителей Конгресса США состоялись специальные слушания, в ходе которых было принято решение о разработке соответствующего концептуально-аналитического обоснования под предстоявшие в РФ предвыборные кампании, а также были определены формы и методы американского влияния на проведение этих кампаний. К работе были привлечены ведущие американские аналитики и специалисты по России, в том числе и Макфол. Он выступил на слушаниях с конкретными рекомендациями и практическими предложениями, которые были приняты к реализации.

Сейчас американские эксперты готовят для администрации США рекомендации по оказанию значительной финансово-политической и моральной поддержки оппозиционным партиям и отдельным российским СМИ в преддверии российских президентских выборов 2012 года. Сформулирована стратегия целенаправленного воздействия на российских граждан, работающих в правительственных и иных государственных структурах, избранных в Государственную Думу, занятых в бизнесе. Судя по недавним высказываниям Макфола, будучи руководителем посольства США в Москве, он намерен также развернуть в России структуры диалога по проблемам защиты прав человека, обеспечению свободы СМИ, борьбе с коррупцией. Излагая свои взгляды «Радио Свобода» в июне 2011 года, Макфол заявил, что собирается сделать концепцию «перезагрузки» средством вовлечения правительства России в обсуждение проблем демократии и прав человека.

Предлагается персонально поддержать на предстоящих выборах отдельных лиц, имеющих качества лидеров, пусть даже излагающих невнятные взгляды. Отдельно прописана цель проведения активной пропагандистской работы с гражданами, проявляющими недовольство политикой нынешнего режима, а также с молодежью, которая, по подсчетам социологических центров, составила примерно 60% участников митинга на проспекте академика Сахарова в декабре 2011 года.

Прибыв в Москву уже в дипломатическом качестве, бывший директор Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона Стэнфордского университета намерен установить тесные контакты с российской «несистемной оппозицией» в надежде помешать избранию на президентский пост Владимира Путина, который, судя по социологическим опросам, пользуется значительной поддержкой избирателей. Вместо него в Вашингтоне хотели бы видеть другого кандидата, симпатизирующего Западу и не нацеленного на отстаивание интересов российского государства. Майкл Макфол считает, что «некоторые диктатуры» просто не в состоянии развивать демократию, и потому, говорит он, им надо оказать в этом содействие, писала 24 февраля 2011 года «Нью-Йорк таймс».

По свидетельству Лэри Даймонда, одного из профессоров Стэнфордского университета, хорошо знающего Майкл Макфола по совместной работе, он будет проводить в России линию «на продвижение американских ценностей и принципов, а также пытаться поддерживать и вовлекать в свою деятельность различные социальные и политические силы в России». Об этом 26 сентября 2011 года сообщала газета «Стэнфорд дейли».

Призванный координировать всю эту работу, новый посол США в России никогда не испытывал особой симпатии к российскому государству. В частности, он не раз высказывал негативные суждения о нынешнем председателе правительства РФ Владимире Путине, о чем писали и «Нью-Йорк таймс» (29 мая 2011 года), и сам Майкл Макфол в журнале «Форин эффеарс» (в январе-феврале 2008 года) и в других многочисленных своих публикациях.

Именно с подачи Макфола ведущие американские газеты инициировали серию публикаций, направленных на срыв успеха Владимира Путина или, по крайней мере, на минимизацию его победы на президентских выборах в марте 2012 года. Свою сверхзадачу они не скрывают: ослабить авторитет В.Путина в случае его победы на выборах, подорвать линию российского руководства на решение неотложных социально-экономических задач, позиции Москвы на международной арене в целом.

К политическому портрету новоиспеченного американского посла, который значится вторым по счету главой дипломатического представительства США в России, не являющимся профессиональным дипломатом, следует добавить и такие штрихи, как активную поддержку М.Макфолом агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года, а недавно - его усилия по исключению России из процесса определения будущего Ливии после свержения там Муамара Каддафи в октябре 2011 года. Майкл Макфол выступает также против предоставления Москве юридически обязывающих гарантий неприменения сил и средств противоракетной обороны против российских стратегических ядерных сил и достижения с РФ договоренности о создании совместной ЕвроПРО на взаимоприемлемой и равноправной основе.

И последнее. В конце 2011 года Конгресс США утвердил на ведение активной антироссийской пропаганды в преддверии президентских выборов в России сумму в размере 50 млн. долларов, что в два раза превышает уровень денежных средств, выделенных на аналогичные цели в 2008 году. Это обстоятельство, а также приезд Майкла Макфола послом США в России в период между парламентскими и президентскими выборами дают обильную пищу для размышлений о не прекращающихся попытках открытого и многопланового вмешательства Вашингтона во внутренние российские дела. К этому, по сути, США и сводят «перезагрузочный» курс в американо-российских отношениях, который, как утверждают американские эксперты, разработал всё тот же Майкл Макфол.

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/08/posol-s-diplomom-inzhenera-cvetnyh-revoljucij-12152.html

Врата ада не могут закрыть

Огромная заполненная газом каверна уже более 40 лет горит в Каракумах



Гигантский кратер, расположенный в пустыне Каракумы в Туркмении, горит вот уже более 40 лет. Местные жители прозвали его "вратами ада", пишет http://www.utro.ru/cgi-bin/go?http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2179622/The-Door-Hell-Giant-hole-Karakum-Desert-40-YEARS.html.
На заполненную газом подземную пещеру глубиной 20 м, расположенную возле деревни Дерваза в 350 км от Ашхабада, советская геологоразведочная партия наткнулась в 1971 году. Когда геологи начали бурение скважины, они случайно наткнулись на каверну (пустоту), и все оборудование и транспорт рухнули в отверстие диаметром 70 метров.

Газ в провале решено было сжечь. По расчетам специалистов, пожар должен был закончиться через несколько дней, однако он не прекращается до сих пор. Огонь горит день и ночь.

Со стороны "врата ада" напоминают жерло вулкана с кипящей лавой. Иногда языки пламени поднимаются на 10 – 15 м, отсвет пожара можно увидеть за десятки километров.

Деревня Дерваза была расселена в 2004 году. В апреле 2010 г. место горения посетил президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов. Он потребовал засыпать провал, мешающий добыче газа в этом районе. Однако с тех пор в этом направлении ничего не сделано.

http://www.utro.ru/articles/2012/07/30/1062091.shtml
  • Current Mood
    loved loved

КАК ИСКАТЬ МЕТЕОРИТЫ.

Падение метеорита - поразительное, очень короткое, непонятное и всегда неожиданное явление, вызывающее ужас и поклонение у непросвещенного наблюдателя. Поэтому описания метеоритных падений имеются во многих летописных источниках. Древнейшее из них приводится в китайской рукописи и датируется 654 г. до н.э. Зарегистрированы они греческими, римскими и средневековыми историками. Разумеется, упавшие с неба камни почитались святыми и служили предметом религиозного поклонения. Однако метеоритное железо, которое иногда находили люди в давние времена, использовалось для изготовления различных орудий труда, и можно предполагать, что первое железо, с которым познакомилось человечество, имело космическое происхождение.

В русских летописях древнейшее упоминание о падении метеорита относится к 1091 г (Лаврентьевская летопись). Среди наиболее существенных являются падения в Великом Устюге (1290 г.), Великом Новгороде (1212 г. и 1421 г.), у села Новые Ерги (1662 г.). В летописях падение метеорита считалось недобрым предзнаменованием. Предпринимались многократные попытки поиска упавших камней в местах падений, но все они оказались безуспешными. До сих пор на территории России не обнаружено ни одного метеорита, падение которого зафиксировано в летописных источниках.

Зато других метеоритов за последние 350 лет собрано очень много и большинство из них находится в метеоритной коллекции РАН, одного из старейших и богатейших в мире собраний метеоритов. Коллекция содержит около 180 отечественных и свыше 800 зарубежных метеоритов (более 16 тысяч образцов) практически всех типов из 45 стран мира.

Часть этой коллекции экспонируется в Минералогическом музее им. А.Е.Ферсмана РАН, где на стене висит карта страны, на которой отмечены места находок метеоритов. Интересная деталь - за Уралом почти все находки сосредоточены вдоль Транссибирской железной дороги. Это не означает, что метеориты падали около магистрали; просто их находят там, где живут люди. А падают они более или менее равномерно по всей планете. В некоторых местах, таких как определенные участки в Антарктиде, они могут концентрироваться в течение многих тысяч лет и их хорошо видно на фоне льда и снега. Благодаря этому японские и американские ученые собрали там тысячи образцов метеоритов.

СИХОТЭ-АЛИНЬСКИЙ МЕТЕОРИТ

Рис. 42. Метеорит Сихотэ-Алинь в Минералогическом музее им. А. Е. Ферсмана. Наиболее крупный экземпляр из найденных - 1745 кг

Приметны они и в песчаных пустынях. Так, коллекционеры, передвигаясь на автомобилях по пустыням Омана, находят сотни метеоритов, в том числе и редкие образцы с Луны и Марса. Поисковики иногда находят тяжелые ржавые камни, но не все догадываются, что это может быть метеорит.

Жарким летом 2000 г. Олег Николаевич Гуськов, возвращаясь домой после сбора грибов в окрестностях деревни Дронино Касимовского района Рязанской области, заметил торчавший из земли ржавый кусок металла. С помощью ножа вытащить его не удалось. Олег подумал, что это может быть метеорит, сходил домой за лопатой и тачкой и притащил его домой. Два года железный кусок пролежал на огороде, пока до него дошли руки. Олег Николаевич отпилил кусочек и отнес в лабораторию метеоритики ГЕОХИ РАН для проверки своего предположения. Проведенная экспертиза показала, что дронинское железо, действительно, имеет метеоритное происхождение. Предпринятая экспедиция с помощью металлоискателя обнаружила еще более 250 осколков метеорита общим весом около 550 кг. Это третий железный дождь, обнаруженный на территории России за последние 250 лет.

О.Н. ГУСЬКОВ

Рис. 43. О.Н.Гуськов с найденным им метеоритом Дронино

Собранные метеоритные фрагменты сильно окислены, что указывает на значительный возраст падения. Город Касимов (первоначально Мещерский Городок, в котором скончался князь Александр Невский) основан в 1152 г. Юрием Долгоруким и находится всего в 20 км от Дронина. Падение такого метеорита (при входе в атмосферу он имел массу не менее 1,5 т и энергию около 100 т тротила) - явление впечатляющее и наверняка было бы замечено местным населением не только в Касимове, но и в Рязани, Муроме и даже Владимире, и нашло бы отражение в русских летописях или более поздних хрониках. Однако никаких письменных известий об этом событии пока обнаружить не удалось. Таким образом, можно предполагать, что, скорее всего, данное падение случилось до XII в. в практически безлюдной местности.

Метеориты падают в любое время суток и года. Мелкие частицы размером с песчинку до земли не долетают, сгорая в атмосфере. Более крупные, достигающие иногда нескольких тонн, представляют собой стремительно движущийся в небе огненный шар, называемый болидом. За болидом тянется огненный хвост. Часто в конце движения болид распадается в воздухе на части и рассыпает каскад искр в виде огненного дождя - зрелище потрясающее, особенно ночью. Очень яркие болиды бывают видны и днем даже при полном солнечном освещении.

Автору посчастливилось наблюдать прилет такого яркого болида на Урале летом 1949 г. Огненный шар размером с Луну бесшумно пролетел почти над головой с северо-востока на юго-запад и скрылся за горизонтом. Все длилось 5-7 секунд. На безоблачном небе остался широкий темный след. Я не припомню, что слышал звук взрыва.

Во время движения в атмосфере с космической скоростью поверхность метеорного тела нагревается до нескольких тысяч градусов. Мелкие частицы сгорают, не долетев до земли. Крупные тела, более 100 г, испытывают резкое торможение в нижних плотных слоях атмосферы на высоте 10-20 км. Этот участок траектории называется областью задержки. Здесь метеорит остывает, свечение прекращается, и он падает на землю под действием силы тяжести. Почти вертикально. Упавший метеорит получает название ближайшего населенного пункта или другого географического объекта. Часто крупные метеориты вследствие давления воздуха на высоте 10- 15 км дробятся на сотни и тысячи осколков и падают на землю в виде огненного дождя.

Метеоритные дожди рассеиваются по поверхности грунта на участке, имеющем примерно эллиптическую форму (эллипс рассеяния).

На землю падают, будучи теплыми или холодными, но не раскаленными, как многие думают.

В редких случаях, когда метеорное тело имеет большую массу, оно не успевает затормозиться воздухом и с космической скоростью ударяется о грунт, образуя метеоритный кратер.

На Земле известно около 140 ударных кратеров диаметром до 200 м, образованных падениями космических тел. В принципе, их должно быть гораздо больше, примерно как на Луне. Однако, в отличие от Луны, на Земле геологические процессы более интенсивны и стирают следы космической бомбардировки на нашей планете. При столкновении космического тела с Землей гигантская кинетическая энергия ударника (космического тела) расходуется на формирование кратерной полости, а также на дробление, плавление и испарение вещества мишени. Эти процессы приводят к образованию необычных горных пород (так называемых импактититов, у которых наблюдаются характерные признаки воздействия на вещество мишени высоких давлений и температур.

ДРОБЛЕНИЕ МЕТЕОРИТА

Рис. 44. Дробление крупного метеорита в атмосфере

Небольшое, диаметром 350 м, озеро Смердячье, расположенное в Шатурском районе, примерно в 140 км к востоку от Москвы, заметно отличается от многочисленных круглых озер Подмосковья необычной глубиной (40 м) и хорошо выраженным валом, окружающим это озеро. Основываясь на этих признаках и ссылаясь на данные Н.А.Филина из г. Рошаль, эстонские ученые Ю.В. Кестлане и К.Х. Мел- ла в 1985 г. высказали идею, что озеро Смердячье - метеоритный кратер.

Недавно сотрудники лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН провели исследование таинственного озера и подтвердили, что озеро, действительно, представляет собой кратер, образовавшийся при метеоритном ударе. По предварительным данным, кратер образовался примерно 10 тыс. лет назад. Таким образом, озеро Смердячье может оказаться ближайшим к Москве метеоритным кратером, являющимся уникальным памятником природы.

Все метеориты подразделяются на три главных класса: железные, железокаменные и каменные. Каждый класс подразделяется на типы. Наиболее редко встречаются железокаменные метеориты, которые делятся на две группы: мезоси- дериты и палласиты. Каменные метеориты делятся на два подкласса: хондриты и ахондриты. Железные метеориты по своей структуре подразделяются на три группы: гексаэдри- ты, октаэдриты и атакситы Из них наиболее редкие гекса- эдриты.

Подавляющее большинство метеоритов попадает на Землю из астероидного пояса. В то же время среди метеоритов были идентифицированы метеориты с Луны и Марса. На рынке эти метеориты наиболее дорогие (от 2000 до 10 000 долларов за грамм).

По характеру обнаружения все метеориты делятся на падения и находки. Падениями считаются метеориты, наблюдаемые очевидцами и собранные сразу же после наблюдавшегося торможения метеоритного тела в земной атмосфере. В случае метеоритных дождей новые образцы находят обычно в течение долгого времени после падения.

Каменные метеориты составляют большинство (92,8%) падений, причем в основном это хондриты (85,7%). Ахондриты, железные и железокаменные метеориты составляют 7,1%, 5,7% и 1,5% соответственно.

Находками считаются те метеориты, падение которых не наблюдалось. Их принадлежность к метеоритам устанавливается на основании их вещественного состава.

Процент каменных метеоритов среди находок заметно ниже, чем среди падений, поскольку их часто трудно отличить от камней земного происхождения. Железные метеориты легче опознать и их можно найти с помощью металлоискателя не только на поверхности, но и на значительной глубине.

Снаружи все метеориты имеют так называемую кору плавления - это тонкий затвердевший подплавленный слой толщиной 0,1-1,0 мм. Свежий излом каменных метеоритов обычно имеет серый цвет, причем при увеличении можно разглядеть, что структура метеорита содержит по всей мелкозернистой массе мелкие (менее 1 мм в диаметре) шарики, называемые хондрами, имеющими в основном силикатный состав. Поэтому такие метеориты и называются хондритами. В земных горных породах хондры совершенно не встречаются. Поэтому наличие хондр служит надежным признаком того, что камень является метеоритом.

При работе с металлоискателем иногда встречаются так называемые горячие камни, которые дают такой же четкий сигнал, как и металлический объект, но в отличие от последнего сигнал исчезает при уже небольшом удалении поисковой катушки от камня. Детально такие камни никто не исследовал. В ряде случаев это породы, содержащие включения магнетита (железная руда), халькопирита (медная руда) или других электропроводящих или магнитных минералов. Иногда такие камни могут притягиваться сильным магнитом. Обращайте внимание на их форму, поверхность, скол, и, возможно, среди них окажется метеорит. Находка нового метеорита - дело случая и большого везения. Клады, например, встречаются значительно чаще. Однако в России есть несколько мест, где выпали в свое время крупные метеоритные дожди и найти там образцы метеоритов вполне реально.

Сихотэ-Алиньский метеорит. Октаэдрит. Этот очень обильный железный метеоритный дождь выпал 12 февраля 1947 г. в Приморском крае. Выпало более 100 т материала, из которого было собрано около 27 тонн и поступило в коллекцию Академии наук РАН.

Метеорит Чинге. Атаксит. Найден в 1912 г. при промывке золота в русле ручья Чинге в Урянхайском районе в Туве. Было собрано более 250 кг материала. Обрезки метеорита можно находить до сих пор. Большое количество метеоритного железа было использовано старателями для ковки гвоздей, скоб и прочих мелких предметов старательского обихода. Так что поиск таких изделий также представляет интерес.

Метеорит Дронино. Найден в 2001 г. близ д. Дронино в Касимовском районе Рязанской области. Собрано около 550 кг специалистами лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН и примерно столько же энтузиастами-поисковиками. Метеорит сильно окислен и продолжает быстро корродировать на воздухе.

Метеорит Брагнн. Палласит. Найден в 1807 г. в Гомельской области. Ученые высказывают на географической основе догадку, что события, описанные в 1091 г. в Лаврентьевской летописи, связаны с падением крупного палласита Бра- гин. Собрано более 1000 кг. Образцы метеорита находят до сих пор, несмотря на то, что территория падения расположена в закрытой из-за Чернобыльской аварии зоне.

Метеорит Царев. Хондрит. 6 декабря 1922 г. "Гигантская падающая звезда" в Астраханской и Царицынских губерниях вызвала панику среди местного населения. Однако ученым не удалось найти следов метеорита. Лишь в 1968 г. при распашке полей совхоза "Ленинский" Волгоградской области множество необычных камней стало причиной поломки плугов. Прошло еще 11 лет, прежде чем в Комитет по метеоритам от электросварщика Б.Г. Никифорова пришла посылка с образцами этих камней Метеоритный дождь Царев - самое крупное падение каменного метеорита на территории СССР. Собрано более 1200 кг. Но, наверняка, можно найти еще немало образцов. Поиски, однако, осложняются сильной минерализацией почвы в этом районе.

Первомайский поселок. Хондрит. Упал 26 декабря 1933 г. во Владимирской области за Юрьевым-Польским, рассыпавшись фейерверочным каскадом искр и разразившись на десятки километров громовыми раскатами и долго не смолкавшим гулом. В апреле - мае на полях собраны десятки метеоритов общим весом 49 кг. Можно попытаться поискать дополнительные экземпляры.

Поиск железных метеоритов и палласитов не представляет особых трудностей в техническом плане, поскольку даже недорогие приборы реагируют на них достаточно четко. Однако, крупные экземпляры находятся на глубине 1-1,5 м и для их обнаружения требуется применять чувствительные приборы - Spectrum XLT, МХТ, Tejon, "Корнет" и другие. При поиске каменных метеоритов, содержание железа в которых незначительно, необходимо применять только чувствительные приборы, желательно также иметь с собой сильный магнит, который притягивает практически все каменные метеориты.

Что делать, если вы нашли камень, в котором подозреваете метеорит? Лаборатория метеоритики ГЕОХИ РАН в этом случае рекомендует следующее.

"Вы можете отколоть небольшой кусочек образца (10- 15 г) и выслать на адрес лаборатории простую бандероль. К посылке приложить письмо, состоящее из следующих пунктов:

ваши фамилию, имя, отчество и адрес, по которому мы можем с Вами связаться,
описание обстоятельств находки (например, "видел полет яркого болида, на предполагаемом месте падения обнаружил необычный камень" или "при вспашке поля нашел тяжелую магнитную породу, которая вызвала у меня подозрение, что это метеорит";
дату обнаружения;
указание места находки и ближайшего районного центра;
вес образца;
его свойства (цвет поверхности и скола, структура породы, магнитность, наличие металлических включений и т.д.);
желательна фотография образца.
При получении Вашей посылки мы обязуемся выполнить бесплатный квалифицированный анализ присланного образца и в самое короткое время сообщить Вам о его результатах, даже в том случае, если он не окажется метеоритом.

Если же мы с Вами действительно имеем дело с метеоритом, то дальше мы будем руководствоваться правилами, установленными Международным метеоритным Номенклатурным комитетом, и взаимными договоренностями

Согласно правилам Номенклатурного комитета, для регистрации в Международном каталоге метеоритов необходимо, чтобы 20% образца находилось в научном учреждении. В нашем с Вами случае лаборатория метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН является хранителем Метеоритной коллекции Российской академии наук и, таким образом, соответствует указанному требованию. Эти 20% Вы можете рассматривать как плату за кропотливые анализы, необходимые для классификации метеорита и регистрации его в Международном метеоритном каталоге.

Оставшимися 80% Вы вправе распоряжаться по своему усмотрению. С нашей стороны мы, конечно, хотели бы получить максимальную массу образца, поскольку любой метеорит индивидуален и несет в себе массу интересной информации о процессах, происходивших с нашей Солнечной системой. Печально, если даже малая доля ее теряется для науки. В советское время было нормой выплачивать человеку, нашедшему метеорит, денежное вознаграждение. В наше переходное время целевых средств на это не выделяется, но мы по мере сил будем стараться вознаградить стремление человека помочь науке. Хотелось также отметить, что сообщаемые в прессе баснословные цены на метеориты на зарубежном рынке не совсем правда. Да, есть очень небольшое количество очень редких метеоритов, высоко ценимых частными коллекционерами. Однако основная масса метеоритов не имеет большой ценности на рынке, и вряд ли обладание метеоритом сделает жизнь человека зажиточной. Да и продать метеорит в нашей стране очень сложно, это можно сделать только за рубежом. Поэтому мы предлагаем Вам честный диалог, в результате которого мы придем к максимально удовлетворяющим всех нас условиям.

Успехов.

Сотрудники лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН".
Адрес лаборатории метеоритики: Москва, 119991, ул.Косыгина, 19; тел. (7-495) -939 факс: (7-495) 938-20-54;
e-mail: meteorites@geokhi.ru".

Во времена советской власти премии за находки метеоритов выплачивались регулярно на основании различных норма- тивных документов, например постановления № 13095 СНК от 12.05.41, распоряжения Совета Министров СССР № 7501 от 4.04.52, положения о музейном фонде СССР № 273 от 26.07.65 и др. Размер премирования, разумеется, различался. Например, за находку места наблюдавшегося падения метеорита Царев в 1922 г. Академия обещала выплатить 100 золотых рублей. Это место было найдено только в 1979 г., и выплаченная премия составила 400 руб.

В годы перестройки выплата метеоритных премий прекратилась. Не было денег и не было новых находок метеоритов. В 2003 г. Академия наук объявила о возобновлении практики премирования. В этом году были выплачены две премии за находку метеоритного дождя Дронино в размере 30 и 10 тыс. рублей.

Премия за находку нового метеорита будет выплачиваться в случае передачи основной массы найденного метеорита в Метеоритную коллекцию РАН или за содействие в сборе экземпляров нового метеоритного дождя. Лаборатория метеоритики ГЕОХИ РАН фиксирует факт передачи метеорита в Метеоритную коллекцию РАН или содействия в их поисках и ходатайствует о выплате премии. Размер премии будет определяться типом найденного метеорита.

Использованы материалы сайта www.meteorites.ru

Автор: Булгак Л.В.

http://www.diagram.com.ua/list/metalloiskateli/metalloiskateli102.shtml