October 27th, 2013

Жидовская революция

Оригинал взят у dymovskiy_name в Жидовская революция
Перед вами уникальный документ. Одна из статей Альфреда Розенберга, написанная им ещё в 1921 году, в «годы борьбы».

Все кто наблюдал за маятником революционного процесса в России, знали, что этот маятник не должен был сильно отклониться влево. Потому что невозможно найти чисто русского человека, который бы замыслил такое тотальное уничтожение страны. Это было уничтожение всякой экономической жизни, населения, уничтожение сатаническое по своей свирепости, и в то же время абсолютно хладнокровное убийство, которое и составляет смысл большевистского правления в России.

В созданном сумасшедшем хаосе вылупился ползучий змей, который до этого втайне размножался в теле поражённого организма России. В страдании и муках наружу выполз смрадный гад, который до этого корёжил тело России изнутри. Этот гад с периодической закономерностью, трагически для своей жертвы, вылупляется в различных государствах. Теперь настала очередь России. Этот гад – Организованное Жидовство. Теперь Россия на себе поняла ужасы «великих» революций Англии и Франции. Однако ужасы России по своей масштабности превзошли всё известное до сих пор.
Collapse )
promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Спецслужбы США пытались, но не смогли прослушать Путина

big

Американцы пытались, но не смогли прослушать Путина

Интересная информация попадает в СМИ последнее время. Кого только не прослушивали США. В газетах говорится, что 35 глав государств стали объектами прослушивания. Даже ближайшие союзники США оказались в списке тех, кого прослушивают, а значит и унижают недоверием.

Однако, для США гораздо важнее прослушать то, о чем говорит президент Путин. Можно ли представить себе, что США даже не пытались прослушивать телефон президента? Разумеется нет. США много раз пытались прослушивать президента России, однако так и не смогли этого сделать. Мы приоткроем вам кое-какие детали, которые не позволили американцам прослушать Президета РФ Владимира Путина.

Как известно, все «прослушанные» президенты пользовались обыкновенными телефонами, либо транкинговыми системами произведенными по лицензии компаний США и Японии. Здесь нужно сказать удивляться нечему. Производители США легко сдают своих клиентов, впрочем производители в других странах ни чуть не лучше. Если читателям нужен пример то он на поверхности. Компания Сименс и ряд других компаний поставляли коммуникационное оборудование в СФРЮ. Доходило до того, что югославские офицеры и генералы с неким превосходством говорили о фирменных поставках оборудования от лучших западных кампаний и в этом смысле даже смотрели с некоторым пренебрежением на «русские» средства связи.

Однако когда пришел час югославской армии защищать свою страну, все коммуникационное оборудование оказалось отключенным, связи между войсками не оказалось. Западные технологии подвели югославскую армию за их же деньги. Вот об этом нужно постоянно помнить. Русские никогда особо не верили в западную коммерческую честность, после истории с потерей связи в югославской армии стало очевидным - никому верить нельзя. Однако интересовало ли кого-то что говорит Путин наедине со своими подчиненными? Разумеется интересовало. И не только то, что говорит Путин, а и все советские и потом российские руководители. Это всегда интересовало запад и Путин об этом был хорошо осведомлен.

Помнится в одной из своих передач на любимом радио одна из ведущих с пеной у рта кляла Путина за то, что для осуществления связи и поддержания секретного шифрованного канала, куда бы не ехал Путин, за ним летит специальный самолет, который потом летает там, где Путин заседает. Самолет просто непрерывно висит в воздухе, чтобы обеспечивать ретрансляцию сигнала. Вы скажете, что не удобно и громоздко? Автор с вами легко согласится, но последние события очень красноречиво показали правоту Путина, а не его оппонентов.
История здесь очень простая. США использовали возможности которые им дает сотовая технология связи. Попадая на спутник сигнал становится доступным для записи с любой точки земного шара, достаточно небольших настроек, причем за ними в космос лезть не нужно. Настраивать прослушку на тот или иной канал можно с земли. Но в этом и есть соль русской системы, что она не выводит сигнал на орбитальную группировку, или как минимум не на западные спутники. Сигнал проходит по подорбитальным корридорам. Это самолеты и корабли связи, в крайнем случае российские спутники. В дополнение к этому особая система шифрования.

США всегда предпринимали и предпринимают явные и тайные попытки прослушать разговоры российского президента. Всегда где бы не висел российский самолет связи рядом с ним висит самолет радиоэлектронной разведки США. Однако стоят ли разговоры российского президента того, что б их стремиться так тщательно скрывать? Не забывайте, что это разговоры руководителя страны, ядерные ракеты которой могут достичь любой страны мира и у которой хватит духу не только объявлять о существовании таинственной кузькиной матери при помощи ботинка на трибуне в ООН, но и показать эту видимо самую страшную мать всем кто обнаружит в себе желание предпринять еще один Drang nach Osten. То есть Россия вынуждена использовать свою собственную систему, для сохранения своей обороноспособности, независимости и индентичности. Впрочем США используют подобную технологию, но все же с использованием орбитальных группировок. То есть это не блаженная идея Путина, это вопрос обороноспособности страны, её президента и её народа.

Если кому то кажется, что все это пустые траты, то югославский сценарий должен вернуть такого человека в реальность современной политики. Если кому-то кажется, что на Россию никто нападать не собирается, то такие грезы не имеют под собой реальной почвы. Кризис существующий сегодня на Западе случился только благодаря России, Путину и тем кто противостоит США. По всем расчетам Россия должна была пасть, и западные банки уже должны были рвать на куски Россию, выкупая землю за фуфловые деривативы, которые сегодня являются мусором, но до кризиса были деньгами. Но как уже принято говорить, в России случился Путин. Дальше все эти приготовления закончились финансовым крахом для запада.

Теперь понимая, что потеряли США и ЕС из-за Путина, можно понять почему так громко запад скрежещет зубами. Если бы эти страны могли безответно бомбить Россию, они бы с великой долей вероятности это сделали. И за гораздо меньшие грехи Каддафи и Саддам Хусейн лишились жизни. Кого скажите может заставить возмущаться потеря двадцати тысяч жизней каких-то курдов, которые живут не известно где и есть ли они вообще тоже под вопросом! Тем более, что компоненты для химического оружия поставляли сами США, кое-что все же предоставляла и Европа. Да сгинули бы они эти курды и всего делов. Россия же совсем иное. Возможность её поделить, десятки раз купить и продать, это финансовое событие вселенской величины. Возможность решить два крайне важных вопроса одним ударом дорого стоит. Избавиться от России как от угрозы существования западу и нажиться продав земли врага, это то на что запад расчитывал. По большому счету, существование России это угроза существованию западной модели цивилизации, где кто-то обязательно правит кем-то. Западный мир не свободен.

Вспомните СССР, где «русские поработители» жили хуже порабощенных и деньги шли в республики вместо того, что бы оседать в России. Западная модель колониальных империй не предусматривает такого развития событий. Метрополия всегда выжимала все соки из колоний. Классическим примером могли бы служить отношение Молдавии в составе Румынии. Как известно выращивая пшеницу, молдоване должны были отдавать её помещикам и землевладельцам Румынии, сами же молдоване довольствовались мамалыгой. Вот вам вся прелесть конкурентной состязательности, когда есть прямые законы неисполнение которых грозит тюрьмой и битьем палками. Не сдал пшеницу - получи палками по ступням и пяткам. Вы скажете, что это дело прошлое? Наше настоящее всегда стоит на прошлом.

Как известно перед войной, а имено в 1929 году в США разразилась великая депрессия. Последствия её закончились непосредственно перед началом войны, в 1939 году. Так вот 24 октября в далеком 1929 году произошло некое событие. Брокеры на биржах стали требовать возврата денег по купленным облигациям. Впрочем тут нужно видимо кое-что пояснить. Дальше речь пойдет о «маржинальных» займах. Маржинальные займы это такой способ спекуляции, при котором вы оплачиваете всего лишь 10% стоимости акций. Так пакет акций в 1000 долларов, вам обойдется всего лишь в 100. Смысл приобретения – получение доходов на росте котировок, то есть не обладая самими акциями вы получаете возможность участвовать в заработке на колебании курса, то есть чистая спекуляция. Одним из условий приобретения акций являлось обязанность оплатить полную стоимость акций по требованию брокера. Вот эти оплаты и стали требовать брокеры 24 октября 1929 года, то есть 84 года назад. Возник кризис наличности и кризис ливидности. То есть у банков не было наличных денег и разумеется стоимость акций резко пошла вниз. Это случилось не только в США, но и в Канаде, Великобритании, Франции и Германии.

Хотя одной из причин возникновения Великой депрессии (ВД) называют закон Смута — Хоули (Smoot Hawley Tariff Act. Тогда были применены таможенные барьеры, ответные меры нанесли зеркальный урон торговым контрагентам). Тем не менее, проблемы запада были не совсем в этом. Закон вошел в силу лишь через год после начала ВД, в 1930 году. Запад смотрел на Россию. В США зрело новое движение, которое позже возглавил Мартин Лютер Кинг. Все это случилось позже, 28 Августа 1963 года. Все это время мир видел как героически сражается Советский Союз против практически всего мира, потому что компании США тоже снабжали Гитлера и мы это сегодня знаем совершенно точно.
Послевоенные стройки в СССР впечатляли западное общество и главное, всё то же равенство народов без различий по происхождению, чего так не хватало Америке, люди разных национальностей в СССР были равны и дружны. В США в это самое время по-прежнему существовала рассовая сегрегация. Подпитанная возникающим марксизмом, борьба за равенство является культурой выросшей на понимании происходящего в мире вообще и в СССР в частности. Вот отсюда и идут корни того, что потом станет речью Мартина Лютера Кинга «I Have a Dream». Вот отсюда и исходит опасность для США. Это является примером для подражания которого как огня боятся в США.

Справедливости ради нужно сказать, что боятся подражания не только власти или большой бизнес, его боятся и простые американцы. Считается, что американцы самая свободная нация в мире, это даже не миф, это откровенная ложь. Политически американцы свободны, потому что правительству откровенно наплевать на нужды граждан, но экономически американец зажат так, что поднять голову и взглянуть вокруг просто нет ни времени ни возможности. Считается, что американцы – нация без комплексов, это тоже нет так. Американцы наверное самая закомплексованная нация в мире.

Страх потерять работу, потерять пенсионные накопления, остаться без машины. Это всё реальные страхи по размеру больше похожими на фобии. Например в моей поездке по штатам Новой Англии, населенной янками и редсоксами, мне удалось увидеть насколько критична жизнь в маленьких городках. Остаться без машины там верная смерть. Вполне реальны случаи, когда до ближайшего магазина, аптеки или ресторана, нужно добираться на машине 15 минут. Остаться без машины пенсионеру никак нельзя. В аптеку за лекарствами, в ресторан чтобы покушать, машина тут совсем не роскошь. Обед в ресторане это совсем не прихоть для американца, готовить дома обойдется гораздо дороже. Американцы знают очень мало о России. Кто бы что ни говорил, но Россия более социальное государство.
Возможно для того чтобы показать как отличается Россия от США и было основано агентство Россотрудничество возглавляемое Юрием Зайцевым. Основанное в 2008 году, агентство не вызывало никаких нареканий до нынешнего времени и только сейчас когда власть США предчувствует вступление в период нестабильности, усилия ФБР становятся более агрессивными, а формулировки более тяжелыми. Так господин Зайцев «оказывается» занимался вербовкой американских граждан. История здесь такова. «Россотрудничество» является зеркальной кампанией USAID, с той лишь разницей, что деятельность USAID гораздо шире и денег она получала гораздо больше. Это значит, что подозревая Россотрудничество в действиях по вербовке граждан США, американские спецслужбы признают, что именно то же делала американская организация в России. Значит Путин закрыл её правильно.

После того, как Путин обложил налогами тех кто получает финасирование, деятельность USAID прекратилась, потому что стала приносить совершенно обратные результаты. Вместо того, чтобы наносить урон России, она стала бы приносить прибыль в казну, это разумеется недопустимо. Впрочем есть и еще один момент. В США поняли бесперспективность использования хомячков, которые жевать готовы 24 часа в сутки, а вот делать ничего не станут. Если же ко всему этому прибавить и еще налоги в российскую казну, то это вообще похоже на заговор хомячков против народа Америки.

Что же касается реальных попыток прослушивания телефона президента России, то тут история отдельная. Все помнят, что президент России много раз говорил, что у него нет мобильного телефона. По неоднократно доходившим до нас сведениям, спецслужбы в это не верят и считают, что у Путина есть «мобила», только он «сделан» на кого-то И.И. Иванова. Для этого была запущена программа определения абонента по голосу. Все публичные выступления Путина записываются спецслужбами США, на предмет использования аудиофайлов для индентификации абонентов по голосу. Спецслужбы США постоянно шерстят телефонный трафик во всем мире в надежде обнаружить хоть одно слово сказанное президентом Путиным, тем не менее, пока все безуспешно.

Не обошлось и без спекуляций. Так по предположениям некоторых лиц на западе «развод Путина с женой» это тоже некая спецоперация КГБ (на западе очень любят именно эту аббревиатуру), потому что Людмила Путина всегда хотела иметь телефон с собой, это недопустимо, потому что по сигналу легко можно вычислить местонахожение российского президента. Развод не является актом какой-то нервозности. Совсем нет. Благодаря этому разводу Путину удается путать след, в чем он нужно сказать большой мастер. Путин очень осторожен и всегда соблюдает инструкции в противоположность Ельцину который постоянно их нарушал. Здесь мы встретили нечто новое, что мгновенно заметили психоаналитики, о чем тоже необходимо поговорить, но об этом уже в другой раз и в другой статье.

Источник: http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43365071822/Spetssluzhbyi-SSHA--pyitalis,-no-ne-smogli-proslushat-Putina/?pad=1&pad_page=0&announce=1&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0

Два кольца Сталина

1382700938_a593665c1fe84236945bbd488346eadd_xl

Два кольца Сталина

В АВГУСТЕ 1953 года семь маршалов во главе с начальником Генерального штаба В.Д. Соколовским обратились к руководству СССР по поводу ракетно-ядерной угрозы со стороны США. За океаном к этому времени были проведены успешные испытания МБР «Атлас». По данным разведки, американская фирма Convair, где с 1945 года работали немецкие инженеры во главе с конструктором Вернером фон Брауном, стремилась создать по заказу ВВС ракету с дальностью полёта не менее 8.800 км и весом боезаряда не менее 3,2 тонны.

28 октября 1953 года Совет Министров, которым тогда руководил Георгий Маленков, издал распоряжение о проработке вопросов системы противоракетной обороны СССР. Этот день, на наш взгляд, правильнее всего с исторической точки зрения считать днём рождения отечественных войск воздушно-космической обороны. А не 4 марта 1961 года (первое в мире уничтожение ракеты антиракетой с неядерной боеголовкой советского конструктора полковника-инженера Г.В. Кисунько), и не 30 марта 1967 года – день подписания директивы министра обороны СССР о создании в составе Войск ПВО страны нового рода войск – ПРО. Потому что задолго до этого была проделана колоссальная предварительная работа...

ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ, когда ещё не смолкли залпы Второй мировой. Объединённый комитет начальников штабов ВС США приступил к планированию ядерных ударов по СССР уже с сентября 1945 года, то есть фактически в дни, когда наша армия помогала американцам сломить сопротивление японцев. Это, кстати, к вопросу о том, можно ли верить заявлениям заокеанских политиков о миролюбии США. Двуличие и коварство – отличительные черты политической культуры англосаксов.

Первый план носил название «Pеancer» – «Клещи». В 1948 году стало известно о плане «Дропшот». Американский «Барбаросса» предусматривал готовность к 1 апреля 1949 года нанести 100 ядерных ударов по Москве и 70 другим крупным городам Советского Союза. Вообще-то с 1945 по 1953 год военно-политическое руководство США разработало и приняло 10 программ ядерных ударов по Советскому Союзу.





Носителями атомных бомб были тогда Б-29 – те самые «суперфортрессы», что в августе 1945-го без особой военной необходимости сбросили атомные бомбы на японские Хиросиму и Нагасаки и уничтожили их. Аэродромы взлёта для удара по СССР – на Аляске, в Западной Европе, а также в Турции, Пакистане, Иране, Японии...

На подходе был и более скоростной и высотный носитель – Б-36. Следующий за Б-36 сверхдальний Б-52 полетел в два с лишним раза быстрее, на два км выше и на пять тысяч километров дальше, неся при этом в 5 раз больше бомбовую нагрузку – 22,5 тонны!

Но козырем американских военных должен был стать даже не этот бомбардировщик, а баллистическая ракета, которую им помогали создать немецкие инженеры. Читатели, надеюсь, помнят, что немцы при Гитлере очень преуспели в создании самолётов-снарядов Фау-1 и баллистических ракет Фау-2, разработанных командой Вернера фон Брауна. Но мало кто знает, что в высших кругах Третьего рейха с 1944 года вынашивали планы нападения ракетами Фау-1 и Фау-2, управляемыми лётчиками-смертниками, на оборонные заводы в Куйбышеве, Челябинске, Магнитогорске. Было даже решение набрать и подготовить для этого 250 самоубийц. Эти планы сорвало наступление Красной Армии.

С февраля 1944 по апрель 1945 года команда фон Брауна занималась созданием межконтинентальной баллистической ракеты А-9/А-10. Её стартовый вес – 100 тонн, вес боевой части – 1 тонна, время полёта до Нью-Йорка – 35 минут. Все прекрасно понимали, что тонна взрывчатки произведёт эффект только при точном попадании ракеты в цель. Первый пробный запуск А-9/А-10 8 января 1945 года был неудачным. Но уже 24 января фон Браун заявил, что технические трудности преодолены, и направит ракету А-9/А-10 на Нью-Йорк пилот-смертник.

Наступление войск Советской Армии разрушило и эти планы. Но сама ракета для завоевания мирового господства осталась!

В апреле 1945-го колонна из 2.000 грузовиков и 1.000 прицепов доставила 12.000 тонн груза и несколько тысяч специалистов, большей частью вместе с семьями, в Нордхаузен. Это район высокогорного курорта на германской границе со Швейцарией и Австрией. Здесь команда фон Брауна дождалась американцев. Их «пленили» всего трое янки: первый был офицером, второй – вашингтонский профессор-ракетчик Гетц Энтони Брифс, третий – инженер «Дженерал электрик» Ричард Уильям Портер. Им и было поручено заполучить не только нацистские ракеты, но и их конструкторов.

Вернер фон Браун и более 750 немецких специалистов создали в США мощную ракетную отрасль. По сути, именно немцы разработали ракеты «Редстоун» и «Онест Джон», «Корпорал» и «Найк». Стратегические самолёты-носители с улучшенными характеристиками создавать американцам также помогали немцы.

УСПЕХИ американо-немецкого авиа- и ракетостроения не были тайной для Кремля. Встал вопрос, как ответить на угрозу нападения Америки? Говорят, что тогда, в 1948-м, Сталин нарисовал два круга вокруг Москвы и по одному – вокруг нескольких промышленных центров страны.

Как рассказывал третий и последний командующий войсками ракетно-космической обороны генерал-полковник В.М. Смирнов, разработку технического задания на перспективную ПВО Москвы сначала поручили специальному конструкторскому бюро в городе Калинине (нынешняя Тверь). Лишь когда контуры и стержневые идеи определились, работу продолжили в Специальном бюро (СБ-1), которое возглавляли генеральный конструктор П.Н. Куксенко и главный инженер С.Л. Берия, сын зампреда Совмина.

Об особенностях той работы оставил воспоминания доктор технических наук Карл Альперович, заместитель А.А. Расплетина – главного конструктора систем С-25 и С-75, а затем и С-200. По его свидетельству, Серго Берия, вчерашний студент, которому как сыну влиятельного Лаврентия Берии помогали делать карьеру, особо не вникал в проект.

Все отделы СБ-1 возглавляли сотрудники Министерства госбезопасности, учёные и конструкторы были у них заместителями. К работе были привлечены на договорной основе с обеспечением комфортных условий труда и быта немецкие специалисты, в том числе ранее работавшие с фон Брауном.

9 августа 1950 года правительство приняло решение о создании противосамолётной системы зенитно-ракетной ПВО «Беркут» (говорили, это по фамилиям Берии и Куксенко). Видимо, так и было, поскольку после ареста Берии-старшего в 1953 году систему «Беркут» назвали просто С-25. Комплекс поражал до 20 целей на скорости до 1.500 км/час, высоте 500 м – 20.000 м и на дальности до 35 км.

Система С-25 обороны Москвы включала в себя 56 ракетных комплексов, 16 РЛС дальней и ближней разведки, 7 технических баз для хранения и подготовки зенитных управляемых ракет, сеть командных пунктов, мощные средства кабельной телефонной, телевизионной и радиосвязи, а также развитую инфраструктуру для бесперебойного функционирования всех элементов системы.

Основой системы являлись зенитные ракетные комплексы, располагавшиеся вокруг Москвы двумя кольцами. В рамках работ по системе С-25 в 1950–1955 годах в ОКБ Лавочкина были разработаны зенитные управляемые ракеты В-300 серий «205», «206», «207», «207А», «208», «215»; В-500 – «220» и ракеты класса «воздух–воздух» Г-300 серий «210» и «211».

ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ всей системы С-25 в «железо и бетон» в Совете Министров страны специально организовали 3-е Главное управление во главе с генерал-полковником-инженером В.М. Рябиковым, одним из заместителей министра вооружения Д.Ф. Устинова. Научно-техническую часть возглавил член-корреспондент АН СССР А.Н. Щукин. Талантливый и энергичный организатор, Василий Михайлович Рябиков успешно выполнил это сложное и масштабное задание, стал Героем Социалистического Труда и первым заместителем председателя Госплана СССР.

Читатель вправе спросить: а почему управление – Третье? Объясняем. Первое управление Совмина занималось атомной бомбой. Возглавлял его нарком боеприпасов Б.Л. Ванников, научным руководителем был академик И.В. Курчатов. Второе ГУ занималось созданием межконтинентальных баллистических ракет, главным конструктором там был С.П. Королёв. Все три структуры курировал маршал Берия.

Войсковыми частями проекта «Беркут» командовал генерал-лейтенант артиллерии С.Ф. Ниловский – личность легендарная. Звание Героя Советского Союза Сергей Фёдорович заслужил ещё в финскую войну: его полк прорвал на своём участке «линию Маннергейма», уничтожив 4 дота-«миллионника». В 1941-м за новаторское применение в боях под Москвой установок БМ-13-«катюша» Сталин лично присвоил подполковнику Ниловскому звание генерал-майор через ступень.

Вокруг Москвы за пять лет были сооружены (как и нарисовал Сталин) два кольца бетонированных дорог с радиусами 50 и 90 км от Кремля, общей протяженностью около 2.000 км.

Сегодня водители знают две бетонки вокруг Москвы – Московские большое и малое кольца, нынешние трассы А104 и А107. Водители пеняют дорожникам: дескать, могли бы предусмотреть побольше полос, и не через окрестные города, где снижается трафик, а в обход них дорогу проложить. Скромные двухполосные трассы проложены по равнинной местности, без резких поворотов, крутых подъёмов и спусков на них нет. Но не знают нынешние водители, что под слоем асфальта лежат толстые железобетонные плиты, способные выдержать тяжёлые тягачи с ракетами для обороны Москвы.

Обе трассы прокладывались с путепроводами в местах пересечений с транспортными магистралями и мостами через водные преграды. Были построены мощные линии электропередачи, базы хранения и подготовки ракет к боевому использованию, заглублённые командные пункты.

НА КАЖДОЙ из 56 позиций зенитных ракетных комплексов – бетонированные помещения для аппаратуры ЦРН (центральных радиолокаторов наведения), стартовые позиции с 60 пусковыми столами и сетью подъездных дорог к ним, а также построены жилые городки для офицерского состава и казармы для солдат. Для сохранения секретности бетонированные сооружения для ЦРН именовались «овощехранилищами», стартовые поля – «выгонами». ЦРН – это «глаза и ум» первой отечественной системы С-25 зенитного управляемого ракетного оружия – ЗУРО.

Каждый ЦРН линейно сканировал 60-градусный сектор пространства в горизонтальной и вертикальной плоскостях и должен был обнаруживать все входящие в этот сектор цели, автоматически сопровождать в нём до 20 целей и наводить на них зенитные управляемые ракеты.

Когда работы бригады Расплетина-Альперовича по их созданию близились к концу, неожиданно вмешался главный инженер КБ-1 Серго Берия, который до этого активности не проявлял и в КБ бывал редко. Вдруг он отдал распоряжение реализовать в ЦРН предложение работавших в КБ-1 немецких специалистов. По управлению наведением ракет немцы продвинулись вперёд, но по слежению за целями и ракетами они тормозили.

А между тем созданный коллективом Карла Альперовича лабораторный образец в январе 1952 года уже успешно работал на комплексном стенде. Но Берия-младший объявил, что Альперович и его коллектив переключаются на помощь немцам и предупредил: «Если по предприятию будут ходить разговоры о том, что кроме немецкого есть ещё какой-то вариант, то этим займутся органы».

Пришлось Расплетину договариваться с немцами. Те, надо отдать им должное, понимали ситуацию и пошли Альперовичу на встречу: они взяли в проект все принципиальные решения русских, хотя оставили в новом варианте свои неоправданно сложные элементы. Так в первых ЦРН сказался «немецко-бериевский акцент».

В НАЧАЛЕ 1950-х годов система С-25 могла одновременно уничтожить до 1.000 самолётов противника. Надёжность поражения обеспечивали пуски по каждому из них до 3 ракет. Создание в послевоенных условиях подобной оборонной перспективной системы в минимальные сроки было подвигом строителей, конструкторов, инженеров и проявлением дальновидности и воли организаторов обороны государства.

Разработка системы С-25 стала школой подготовки целой плеяды крупнейших учёных, конструкторов, инженеров, квалифицированных рабочих, был получен опыт перепрофилирования заводов. Очень ценным был и опыт, приобретённый при испытаниях системы С-25. Стало очевидно, что необходимо специальное методическое обеспечение испытаний сложных систем. Первые такие документы были разработаны и проверены на практике начальником полигона Капустин Яр генерал-лейтенантом артиллерии П.Н. Кулешовым и начальником отдела анализа в управлении полигона Р.А. Валиевым.

Весной 1955 года на базе системы С-25 была развёрнута отдельная армия особого назначения под командованием генерал-полковника артиллерии К.П. Казакова. Её офицерами становились выпускники военных академий, Бауманского и Московского авиационного институтов, других ведущих технических вузов. Служба в этой армии долгие годы считалась делом особой важности и престижа.

В 1957-м, в день 40-летия Октябрьской революции, наши зенитные ракеты впервые были представлены для обозрения народу и западным дипломатам.

Источник: http://topwar.ru/35102-dva-kolca-stalina.html

О собаках

дворняга

Дворовых собак по-особому холят
за то, что они, на луну подвывая,
от будки до дома все ходят и ходят
под гулкою проволокой. Как трамваи…
Я их не тревожу. Я с ними не знаюсь.
За это они меня вправе облаивать…
Но жарко читать мне спокойную надпись:
«Собак без ошейников будут вылавливать».
За что их? За внешность? За клочья репейника?
За пыльную шерсть? За неясность породы?
За то, что щенками доплыли до берега?
Доплыли и стали ошибкой природы?..
Собаки-изгои. Собаки-отшельники.
Надрывней поминок. Ребенка добрее.
Они бы надели любые ошейники,
надели бы! Если б ошейники грели.
За что их? У них же — душа нараспашку.
Они ж в Человечество верят отчаянно!..
И детское: «Мама, купи мне собачку…»
В собачьих глазах застывает печалинкой…
И вот, — разуверившись в добрых волшебниках,
Последнюю кость закопав под кустами,
Собаки, которые без ошейников,
Уходят в леса. Собираются в стаи…
Ты знаешь, у них уже — волчьи заботы!
Ты слышишь: грохочут ружейные полымя!
Сегодня мне снова приснятся заборы.
И лязги цепные за теми заборами.

© Р.Рождественский

1368697888_srrrryer

Хайльбац и антисемитизм

Иерей Александр Шумский о призывах журналистки Альбац расчленить Россию …

shumsky_200_auto

Взаимодействие сионизма и нацизма – очевидная реальность,
которую невозможно опровергнуть.
Вадим Кожинов.

В последние дни в российском обществе активно обсуждается публичное выступление либеральной журналистки Евгении Альбац, в котором она заявила, что не видит ничего страшного в распаде территории Российского государства, не видит никаких проблем в том, что линия, разламывающая территорию России, пройдет по Уральскому хребту. При этом журналистка выражает убежденность в том, что российские территории, располагающиеся восточнее Уральского хребта, должны в той или иной мере перейти под контроль Китая, который, по мнению Альбац, опережает сегодня Россию во всех сферах производства. Провокационное выступление либеральной журналистки уже получило свою оценку и на уровне Государственной Думы, и в различных СМИ. В частности, депутат Государственной Думы от фракции партии «Единая Россия» Сергей Тен прозрачно намекнул на схожесть рассуждений Альбац с планами, которые вынашивались врагами СССР более 70-ти лет назад. И хотя Сергей Тен не назвал имен врагов, но совершенно ясно, что речь шла о фашистской Германии и ее вожде Адольфе Гитлере, который, как известно, предполагал после быстрого захвата европейской части территории СССР создать так называемый «санитарный кордон» как раз по линии Уральского хребта.

Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов точно подметил, что «почему-то вдруг разом, как по команде, либеральные политологи заговорили о территориальном распаде России».

Очевидно, что профашистское выступление Альбац направлено, прежде всего, против планов Президента России Владимира Путина по налаживанию и укреплению евразийских связей на территории бывшего СССР. Евразийский проект Путина – это проект выживания и возрождения России. И совершенно верно говорит главный редактор РНЛ Анатолий Степанов: «Тот, кто целит в Путина, выстрелит в Россию». Враги нашего Отечества очень хорошо понимают, что если сейчас, в самом начале, они не сорвут путинский евразийский проект, то потом будет поздно, и Россия, словно птица Феникс, вновь воспарит в небесную высь.

К сожалению, безнаказанность Альбац свидетельствует о недостаточной силе Российского государства. Представьте, что кто-нибудь из русских выступил бы публично с подобными заявлениями в Израиле или США! Комментарии излишни. Профашистский демарш Альбац – это не только вызов Владимиру Путину, но и сигнал всем антирусским и антигосударственным силам, одним словом, всему «малому народу»: «Ребята готовьтесь, скоро начнем!».

И в этой связи возникают важные вопросы и ассоциации. Евгения Альбац – опытный журналист и умный человек. Она не могла не понимать, какие ассоциации должны были возникнуть у большинства россиян, прежде всего у русских, в связи с ее выступлением, в котором она фактически предлагает разделить Россию по Уральскому хребту. Она не могла не понимать, что ее «проект» переустройства России сразу же вызовет стойкую ассоциацию с планами Адольфа Гитлера и III Рейха. И, конечно, Альбац не может не понимать, что ее выступление является существенным фактором, усиливающим среди россиян антисемитские настроения. И невольно возникает вопрос: а может быть в этом и заключается главная цель либерального комиссара Евгении Марковны Альбац? Кроме того, мы наблюдаем в выступлении товарища Альбац интересное совпадение не только с планами Гитлера, но и с первоначальными планами большевиков, особенно товарища Троцкого! Помните Дальневосточную республику? Вот такой необольше-фашизм или гитлеро-троцкизм получается! С чем только не приходится сталкиваться в наше лукавое время!

И еще одна весьма любопытная ассоциация возникает в связи с выступлением Евгении Марковны. Оказывается, ряд сионистских деятелей накануне и в период II Мировой войны считали для себя вполне возможным взаимодействовать с нацистами. В таких вопросах нельзя быть голословным. Поэтому я обращаю внимание читателей на книгу выдающегося русского мыслителя, филолога и историка Вадима Кожинова «Победы и беды России», особенно на главу «Германский фюрер и "царь иудейский"». В этой главе Вадим Кожинов рассказывает, в частности, о малоизвестных фактах, связанных с деятельностью виднейшего лидера сионизма Хаима Вейцмана, которого другая виднейшая сионистская деятельница Голда Меир назвала «царем иудейским». Но не все евреи так почтительно относились к Вейцману. Кожинов пишет: «Так, в книге американского раввина М.Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:

«Я задаю вопрос: "Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?" Я отвечаю: "Нет". Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых… А старые должны исчезнуть… Они – пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире… Лишь молодая ветвь будет жить". Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть… Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет… Могут сказать о чрезмерности и несправедливости такого вывода, однако эта убежденность была присуща вовсе не только Вейцману, но и многим другим сионистам. Например, венгерский раввин В.Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году: "Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят"». Пишет Вадим Кожинов также и о неоднозначной, мягко говоря, нравственной позиции самой Голды Меир и о ее причастности к гибели боевой группы палестинских евреев, посланных в Венгрию на помощь уничтожаемым там соплеменникам. И о многих других впечатляющих подробностях можно узнать из книги Вадима Кожинова.

Вот, например, цитата из журнала «Шпигель» (19 дек 1966 г.): «Сионисты воспринимали утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов».

Кожинов делает следующие выводы: «Речь идет о поистине чудовищном явлении: о взаимодействии (пусть даже хотя бы не совсем прямом и откровенном) сионистов и нацистов, то есть в конечном счете об определенном "единстве" Вейцмана и Гитлера в деле уничтожения миллионов евреев… Взаимодействие сионизма и нацизма – очевидная реальность, которую невозможно опровергнуть».

Все это заставляет еще раз задуматься, почему Евгения Альбац так спокойно идет на то, чтобы ее «проект» передела России вызвал в сознании русского человека стойкую ассоциацию с нацизмом? И еще один вопрос: Почему Альбац так настойчиво пугает Китаем россиян, живущих за Уралом? Попутно хочу заметить, что ее утверждение о том, что Китай превосходит нас во всех сферах производства – наглая ложь. Китай сегодня не в состоянии создать ни подводных лодок, ни самолетов, ни баллистических ракет, по-настоящему конкурентоспособных с российскими или американскими аналогами. У них просто нет для этого достаточного технологического уровня. О китайском ширпотребе или пластмассовом сельском хозяйстве вообще говорить не приходится. Сравните хотя бы их яблоки и их чеснок с нашей антоновкой и рязанским чесноком. Русским людям коррумпированные российские чиновники, находящиеся в сговоре с китайцами, просто не дают возможности трудиться на своей земле. Было когда-то «японское чудо», исчезнувшее после Фукусимы, а теперь впору говорить о «китайском блефе». И на этот блеф работает Евгения Марковна!

Так для чего же Альбац пугает восточных россиян Китаем? Для того чтобы посеять среди них панику, особенно среди жителей Биробиджана, который находится от Китая на расстоянии «вытянутой руки». Видимо хочется увидеть прилежной ученице Голды Меир и Хаима Вейцмана, как толпы ее соплеменников будут рваться из Биробиджана за Уральский хребет в европейскую Россию, спасаясь от «страшных» китайцев.

P.S. Характеризуя позицию таких деятелей как Альбац, уместно привести слова Вадима Кожинова: «Однако уже и сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять как грандиозный урок: если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных "ограничений"».

Хотелось бы также обратиться к благонамеренной части еврейского народа, живущей в России, особенно к религиозным и общественным лидерам, а также к ветеранам Великой Отечественной войны, живущим в Израиле: уймите Альбац и подобных ей, так как именно они сегодня провоцируют антисемитизм, являющийся одним из главных детонаторов либерально-большевистской революции, которая стремится уничтожить не только Россию, но и весь мир.

Священник Александр Шумский, член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/26/hajlbac_i_antisemitizm/

О прощении по-русски.

Оригинал взят у apostolix в О прощении по-русски.
Оригинал взят у adonaris в О прощении по-русски.

 
Татьяна Миронова о прощении по-русски.
Почему же русские пока так безответны? История наша показывает, что мы никогда не были скотски покорным народом, что мы терпеливы, но до определенной черты.

Только как определить черту, когда русские отказываются сносить обиды? Определить предел терпения, за которым неизбежно вздымается волна народного гнева, можно исходя из смыслов русского языка.
Само слово гнев имеет укорененность в родственных ему словах гнет, угнетение, угнетать. То есть гнев – это наша естественная русская реакция на угнетение, наш ответ на бесконечный гнет. Гнев свойствен русскому человеку, когда его волю подавляют, когда его свободу гнетут, а душу порабощают. Но гнев – это не только свойство отдельной личности. Весь народ может воспылать гневом, если гнет безконечный и безпощадный. И такой народный гнев именуют в истории народным восстанием.

Collapse )