January 10th, 2015

Шпигель про Яценюка

Оригинал взят у colonelcassad в Шпигель про Яценюка


"И в самом деле, с 1942 года советские войска неустанно продвигались на Запад и не боялись преследовать армию демократически избранного рейхсканцлера А. Гитлера даже по украинским территориям. (...) Наконец, Советы нарушили восточную границу Германии и вторглись на ее территорию, как мы все хорошо помним вместе с господином Яценюком". (с) Шпигель

Собственно над этим великовозрастным идиотом ныне не посмеялся только ленивый. Там что первый опус про про защиту Германии и Украины от Красной Армии (тут Яценюк так сказать открыл сокровенное проговорившись, с кем на самом деле ассоциирует себя фашистская хунта), что второе оправдание, мол нельзя пересматривать границы сложившиеся после Второй мировой войны. В рамках оправданий, Украину вообще надо немедленно уничтожить, так как никакой Украины в 1945 году не существовало и с точки зрения соблюдения принципа нерушимости границ сложившихся в результате войны, существование независимой Украины является противоестественным извращением нарушающим основополагающие принципы международного права.

Впрочем, Яценюк еще при Ющенко занимал довольно значимые посты на Украины и уже тогда было видно, что он большим умом не отличается, просто он более-менее свою глупость осознает и старается на такие темы высказываться как можно реже, в отличие от того же Кличко, которого порой просто не остановить. А так, два сапога пара и даже немцы не удержались, чтобы не высмеять этого клоуна, впрочем так как такие клоуны в Киеве Берлину сейчас вынужденно нужны, то смеяться над ними они конечно будут, но поддерживать не перестанут "он конечно идиот, но он их идиот".


promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

«Charlie Hebdo». Пиар на крови

Оригинал взят у oleglurie_new в «Charlie Hebdo». Пиар на крови
Мы все




Ау! Клоуны, так быстро напялившие футболки с надписью: "Мы все сегодня Charlie», хочу спросить вас. А где вы были, когда погибли в Грозном четырнадцать полицейских, ценой своей жизни спасшие сотни мирных жителей? И это ведь было не где-то, а в нашей стране. А где  были вы, когда украинские каратели уничтожили нашего коллегу Андрея Стенина? Почему тогда не написали на футболках «Мы все сегодня Стенины»?  Не сложилось?

И почему вы не кричите о беспредельном беззаконии французской полиции, арестовавшей родственников подозреваемых в нападении на Charlie Hebdo. А ведь как кричали, когда в Чечне загорелись дома родни террористов. Вон даже Собчак была откомандирована на пресс-конференцию Путина, чтобы дрожащим голоском задать ему вопрос об этом. Ксения Анатольевна! Как там сейчас на отдыхе в Латинской Америке? Нет желания приехать в Париж и поинтересоваться у Олланда насчет беззакония?  В планах не предусмотрено?

Ау! Свежепомилованный Ходорковский! Вы призываете журналистов массово публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда  из архивов «Charlie Hebdo»? И я не поверю в то, что вы не понимаете, что превратились в провокатора. В тюрьме за это спрашивают, не правда ли? А сейчас для вас это норма?

Мы скорбим о погибших французских журналистах, но те, кто делают пиар на их смерти, становятся в один ряд с террористами, убивающими наших коллег.









Мои твиты

ТРИУМФ ТОЛЕРАНТНОСТИ

Оригинал взят у dima_piterski в ТРИУМФ ТОЛЕРАНТНОСТИ


«Ибо когда будут говорить «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба…» (1 Фесс. 5:3)

Карикатуры эти есть в сети. Пророк Мухаммед, совокупляющийся со свиной головой, например.  Что можно сказать о «художниках»? Они уверены, что всё в мире лишь предмет стёба, что ничего святого и настоящего нет и быть не может. На самом деле – может. В мире есть люди, готовые и умирать, и убивать за свои убеждения.  Потому что эти убеждения искренние, хотя и представляются нам ошибочными.

Когда мусульмане называют нынешних толерастов «крестоносцами», то делают им незаслуженный комплимент. Можно ли представить себе воинов армии Ричарда Львиное Сердце, которые рисуют похабные картинки, крутят фиги, улюлюкают, показывают задницы, уподобляясь обезьянам? Никак не получается. В жестокости их обвинить можно, а вот в пошлости и низости – нет.  У них была Вера, за которую они были готовы умереть. Толерасты же верят лишь в своё право безнаказанно кривляться. Человек в их системе ценностей мало чем отличается от мартышки, и спрос с него ровно такой же. Это ошибка, которая может стоить жизни. Есть вещи, к которым нужно относиться серьёзно. Не требовать от всех остальных несерьёзности, а самим становиться серьёзными и взвешенными. Но как им это объяснишь?

Перефразируя О. Бендера, все свои силы покойные положили на то, чтобы растлевать общество. Но общество не хотело, чтобы его растлевали. Вынести этого противоречия творческие личности не смогли, поэтому они умерли. Аминь.

Теперь о том, зачем нужна была «толерантность» и к чему она привела.
Collapse )

Итоги года от Щаранского.

Оригинал взят у lev_sharansky2 в Итоги года от Щаранского.
Листая старенький айпад с разогнанного гей-парада, я постоянно думаю о России и о судьбах. Наступил новый год и прошлый, 2014-й, остался уходящим вдаль. И пока в страхе перед Навальным устроил новогодние каникулы, самое время провести итоги года, слегка оторвавшись от бокала элитного польского самогона и скотланлдского уиски со льдом. Чему ваш покорный слуга не преминул посвятить этот пост. Надеясь на ваше одобрение и бурное рукопожимание в комментах. Ведь жить надо не по лжи. Итак начнем.

Перемога года


Collapse )