January 28th, 2015

ВЛАСТИ КИЕВСКОЙ ХУНТЫ РЕАЛЬНО ЗАПАНИКОВАЛИ!

хунте

С интернет-ресурса «Цензор.нет» спешно удалена статья под названием «Паника в Киеве: силовики сдают Донбасс».

Власти киевской хунты реально запаниковали!

хунта1


На ресурсе «Цензор.нет» «свидомые людины» разместили небольшую заметку, которую, судя по всему, по указанию «сверху» быстро удалили. Однако её успели скопировать.

Текст статьи «Паника в Киеве: силовики сдают Донбасс» был следующим:

«Международные наблюдатели сообщают о растущей панике в Киеве в связи с успешным контрнаступлением сепаратистов под Донецком.

За неделю боевых действий партизаны нанесли украинским войскам тяжелое поражение. Группировка силовых структур Украины на Донбассе понесла огромные потери, солдаты деморализованы, командиры растеряны и не могут взять ситуацию под контроль.

Военное командование всерьёз опасается возможности нового окружения под Дебальцево, а также в других районах.

Положение осложняется тем, что резервы армии и национальной гвардии фактически исчерпаны, латание дыр в обороне мелкими подразделениями не может стабилизировать фронт. Кроме того, у силовиков заканчиваются боеприпасы, продукты питания и медикаменты.

В свою очередь полевые командиры ополчения заявляют о 752 погибших украинских военнослужащих, 59 уничтоженных танках и большом количестве пленных. На фоне военных успехов ополченцы отказываются от дальнейших переговоров в формате Минских соглашений и угрожают продолжить контрнаступление.

хунта2

В связи с этим, местные органы власти в прифронтовых районах сообщают, что украинские солдаты всё чаще покидают передовую с оружием и занимаются мародёрством в тылу.

В критической обстановке военные боятся доложить президенту Порошенко о реальном положении дел на юго-востоке страны и скрывают от него масштаб катастрофы.

Глава государства по-прежнему уверен, что ситуация находится под контролем, и надеется, что в случае реальной угрозы военного поражения всегда остаётся шанс попросить защиты у Запада».

параша фашист

http://вперёдроссия.рф/blog/43843667523/Vlasti-kievskoy-huntyi-realno-zapanikovali!
promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

КИЕВ ВО ВЛАСТИ ПАСКУД

паскуды

Понимают ли граждане Украины, насколько подло их правительство? Понимают ли они, насколько лживы украинские СМИ, которые контролируются тем же правительством? Доказательств хоть отбавляй!

Помните украинского офицера с позывным «Купол» и его переговоры с «Моторолой»? На следующий же день укроТВ заголосило, что офицера с таким позывным в ВСУ нет! А еще через денек укроСМИ уже вовсю обсуждали мысль предать «Купола» суду за сговор с «террористами». Так, все-таки, офицер с таким позывным есть. Зачем же лгать?

Но укроСМИ следуют украинской пословице «не дихне, як не брехне» («не вздохнет, как не соврет»). Когда в Интернете разлетелась видеозапись с пленным подполковником ВСУ Олегом Кузьминых, которого чуть не линчевали прохожие на месте гибели 15 пассажиров на трамвайной остановке в Донецке, укроТВ заявило, что это подставной актер, а никакой не подполковник ВСУ.

А что теперь? А теперь жена подполковника-карателя выступает с видео-обращением, удивляясь, почему ее мужа ненавидят жители Донецка. Так, все-таки, это не подставной актер, а самый что ни на есть подполковник ВСУ Кузьминых? Зачем же лгать?

Все помнят комичный случай с сообщениями укроСМИ о вторжении на Украину Алтайской бронетанковой милиции. Советскому Союзу в 1941 году не надо было выдумывать фальшивые названия нацистских дивизий. Не было сообщений, типа «Баварская подводная жандармерия атакует Брестскую крепость». Потому что нацистские дивизии были налицо, и всем были известны их номера. Оттого и нужды лгать не было.

На Украине все наоборот. Киеву срочно нужны российские дивизии на Донбассе, а их нет и нет! Приходится выдумывать несуществующий в природе род войск (бронетанковая милиция) и скармливать эти информационные помои своим гражданам.

А термин «антитеррористическая операция»? Во всех странах армия загоняет террористов в угол и там добивает, и только на Украине «террористы» загоняют в угол армию и ее добивают.

Украинские граждане должны понимать, что большинство побед Киев одерживает в «фейсбуках» и «твиттерах». Это там сотнями ложатся в землю российские спецназовцы, горят десятками российские танки и т.д. В природе же такого нет, но украинский слушатель пребывает в сладостно-тревожном предвкушении, что еще один бросок — и все, побегут псковские, волгоградские, алтайские, бурятские дивизии до самой Москвы. Не побегут, потому что их там и не было.

жиды2

Если бы у Гитлера были такие советники, как Бирюков и Лысенко, немцы до сих пор бы не знали, что проиграли войну.

Да и в стане укро-патриотов тоже не все гладко. Тот же недотепа Юрий Бирюков, советник министра обороны Украины, в соцсетях то расхваливает генерала Муженко, как безупречного героя, самолично поведшего украинских солдат в атаку на танке, то истерично строчит, что Муженко — «паскуда» (это цитата). Хотя, насчет последнего с Бирюковым можно согласиться.

Что мы чувствуем, когда человек беззастенчиво и методично лжет нам в глаза? Гнев, обиду, возмущение. Мы понимаем, что он держит нас за идиотов.

За кого же Киев держит собственных граждан, если поит их такими информационными помоями? Не унизительно ли?

Вспоминаются слова Франсуа Перро, которые, сказанные давно, словно нарочно придуманы под ситуацию на Украине: «Они верят, что умирают за класс, а умирают за партийных лидеров. Они верят, что умирают за отечество, а умирают за промышленников. Они верят, что умирают за свободу личности, а умирают за свободу дивидендов… Они верят, что умирают по приказу государства, а умирают за деньги, которые владеют государством. Они верят, что умирают за нацию, а умирают за бандитов, затыкающих ей рот. Они верят – но зачем верить в такой тьме? Верить, чтобы умирать, когда все дело в том, чтобы учиться жить?»

Одумайтесь, граждане Украины! Прислушайтесь к голосу Донбасса, когда он говорит о смерти детей и женщин от украинских мин. Не спешите орать, что это все неправда. А вдруг правда? Вдруг от вас что-то скрывает ваше правительство? Ведь ему выгодно многое скрывать, давайте признаем честно.

«Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут», - сказал Марк Твен. Запомните эти слова.

нацгвардия

http://www.segodnia.ru/content/155499

США И РОССИЯ: БИТВА IPHONE 6 И YOTAPHONE 2. КТО ЖЕ ОДЕРЖАЛ ПОБЕДУ?

смартфоны

Такая динамичная отрасль как смартфоностроение, все время меняется, игроки рынка постоянно соревнуются между собой за кошельки покупателей. Часто мы делим рынок не только по производителям, но и странам, к которым относятся те или иные компании. Именно о таком противостоянии России и США сделал сюжет немецкий телеканал. Для сравнения были выбраны ведущие российская и американская разработки — YotaPhone 2 и iPhone 6. Девайсы посоревновались во времени и скорости работы, качестве экранов, сборки, а также фотографий. Кто же стал победителем? Все ответы на видео.



http://вперёдроссия.рф/blog/43112047731/SSHA-I-ROSSIYA:-BITVA-IPHONE-6-I-YOTAPHONE-2.-KTO-ZHE-ODERZHAL-P

Удивительные похождения Семена Марковича Шендеровича

Оригинал взят у pluto9999 в Удивительные похождения Марковича Шендеровича
.

.

.
.
После того, как мы познакомились с одним дедом оппозиционера-юмориста Виктора Шендеровича, служившим при Сталине начальником в ВОХРе Наркомугля
.
http://pluto9999.livejournal.com/108565.html
Шендерович - внук чекиста?
.
давайте взглянем и на второго деда Вити, Семена Марковича (Шлему Мордуховича) Шендеровича (1903-1984) - еще более интересного персонажа.
.
Вот что сообщает о нем юморист в своих мемуарах
.
Историческая родина
.
Когда мой дед Семен Маркович вспыхивал и становился резким и грубым, бабушка Лидия Абрамовна, сделанная совсем из других материалов, говорила ему только одно слово: "Городищ-ще!"
Так называлось белорусское местечко неподалеку от Мозыря - местечко, откуда был родом дед. Особому политесу взяться там действительно было неоткуда: мой прадед был биндюжником - и дед рассказывал, что в детстве был многократно порот чересседельником; хорошо помня характер Семена Марковича, могу предположить, что в детстве перепадало по мягкому месту и моему отцу - так сказать, по наследству.
Мой старший брат и я - первые непоротые в нашей фамилии.
Городище я искал и не нашел, когда ездил по Белоруссии в поисках своей исторической родины. Двадцатый век изрядно прокатился по этим краям. Местечек уцелело всего два; уцелели, впрочем, только дома. Евреев там нет давно - кто в России, кто в Америке, кто на земле обетованной, кто просто в земле: в Белоруссии Гитлеру удалось решить еврейский вопрос практически полностью.
Для Городища и Гитлера не потребовалось: к двадцать девятому году на месте бывшего еврейского кладбища уже успели построить артиллерийское стрельбище. Это было гораздо актуальнее.
Дед Семен к тому времени тоже успел немало. Центростремительная сила революции сорвала его в Москву, и к окончанию института он был убежденным троцкистом. Троцкого для начала попросили проехать в Алма-Ату, деда - тоже для начала - в Архангельск.
Семеном Марковичем он тогда не был - был Шлёмой Мордуховичем. В Сёму его переделали однокурсники - просто чтобы не ломать язык: о конспирации еврейства в двадцатые годы думать еще (уже) не приходилось. Деформация имени-отчества, видимо, и спасла деду жизнь, когда его искали для второй посадки: искали-то как раз Шлёму…
Один из нашедших впоследствии (на допросе) прямо ему на это посетовал. А спасение состояло в том, что искали деда в конце тридцатых, а нашли в конце сороковых.
Эта история стоит того, чтобы ее рассказать.
.
Письмо
.
В 1927 году московский студент Сёма-Шлёма из самой гущи исторического катаклизма написал письмо своей жене, будущей моей бабушке, в Вологду, куда направила ее партия. Дед рассказывал о фракционных московских боях - и в числе прочего черкнул несколько слов о Сталине. Процитировал, в частности, Ленина: мол, этот восточный повар любит острые блюда…
Дед предположил, что от Кобы будет много крови.
А бабушка Лидия Абрамовна была партийная безо всяких отклонений. Когда, уже в старости, они с дедом ругались, то перед тем как перейти на идиш (идиш был последней стадией, когда надо было, чтобы дети и внуки перестали понимать текст), - так вот, последнее, что бабушка восклицала по-русски, было:
- Ай, Сема, ты всегда был троцкистом!
Но в 1927 году бабушка сама пустила письмо мужа по партячейке - еще бы, столько свежих новостей из Москвы! Письмо куда-то пропало, и бабушка не придала этому значения. Времена были, по слову Ахматовой, относительно вегетарианские…
Всплыло письмецо через двадцать один год, в сорок восьмом. Его предъявили деду на Лубянке и поинтересовались: ваше? Через несколько месяцев Сёме-Шлёме, отцу троих детей, дали восемь лет лагерей - на осознание своей юношеской неправоты в оценке вождя.
Или - в подтверждение правоты.
Сидевший в одной камере с дедом бывший комендант Кремля Мальков (лично казнивший Фанни Каплан), к тому времени отбывший "десятку" и получивший вторую (просто так, чтобы зря не маячил на свободе), узнав о дедовых восьми годах, сказал:
- Молодой человек, это вообще не срок!
Впрочем, это - половина истории.
Прошло еще тридцать лет, и в свет вышел роман Василия Белова "Кануны". В тексте романа мои родители обнаружили удивительное письмо.
Автором письма был довольно неприятный персонаж - московский студент, троцкист, с явным местечковым акцентом. Фантазия писателя Белова сконструировала персонаж с поразительной точностью: тот писал в двадцать седьмом году, из Москвы в Вологду, жене. Было в романном письме и про столичную жизнь, и про партийные склоки… Начиналось оно словами "Здравствуй, Эйдля!", а заканчивалось - "Поцелуй Надюшку".
Эйдля - было имя моей бабушки (аналогичным образом доведенное товарками по рабфаку до "Лидии"); Надюшкой звали старшую сестру отца, родившуюся как раз в 1927 году. Ко времени публикации романа и дед, и бабушка были еще живы.
После их смерти - в начале восьмидесятых - отец Белову написал. Не вдаваясь в моральные оценки, он сообщил, что в романе "Кануны" использовано реальное письмо его отца к его матери; поинтересовался, каким образом оно попало в роман, и попросил, если возможно, вернуть в семью адресата…
Что удивительно, Белов ответил. Он признал, что письмо в "Канунах" - реальное; сообщил, что подлинника у него нет, а использовал он копию, обнаруженную им в архиве Вологодского обкома партии…
В ответе была слышна некоторая растерянность. Писатель Белов не мог предположить, что троцкист, такое писавший в 1927 году о Сталине - и попавшийся органам (а архив обкома КПСС - это, как вы понимаете, эвфемизм), мог дожить до начала восьмидесятых. Писатель Белов переписывал частное письмо, не потрудившись изменить имена.
Он думал, что стягивает сапоги с мертвых
.
Фашизмик
.
Дело было в конце тридцатых. Дед вернулся с работы. Бабушка сидела с шитьем.
- Эйдлинька, - негромко сказал дед, - а ведь у нас фашизмик…
Бабушка кинула в него ножницами, но не попала. Она сама уже все понимала, но держала в себе, - этим, наверное, и была вызвана вспышка ярости.
Бабушка была правоверной коммунисткой. Мой отец был назван в честь Луначарского, старшая тетка - в честь Крупской, младшая - в честь Розы Люксембург. Вот вам теперь смешно, а было - обычное дело….

.
Свадьба бабушки и дедушки…
.
…состоялась, пока я был в армии. Вот как это было. Дед, старый троцкист, лежал в больнице для старых большевиков [MY NOTE: элитная 60-я больница в Измайлово] (старым большевиком была бабушка). При переоформлении каких-то больничных бумаг у бабушки и попросили свидетельство о браке, и тут выяснилось, что дедушка - никакой бабушке не муж, а просто сожитель. В двадцать пятом году они забыли поставить в известность о своей личной жизни государство, отмирание которого все равно ожидалось по причине победы коммунизма. Но коммунизма не случилось, а в 1981-м лечить постороннего старика в бабушкиной партийной больнице отказались наотрез.
Делать нечего: мой отец написал за родителей заявления и понес их в ЗАГС. Отец думал вернуться со свидетельством о браке. Фигушки. В ЗАГСе бабушке с дедушкой дали два месяца на проверку чувств. За пятьдесят шесть лет совместной жизни бабушка с дедушкой успели проверить довольно разнообразные чувства, но делать нечего - проверили еще. Потом - как вступающим в брак в первый раз - им выдали талоны на дефицитные продукты и скидки на кольца. Отец взял такси и привез стариков на место брачевания. Сотрудница ЗАГСа пожелала им долгих совместных лет жизни. За свадебным столом сидели трое детей предпенсионного возраста.

.
Ходжа Насреддин и другие
.
Однажды я сильно заболел, и мне из вечера в вечер читали вслух книгу в обложке морковного цвета: две повести о Ходже Насреддине. Это было такое наслаждение, что не хотелось выздоравливать. В двенадцать-тринадцать лет я знал две соловьевские повести, наверное, близко к тексту. Много позже я узнал от деда, что вместе с автором "Насреддина" он сидел в лагере. Более того: дед, "присевший" чуть раньше, был уже бригадиром небольшой "шарашки", когда к ним в барак определили только что посаженного Соловьева. Дед видел, что новенький, работавший в бане санитаром, что-то пишет по ночам и прячет под матрац… Разумеется, дед не стал его закладывать, и я считаю это нашим главным фамильным вкладом в русскую литературу: писал Соловьев как раз "Очарованного принца" - вторую часть книги про Насреддина…

.
и еще
.
Незадолго до моего рождения дед вернулся из лагерей. Восемь лет разнообразных (земляных и лесоповальных в т.ч.) работ в Дубровлаге.
.
Дополнительные детали Шендерович сообщил в выступлении на "Эхе Москвы"
.
1 ноября 2012
.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Дед был репрессирован. Он избежал расстрела, поэтому я имел счастье его видеть первые годы своей жизни. У меня дед был репрессирован.
.
К.БАСИЛАШВИЛИ: А поподробнее. Что?
.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну как подробнее? Сначала в 1929-м...
.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Какая статья? 58-я?
.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, а какая? 58-я. Враг народа. Как все. Как полагается! Вообще должен сказать, что среди нашего поколения московских мальчиков, среди моего поколения - вот, один дед репрессированный, а другой погибший на войне - это такая, привычная пропорция. Из этого можно примерно судить о количестве еще репрессированных. Да, дед был сначала арестован в 1929-м по 32-й, потом с 1948-го по 1955-й сидел. 1937-й проскочил совершенно чудесным образом - об этом отдельная история, не здесь…

.
А в этом интервью мы находим новые и уж совсем фантастические подробности "чудесного спасения"
.
13 сентября 2013
.
Вашего деда Семена Марковича, который из Городища, вызвали на Лубянку за принадлежность к троцкистам?
.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Он со студенческих лет был троцкистом. В 1927 году написал письмо бабушке, где нелестно упоминалось имя Сталина. Тогда же арестовывали троцкистов. В 1932-м было покаянное письмо, его подписали сто восемьдесят три человека. Они просили дать возможность принести пользу Родине: "разоружились" перед партией. Тогда их отпустили. Дед был химиком, пошел работать на завод, которым руководил брат Лихачева, и, когда заполнял анкету, указал, что был репрессирован. Брат Лихачева порвал ее и сказал: "Пиши чистую, не пиши, что был репрессирован", - это половина его спасения. Вторая заключалась в том, что, когда его арестовывали, он был Шломо Мордухович, а когда он начал работать, он уже был Семен Маркович, переименовался не для того, чтобы прятаться, а чтобы просто товарищи по работе не ломали язык. В 1937 году расстреляли всех, с кем его арестовали, 182 человека из 183. Брали просто списками. Этих людей находили по одному и шлепали. Троцкист? Сидел? Расстрел. Они искали судимого Шломо, а был несудимый Семен, у них, слава богу, не хватило фонетического слуха, чтобы понять, что Шломо и Сема - это одно и то же. Письмо всплыло в 1948 году, и дед получил восемь лет.

.
Прямо роман Дюма. Попробуем разобраться.
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Антироссийская кампания разогревается

натофашизм

Независимый портал CounterPunch отмечает, что в ходе украинского кризиса западные СМИ с усердием и одобрением публикуют заявления Киева, игнорируя высказывания российского президента, либо и вовсе их искажая.

Ядовитость Запада по отношению к России постоянно нарастает. К примеру, слово "аннексия" используется всеми без исключения западными правительствами и их СМИ в описании безоговорочного решения подавляющего большинства крымчан вернуться в состав России.

В настоящее время идет новая холодная война, вызванная конфронтацией со стороны возглавляемого США Запада. Организация Североатлантического договора цепляется за руины на Украине, чтобы оправдать свое существование после разрушения государственности Ливии и неудачи в Афганистане.

Россия не имеет никаких резонов угрожать своим соседям, с которым у нее налажены серьезные торговые связи, имеющие чрезвычайно важное значение для ее экономики, которую большая часть Запада во главе с Вашингтоном так стремится уничтожить. Агрессивные выступления Обамы на Генеральной Ассамблее ООН и других форумах были бессмысленно конфронтационными. Россияне их не забудут, потому что не оценят по достоинству нелепые воинственные лозунги о "Соединенных Штатах, которые останутся самой незаменимой нацией в мире".

Незрелый подход к международным отношениям стал отличительным признаком администрации в Вашингтоне, и хотя многие в мире смеются над ним, тем не менее, по своей сути он является покровительственным, надменным и оскорбительным.

Новым поводом для предсказуемого США/НАТО неодобрения России стало заявление 21 января президента Украины Порошенко о 9 000 российских солдат, 500 танках, тяжелой артиллерии и бронетранспортеров, находящихся на территории Восточной Украины. Как сообщило агентство Reuters, "Москва попросила Порошенко предоставить факты, чтобы доказать свои утверждения. Тем не менее, он получил поддержку со стороны НАТО". США круглосуточно следит за обстановкой на востоке Украины. Если бы Россия разместила там 9 000 своих военнослужащих и 500 танков, будьте уверены, что западные газеты оказались бы наводнены бесчисленными фотографиями позиций войск и снаряжения, которые невозможно скрыть. Где фотографии? Где доказательства?

Конечно, Россия поддерживает повстанцев на востоке Украины, точно также, как США вооружает и обучает мятежников в Сирии. Разница в том, что повстанцы в Донецке во всех отношениях русские и хотят присоединиться к России, в то время как американская миссия в Сирии имеет своей целью увеличение военных возможностей умеренных боевиков.

Америка - великая страна, которая унизила саму себя избирательным толкованием истин, лежащих в основе ее существования. В нашей современности США не поддерживают декларации о независимости, несмотря на то, насколько они нравственны и практически желательны, если те не вписываются в их политику самозванной незаменимости.

Дух компромисса и понимания слишком далек от Вашингтона. Если последнему удалось бы настоять на своем, гражданам Крыма пришлось бы жить под правлением иностранного государства, а законное правительство Сирии оказалось бы свергнуто обученными США мятежниками.

Антироссийская кампания набирает силу. При каждом удобном случае НАТО накаляет обстановку, поддерживая страну, премьер-министр которой утверждает, что это Россия вторглась в Германию, а не наоборот, а президент видит российские танки в своих снах.

Обама хвастает сильной и единой со своими союзниками Америкой, в то время, как "Россия изолирована, а ее экономика разорвана в клочья". Какой успех. Но лучше бы ему представить будущие последствия.
Цитаты:
The Ukrainian prime minister’s poisonous perversion of the facts of history is a gruesome joke but was not treated as such by the media in the west which almost without exception endorses and publicizes Ukrainian pronouncements with zeal. Statements by Russia’s leader, on the other hand, are either ignored or distorted.

The word “annex” is used by almost all western governments and their media when describing the move by the vast majority of Crimean citizens to rejoin Russia.

The venom of the west against Russia has been growing steadily and there is now a second Cold War caused by US-led western confrontation. The North Atlantic Treaty Organization, NATO, has seized on the shambles in Ukraine to try to justify its continuing existence, following its destruction of Libya as a country and its humiliating failure in Afghanistan.

Russia has no intention of threatening its neighbours with whom it has major trade links that are extremely important to its economy, which much of the West, led by Washington, is attempting to destroy.

Obama’s aggressively anti-Russian speeches in the UN General Assembly and other forums have been pointlessly confrontational — and they won’t be forgotten by the Russian people who don’t appreciate such absurdly bellicose slogans as “the United States is and will remain the one indispensable nation in the world.” This immature approach to international relations has become the hallmark of administrations in Washington and although regarded with hilarity by many millions around the world is nonetheless patronizing, supercilious and offensive.

The most recent instance of US-NATO knee-jerk endorsement of anti-Russia malevolence came on January 21 when Ukraine’s president Poroshenko claimed that Russia had “9,000 troops, 500 tanks, heavy artillery and armored personnel carriers” in the east of the country where Russian-speaking, Russian-cultured separatists are seeking to leave Ukraine. As reported by Reuters “Moscow challenged Poroshenko to present facts to prove his allegations. However, he won support from NATO.”

The US has round-the-clock surveillance of Eastern Ukraine. If Russia had 9,000 troops and 500 tanks there, be assured that western newspapers and TV channels would have been inundated with countless annotated photographs of troop positions and equipment, which are impossible to disguise. Where are the pictures? Where is the evidence?

Certainly Russia supports the separatists of the east of Ukraine, just as the United States supports, equips and trains the rebels of Syria. The difference is that the Donetsk rebels are to all intents Russian and want to join Russia, while the US mission in Syria is “to build the capabilities of the moderate Syrian fighters.”

America, the great country, has debased itself by selective interpretation of the reasons for its very foundation. In modern times the US does not support declarations of independence, no matter how morally justifiable and practically desirable they might be, if they do not fit in with its policy of self-appointed indispensability.

A spirit of compromise and understanding appears to be as remote in Washington as does willingness to cease its increasingly virulent anti-Russia campaign of invective and confrontation. If Washington had its way, the citizens of Crimea would be forced to accept rule by an alien nation while the government of Syria would be overthrown by US-trained rebels.

The anti-Russia campaign is gathering strength. The NATO military grouping ratchets up the tension by another few notches at every available opportunity, supporting a country whose prime minister asserts that Russia invaded Germany rather than the other way round, and whose president has Russian tanks on his eyelashes.

Obama boasts that “America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters.” What an achievement. But he had better watch for the consequences to come.

Источник: http://www.actualpolitics.ru/article/5650