March 17th, 2017

Афганская война: как спецназ ГРУ уничтожал моджахедов




Еще долго после февраля 1989 года полевые афганские командиры вспоминали атаки советского спецназа. Бойцы элиты ГРУ уничтожали караваны и базы моджахедов, сводя потери основного воинского контингента к минимально возможным цифрам.

Амин

Через год после апрельской революции (1978 года) в Афганистане между первым Генеральным секретарем ЦК НДПА Нур Мохаммадом Тараки и премьер-министром Афганистана Хафизулла Амином началась жестокая борьба за власть. Точкой невозврата стал заговор Тараки против Амина, который чуть не стоил жизни премьер министру. Произошло это в сентябре 1979 года.

Заманив в свою резиденцию политического оппонента под гарантии безопасности советского посла Пузанова, охрана генсека НДПА открыла шквальный огонь по прибывшей делегации Тараки, перебив почти всех его телохранителей. Главе правительства удалось сбежать, после чего по его приказу кабульский гарнизон генерала Якуба взял под контроль резиденцию генсека. Несмотря на протесты со стороны Кремля, 9 октября того же года с Мохаммадом Тараки было покончено. Его задушил капитан Абдул Хадуд – человек из охранки Амина.

Москве явно не понравилось такое положение дел, и всё-таки главным доводом в пользу устранения нового афганского лидера стали тотальные репрессии против сторонников Тараки и врагов «апреля 1978 года». Дело в том, что Амин был до мозга костей маоистом и к тому же пуштунским националистом. Массовые казни и закапывание живьём противников революции, имевшие место в Афганистане осенью и в начале зимы 1979 года, явно вредили имиджу социализма.

Исламские партизаны



Операция «Шторм», в результате которой был убит Амин, была блестяще проведена советским спецназом. Тем не менее, междоусобица не прекратилась, поскольку противоборство Амина и Тараки было лишь частью гражданской войны, которая вспыхнула после апрельской революции.

Ввод ограниченного воинского контингента Советской Армии только подлил масла в огонь. По словам историков, афганцы увидели в этом действии продолжение Англо-афганских войн XIX-XX веков. В первое время моджахеды воевали в основном устаревшими винтовками Lee-Enfield, но через два года в партизанские отряды стало поступать современное западное оружие. Вскоре наиболее боеспособные силы моджахедов сконцентрировались в двухсоткилометровой долине Панджшер, в которой с 1980 года разместилось «Исламское общество Афганистана» полевого командира Ахмада Шаха Масуда – человека умного и жестокого.

Именно он организовал многочисленные атаки на транспортные колоны, курсировавшие по дороге Хайратон – Кабул. Афганским партизанам удалось нанести значительный урон снабжению частей 40-й советской армии и непосредственно столице. Кроме этого, моджахеды активно действовали и в Баграмской долине, регулярно обстреливая размещенный там аэродром советской авиации.




В бой идут спецназовцы

Крупные воинские операции против боевиков давали только временный эффект. Для адресной борьбы с партизанами в Афганистан были направлены два батальона спецназа. Один – из Среднеазиатского, второй из – Туркестанского военных округов.
Весной 1982 года спецназовцы разместились в деревне Рух и начали борьбу с моджахедами.

Значительные потери со стороны отрядов Ахмада Шаха заставили полевого командира пойти на перемирие с сотрудниками ГРУ Советской Армии. Интересно, что моджахеды согласились не трогать только советских солдат, оставив за собой право атаковать правительственные войска. Впрочем, своим подчиненным Ахмад Шах сказал, что он поступает по законам джихада, согласно которому кафера нужно обмануть, чтобы затем убить.

Афганские противозасады

После договоренностей с доктором Масудом спецназовцев отправили в другое место - в Гульбахар, где им была назначена обширная зона ответственности, включавшая в себя Кабул, Каписа, Парван, Вардак. Это было трудное время для наших солдат, так как афганские партизаны не без помощи американских военных специалистов освоили тактику противозасадных действий.


Получая информацию о том, где советский спецназ планирует устроить засаду на караваны, боевики работали на опережение. Так, 14 января 1984 года в уезде Соруби боевики полевого командира Абдулы Хака убили и ранили несколько десятков солдат из джелалабадского батальона ГРУ.

Истребители моджахедов

Вскоре из горького опыта были сделаны выводы, группировка ГРУ была усилена. За период с 1984 по 1985 годы в Афганистан прибыло еще шесть батальонов спецназа, которые разместились вдоль границ с Ираном и Пакистаном.

Повысилась и подготовка бойцов. Командный состав в основном состоял из выпускников Рязанского воздушно-десантного училища, а также разведфакультетов других училищ. Руководство ГРУ выбрало единственно верную практику – дало офицерам право на охоту без излишнего согласования.




Результат не заставил себя ждать. Например, в конце 1984 года бойцы джелалабадского батальона устроили засаду в Пуштунистане, в котором еще никогда не было европейцев. В итоге колона из 220 боевиков была полностью уничтожена.

После 1985 года порядка 20% всех караванов так и не дошли до баз моджахедов. Партизанам приходилось принимать все меры предосторожности, что снижало интенсивность поставок. Иногда советские спецоперации приводили к неожиданным результатам. 18 сентября 1985 года в одном из таких сражений бойцами старшего лейтенанта Кривенко у кишлака Тахсильдар был убит вооруженный американец Торнтон, который оказался в караване моджахедов. Таким образом, мир узнал об активном участии граждан США на стороне исламистов.



Миссия невыполнима

Европейское издание Militarishe Rundschau по итогам Афганской войны написало, что «операции, проводимые подразделениями спецназа во многих приграничных районах, в сочетании с бомбардировками и минированием перечеркнули способность моджахедов осуществлять поставки вооружений с помощью караванов вглубь страны с той безнаказанностью, которой они упивались в первый период войны».

При этом самым высоким достижением считается уровень потерь советской армии за почти десятилетнюю войну, с учетом огромной территории и горного рельефа местности. По официальным данным, речь идет о 15 тысячах солдат и офицеров, которые погибли в той военной миссии. Впрочем, есть и такие специалисты, которые уверены, что Советский Союз мог бы решить все поставленные задачи, если бы не активная помощь исламистам со стороны западных держав, прежде всего США.

Источник
promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Мои твиты

Collapse )

МИД РФ назвал условия отмены признания документов ДНР и ЛНР



Постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что Россия может отменить решение о признании документов ДНР и ЛНР, если Киев выполнит условия минских соглашений.


Александр Лукашевич Фото: Федеральное агентство новостей / Екатерина Чалова

«Решение о признании документов, выданных гражданам Украины в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, может быть изменено после полного выполнения Киевом минских договоренностей – отмены карательной операции и отвода вооружений», – заявил Лукашевич на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене, то есть, по всей видимости, никогда, пока в щеневмерлой американской колонии будет править бандерофашистская хунта.

Источник

Не секрет, что решение российского президента Владимира Путина о временном признании паспортов и других документов, выданных на территории народных республик Донбасса, вызвало бурю негодования в Киеве. Что ж, теперь Украине названы четкие условия, при выполнении которых указ признании документов ДНР и ЛНР будет отозван назад. Воспользуется ли этим предложением Киев? Как вообще следует интерпретировать слова Лукашевича в ОБСЕ? С этими вопросами Федеральное агентство новостей обратилось к политологу Сергею Михееву.


Сергей Михеев РИА Новости / Владимир Трефилов

«Само по себе, думаю, это заявление никого никуда не подтолкнет. Лично я не вижу каких-либо признаков, что в Киеве что-то способны поменять озвученные нами условия отмены признания документов ДНР и ЛНР. Тем не менее это определенная попытка перехватить инициативу с нашей стороны. Все эти три года все только и делали, что обвиняли нас в том, что это именно Россия не выполняет минские соглашения, и выдвигали условия: мы вам перекрываем это, это и это, если вы выполните «Минск-2», то мы вам это снова откроем. Теперь российская сторона, ДНР и ЛНР пытаются перехватить инициативу и сами вводят меры, которые призваны подтолкнуть Украину исполнять минские договоренности. На мой взгляд, это стоило сделать уже давно, может быть, в самый момент принятия минских соглашений. В ОБСЕ сегодня мы четко указали всем, что это именно Киев не выполняет минские соглашения», — приводит свою точку зрения Сергей Михеев.

Вполне возможно, считает политолог, что история с признанием документов народных республик еще получит свое продолжение. Возможно, наша позиция в ОБСЕ означает, что вскоре Россия введет еще какие-то запретительные меры в отношении Украины, условием отмены которых будет поставлено исполнение Киевом минских соглашений в полном объеме.

«Это может быть что угодно. Скорее всего, экономические меры — уход России из выгодных для Украины экономических схем. В любом случае, понятно, что если мы хотим, чтобы Украина выполняла минские соглашения, надо делать что-то для того, чтобы она их выполняла. Все же все это время для Порошенко выполнение минских договоренностей было наихудшим вариантом. Это не только мое мнение. Все наши эксперты и политологи в последние годы в один голос твердили, что, вот мол, для Порошенко не выгодно исполнять минские соглашения. Что же мы ничего не сделали до сих пор, чтобы это изменить? Для того чтобы заставить Порошенко выполнить «Минск-2», России следовало и следует показать ему еще более неприятный для него вариант. Только тогда он стал бы всерьез рассматривать минские соглашения — как вариант выхода из ситуации украинского кризиса», — продолжает Михеев.

Сейчас, впрочем, вряд ли уже следует ожидать, что озвученные Россией условия для Украины будут должным образом восприняты в той же ОБСЕ или на других международных площадках. Какой-то эффект заявление Лукашевича произведет, тем не менее он будет не настолько значительным, каким мог бы быть еще год или два назад.

«Наверное, все эти международные площадки — ОБСЕ, ООН и т.д. — надо использовать, но ждать от них какого-то понимания или содействия уже не имеет смысла. Особенно, при сохранении у власти в Киеве той группы людей, которая поднялась к ней после Майдана. Всерьез полагаться на ОБСЕ или кого-то еще не следует. Сейчас заявление Лукашевича — это уже просто часть информационной войны. Где-то и на что-то оно может повлиять, но ждать серьезных изменений пока бессмысленно. Остается только надеяться, что в Киеве, наконец, произойдет нацистский переворот. Тогда ситуация резко изменится. Уйдет власть, которую все это время поддерживала Америка и Европа. Все маски будут сброшены, значит, у России будут развязаны руки», — подводит итог политический обозреватель.

Ранее в МИД РФ заявили, что указ президента Российской Федерации о признании в стране документов, выданных лицам, проживающим на территории ДНР и ЛНР, носит временный характер и принят в интересах проживающих на этой территории людей.

Источник

Цеевропа... Учителю из Славянска грозит до 10 лет заключения за "преступление против Украины"


Учитель из города Славянск предстал перед судом за участие в проведении в 2014 году, якобы, "незаконного" референдума

Учителю из Славянска грозит до 10 лет заключения, якобы, за "преступление" против своего государства

В оккупированном бандерофашистской хунтой Славянске начался суд над учителем школы № 10 Андреем Шалдой, участвовавшим в организации референдума о независимости ДНР, которого украинские власти обвиняют в сепаратизме. По мнению оккупационных властей, вина Шалды заключается в том, что он 11 мая 2014 года принимал участие в организации референдума о независимости ДНР.

В ходе голосования он выступал в качестве председателя комиссии на одном из избирательных участков.

13 марта в Славянске состоялось предварительное заседание, следующее заседание состоится 23 марта. От комментариев украинским журналистам Андрей Шалда отказался.




Учитель из города Славянск предстал перед судом за участие в проведении в 2014 году, якобы, "незаконного" референдума


Учитель из города Славянск предстал перед судом за участие в проведении в 2014 году, якобы, "незаконного" референдума

Досудебное расследование завершено под процессуальным руководством прокуратуры Донецкой по факту посягательства на целостность государственной границы Украины (!!!) со стороны учителя одного из учебных заведений города Славянска.


Учитель из города Славянск предстал перед судом за участие в проведении в 2014 году, якобы, "незаконного" референдума

Так, следователями установлено, что в мае 2014 года, в период времени, последовавший после антиконституционного переворота - насильственного свержения бандерофашистами законной власти в Киеве, 36-летний местный учитель активно участвовал в организации и проведении референдума о создании ДНР, информирует, правда, в несколько извращённом виде, пресс-служба прокуратуры Донецкой области.


Учитель из города Славянск предстал перед судом за участие в проведении в 2014 году, якобы, "незаконного" референдума

Будучи назначенным на должность председателя участковой избирательной комиссии, Шалда координировал работу ее членов по формированию списков граждан и выдачи бюллетеней, принимал участие в подсчете голосов, подписании протокола с результатами незаконного референдума и передачи его вооруженным террористам.



Следствие утверждает, будто им "доказано", что своими действиями указанное лицо "совершило уголовное преступление", предусмотренное ч. 2 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) УК щеневмерлой американской колонии - Украины.


Учитель из города Славянск предстал перед судом за участие в проведении в 2014 году, якобы, "незаконного" референдума

В настоящее время обвинительный акт находится в суде. За преступление против своего государства мужчине грозит до 10 лет заключения.


Учитель из города Славянск предстал перед судом за участие в проведении в 2014 году, якобы, "незаконного" референдума



Источник