May 8th, 2017

Жена Порошенко обратилась на ломаном английском к участникам "Евровидения-2017" (ВИДЕО)

Украинский адвокат, публицист Татьяна Монтян поставила под сомнение трезвость Марины Порошенко - супруги украинского лидера, которая выступала на церемонии открытия "Евровидения-2017", явно будучи пьяной, что называется, "в хлам" (муж и жена - одна сатана).



Порошенко обратилась к участникам на ломаном английском с произношением, далеким от совершенства. Далее: https://news.rambler.ru/kinomusic/36822182/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink



Мутко сделал бы за неё это гораздо лучше, так считаю

Апогеем церемонии открытия "Евросодомовидения" стало выступление человека с отбитой однажды Ленноксом Льюисом головой, мэра столицы щеневмерлой американской колонии - Виталия Кличко, гордо позировавшего на фоне изображённого на экране огромного монитора моста через Днепр, конечно же, раскрашенного по краям в патриотические цвета шведского флага:



Источник
promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Антироссийский либеральный гадюшник «Ельцин-центр» обиделся на Михалкова за очередную порцию нелюбви


Фото: ЯндексФото

Открыто осуществляющий подрывную, антироссийскую деятельность, путём искажения и очернения истории страны, прославления фашизма, нацизма и коллаборационизма, морально-нравственного разложения населения и привития ему самых низменных чувств и наклонностей, либеральный гадюшник Екатеринбургский «Ельцин-центр» — музей первого президента России 6 мая получил премию конкурса EMYA («Европейский музей года»). Об этом сообщила директор учреждения Людмила Телень.

«Ельцин-центр» завоевал приз имени основателя награды Кеннета Хадсона. Как заявили организаторы премии, она вручена «за заметные достижения в деле укрепления общественной роли музея». «Ельцин-центр» побуждает посетителей к тому, чтобы делать самостоятельные (в действительности же - извращённые) выводы об истории современной России», — подчеркнуло жюри.

В полемику с «Ельцин-центром» по этому поводу вступил известный кинорежиссер Никита Михалков, до этого не раз подвергавшего критике музей и его деструктивную деятельность.

«Лучшего подтверждения быть не может. Я абсолютно не удивлен, что «Ельцин-центр» получил премию имени Кеннета Хадсона. Я не удивлен и реагирую на это точно так же, как если бы я узнал, что гражданин Советского Союза, какой-нибудь Коцюбайло, ставший полицаем, получил железный крест от Вермахта», — заявил президент российского Фонда культуры радиостанции «Говорит Москва».

Музей Бориса Ельцина отверг сравнения Михалкова как якобы несправедливые. В Екатеринбурге заявили, что кинематографист якобы «по сути позволил себе оскорбительные высказывания не только в адрес «Ельцин-центра», но и в адрес десятков прекрасных европейских музеев, которые на протяжении 40 лет побеждали в этом конкурсе».

Лукавые циники и лицемеры из «Ельцин-центра» также подчеркнули, что это (награждение премиями EMYA) якобы «такое же важнейшее событие для музейщиков, как для деятелей киноиндустрии вручение «Оскара»».


Е.Б.Н. за любимым занятием

«Как представители России, удостоенные высокой награды, хотим принести свои извинения нашим европейским коллегам, которых публично оскорбил и унизил человек, имеющий паспорт нашей страны. Участники конкурса, а также все наши коллеги по музейной работе могут быть уверены: большинство граждан нашей страны относятся к их просветительской миссии с огромным уважением», — резюмировали сами себя оскорбляющие и унижающие представители музея, по сути своей, являющегося памятником коллаборационизму.

Кеннет Хадсон (1916 — 1999) — британский журналист и музеевед, создатель термина «индустриальная археология». После Второй мировой войны участвовал в процессе денацификации Германии, правда, так до конца и денацифицированной, что наглядно подтверждается вполне легальным существованием там неонацистских организаций фашистского толка, а также легализацией и выпуском весьма массовым тиражом настольной книги почитателей Гитлера - "Майн Кампф" подробности здесь.



Ранее Михалков раскритиковал работу «Ельцин-центра», в котором, по его словам, на высочайшем технологическом уровне «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей» и их представлений о том, что такое история России.




Фото со страницы Людмилы Телень в facebook

Скриншот со страницы Людмилы Телень в facebook





Источник

Анти-методичка для унижения хунтоботов

Оригинал взят у alexandr_rogers в Анти-методичка для унижения хунтоботов
Я так смотрю, что после некоторого затишья (или это только у меня их несколько дней не было, или действительно все патриоты Укрорейха на картошке были) порохоботы возобновили свою сетевую активность.
И вот не знаю, почему, но дружно достали старую-престарую методичку про «жители Донбасса сами виноваты».
Разберём её по пунктам, и добавим картинок для иллюстрации. В чём она заключается? В перечне стандартных обвинений, которые даже ленятся менять местами.

1. Утверждение: Жители Донбасса начали войну.
Правда: войну начали евромайдановцы, когда начали убивать сотрудников МВД.

По классической формулировке, «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Как правило, война является средством навязывания оппоненту своей воли. Один субъект политики пытается силой изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, ценностей и так далее.
Кто силой навязывал всем жителям Украины свой ущербный «евровыбор»? Сторонники евромайдана!

2. Утверждение: Жители Юго-востока начали захватывать ОГА, призывать к неповиновению Киеву, захватывать склады с оружием.
Правда: Первыми захватывать ОГА, призывать к неподчинению Киеву и захватывать оружие стали жители западных регионов.

Баррикады и пушки на улицах Львова появились ещё зимой, когда жители Донецка спокойно работали и ещё не думали ничего захватывать. Более того, из оружейных складов ВСУ и ВМД во Львове и Тернополе было расхищено порядка 15 тысяч единиц огнестрельного оружия.

3. Утверждение: На майдане стояли под флагами Украины и за Украину, а Донбасс и Крым размахивали флагами России.
Правда: Во-первых, на майдане не стояли, а скакали. Во-вторых, не под флагами Украины, а под флагами ЕС.

Да и смысл всего евромайдана – это бесплодная мечта о вливании в Евросоюз с потерей большей части суверенитета. Не за Украину там скакали, а за безвиз, кружевные трусики и печеньки Нуланд. Продавали Украину Байдену.

4. Утверждение: Евромайдановцы защищают Украину.
Правда: Евромайдан отдал Украину под внешнее управление. У независимых стран на месте президента или премьер-министра не сидит иностранец.

В слитом в интернет мартовском разговоре Нуланд и американского посла чётко сказано: президентом поставят Порошенко, премьером Яценюка, а мэром Киева Кличко. Так и произошло, а «выборы» были фальсифицированы – в истории Украины никогда выборы президента не выигрывались в один тур, а реальный рейтинг Порошенко был ниже 4%.
До избрания Трампа американские кураторы летали на Украину каждую неделю, а телефонные разговоры с инструкциями для Порошенко и Яценюка происходили ещё чаще.

Сегодня же мы видим, что через МВФ и другие западные структуры остатки Украины насилуют самым непотребным образом, принуждая поднимать тарифы, замораживать зарплаты и пенсии, поднимать пенсионный возраст, продавать стратегические производства и открыть свободную продажу земли – в общем, производить тотальное разграбление сопровождая это фактическим геноцидом местного населения.

5. Утверждение: Крым был захвачен российской армией.
Правда: Крымчане сами массово захотели вернуться в Россию.
Во-первых, потому что подавляющее большинство жителей Крыма никогда не ассоциировало себя с Украиной.
Во-вторых, потому что до референдума крымчане уже столкнулись со зверствами бандеровцев-евромайдановцев.


6. Утверждение: Стрелков захватил Славянск, поэтому Турчинов был вынужден объявить «АТО».
Правда: Первые танки и вооружённые боевики были отправлены на Донбасс уже 5 марта, ещё до референдума в Крыму. И эти танки люди останавливали голыми руками.

А Стрелков появился в Славянске в апреле. Так что свидомиты, как обычно, путают причинно-следственные связи.

7. Утверждение: на Донбассе все сепаратисты, поэтому Турчинов бросил патриотов их подавлять.
Правда: Во-первых, до 2 мая в Одессе вопрос об отделении не стоял. Референдум собирались проводить об автономии, то есть о росте полномочий региональных властей. Но после зверского массового убийства и абсолютно неадекватной злорадной радости от вида сожженных людей со стороны майданутых, просто не оставалось иного выбора.

Это типа «йумор».
Во-вторых, на подавление были брошены не «патриоты», а уголовники. На видео из Мариуполя 9 мая чётко видно, что они поголовно обдолбаные наркотой. А недавно Турчинов сам признал, что он вооружал уголовников и посылал их против жителей Донбасса.

Ну и нагнетание откровенно нацистской и человеконенавистнической пропаганды о том, что на Донбассе живут «люди второго сорта», «недочеловеки», «генетические рабы» шло задолго до того, как вообще возник разговор об отделении. И стремление жителей Донбасса отделиться от безумной кровожадной толпы бандерлогов – это только следствие этой пропаганды и многочисленных последующих кровавых и жестоких преступлений евромайдановцев.
Вели бы западенцы себя цивилизованно и по-человечески, войны бы не было. Вместо этого они призывали к геноциду «зросийщеных», бомбардировкам, репрессиям и концлагерям. Получили обратку в виде семи котлов, упадок экономики, распад государственности и беспредел «хероев».

P.S. В общем, это всё известные факты, просто для удобства свёл их в одну цепочку и снабдил наглядными фото и видео материалами.

Опубликовано https://news-front.info/2017/05/07/antimetodichka-aleksandr-rodzhers/


Агенты Путина доказывают процветающим укропейцам, что те нищие рабы

Оригинал взят у alexandr_rogers в Агенты Путина доказывают процветающим укропейцам, что те нищие рабы
Госкомстат Украины по всей видимости захватили сепаратисты и агенты Путина. Потому что он сообщает нам, что в самой благополучной и самой европейской из всех европейских стран стремительно растёт задолженность населения за услуги ЖКХ.

По состоянию на 31 марта 2017 года (более свежих данных пока нет) задолженность по оплате газа составила 7,11 миллиарда гривен.
Задолженность за централизованное отопление и горячее водоснабжение ещё больше, и составляет 10,35 миллиарда гривен.
Задолженность по холодной воде и водоотведению прибавляет к этой сумме ещё 1,3 миллиарда.
И за вывоз мусора население задолжало 0,34 миллиарда гривен.
В сумме это формирует общую задолженность по ЖКХ, которая составляет 19,1 миллиарда гривен.

Пока собирал данные, табличка слегка устарела, пришлось поправлять – с первого мая тарифы на электричество на Украине выросли ещё на треть.

Ну а поскольку рабы не бунтуют, то с того же первого мая снижены социальные нормы на газ, тепло и электричество, которые используются для расчёта субсидий.

И, чтобы рабы не тянули с оплатой, с 1 мая жилищная субсидия не будет назначаться на следующий период при наличии двухмесячной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у потребителя. Для надёжности. Бедные должны беднеть.

А за спинами всего этого маячат тени коллекторов в балаклавах и с битами, которые придут выселять должников.

Ну и совсем уж по мелочи – «Ощадбанк» ввёл комиссию за оплату ЖКХ. Вроде не много, в районе трёх гривен в месяц. Но, перефразируя Родиона Раскольникова, чьим идейным наследником является Вова Гройсман, «Миллион бабушек – это уже три миллиона». Чему-чему, а обдирать бабушек Вова на своём базаре научился.

Эй, укропейцы! Вы же чувствуете, как с каждым днём жить всё лучше, а Эуропа всё ближе? Вот! Значит давайте, стали все дружно на колени и повторяем: «Слава пану Порошенко за нашу счастливую старость».

P.S. И ещё раз, смотрим на табличку сравнения тарифов между Украиной и Новороссией, и спрашиваем себя: так кто в блокаде? Кто нищий раб? Кто бесправный лох? Кого грабят и за людей не считают? Можете не отвечать, и так понятно…

Опубликовано https://news-front.info/2017/05/04/goskomstat-ukrainy-zahvatili-agenty-putina-aleksandr-rodzhers/


Мои твиты

Collapse )

ПРИБАЛТ, УВИДЕВШИЙ ЗАВОДЫ РФ: «ЕС НЕ ЗАГЛУШИТ ЭТУ МАХИНУ ЖАЛКИМИ САНКЦИЯМИ»



Житель Риги впервые побывал в России в уже далёком 2004 году, но затем вернулся пару лет назад. Для тех, кто никогда не был в этом уголке Западной Сибири, название города прочно ассоциируется с нефтью и газом. На самом деле ни того, ни другого в Тюмени нет — все это добывают на севере области, в тысяче километров от нее. Недаром область считается одной из протяженных в России.


Фото: rusoil.net

А вокруг самой Тюмени — сельскохозяйственные земли: тут выращивают зерно, работают крупные животноводческие и птицеводческие комплексы. Климат континентальный: зимой холодно, летом жарко. Потому помидоры в открытом грунте или малина созревают раньше, чем в Латвии.

Рижанин восторженно пишет:

"Для меня Тюмень не просто точка на карте — родной город жены. В советское время летали туда ежегодно — был прямой рейс Рига — Горький — Тюмень — Красноярск. Сейчас нужно лететь через Москву, а цены на билеты несопоставимы. Но землю тюменскую не забываем. Ваш автор был там в конце 1990–х, в 2011–м. Есть с чем сравнить".


Фото: yandex.ru

А ведь в советское время даже в эпоху нефтяного бума Тюмень была захолустным городом на 400 тысяч жителей. Сейчас она идет вперед: динамично, размашисто, по–сибирски. Больше всего рижанин восхитился сибирскими заводами, так как Латвии и соседствующим прибалтийским странам из-за кризиса приходится закрывать предприятия. Так, сам латыш едва не лишился работы на металлургическом комбинате.

«Да уж, в Сибири грандиозные заводы. Латвии такие предприятия и не снились. У нас последнее время большие проблемы с производством и работой. А если говорить об экономических ограничениях, которые ЕС постоянно накладывает на российских производителей, то могу с уверенность заявить - Евросоюз никогда не сможет заглушить эту русскую махину (заводы) своими жалкими санкциями!», - говорит рижанин.


Фото: news-front.info

Источник

Никита Михалков потребовал ЗАКРЫТЬ Ельцин-Центр на слушаниях в Совете Федерации



Кинорежиссер, народный артист России, Председатель Союза кинематографистов России, Президент российского фонда культуры Никита Михалков рассказал о двух проектах фонда – музейной программе «Гений места. Новое краеведение» и путеводителе-навигаторе «Дороги России». «Гений места» дает возможность, особенно молодым, сосредоточиться на своей малой родине, рассказывает, кто вышел из этих мест, чем прекрасна эта земля, ее историческое значение», сказал он.

РЕСТАВРАЦИЯ МУЗЕЯ ИМЕНИ РУБЛЁВА - ВАРВАРСКИЙ ПОДХОД

Доцент Президентской академии РАНХиГС Сергей Карнаухов сообщил на своей странице в facebook о начале реставрационных работ на территории московского музея Андрея Рублёва в Андрониковом монастыре:



Музей древнерусской культуры и живописи имени Рублева — единственный в России музей отечественной средневековой живописи, охватывающий период более чем в семь столетий. Богатейшее собрание икон XIII-XVII веков достойно всемирной славы. Даже представленные в музее копии фресок — уникальны.



Но сначала — немного об истории создания музея. Ведь его основание в 1947 году и открытие в 1960-м являются своеобразной «спецоперацией» по спасению от гибели одной из самых древних московских обителей.

После Октябрьской революции Спасо-Андроников монастырь был закрыт и приговорен к сносу как малозначимый исторический памятник. Быстро разрушили его самое «выдающееся» строение: очень высокую и очень красивую колокольню 1803 года, созданную по проекту Родиона Казакова. Ее кирпичи, говорят, пошли на строительство соседнего дома культуры «Серп и молот». Подобная судьба ожидала и остальные, более древние строения монастыря. В ожидании сноса монастырь приспособили под разные, в том числе и тюремные, нужды — хотя до расстрелов в стенах недействующего монастыря дело не дошло. Зато здесь хранили архивы военных трибуналов…

Но рано или поздно монастырь должны были уничтожить. Его спасителем стал Петр Дмитриевич Барановский, в 1947 году разработавший целую научную мистификацию ради спасения исторической святыни. На заседании Академии наук он представил сенсационный доклад, в котором доказал факт погребения Андрея Рублева в Андрониковом монастыре. В качестве «улики» Барановский представил… копию копии с копии надписи на могильной плите Андрея Рублева в Андрониковом монастыре. Первая копия была сделана еще в XVIII веке историком Миллером с уже тогда разрушавшейся плиты, а более поздние копии хитрыми путями попали к супруге Барановского, Марии Юрьевне, крупнейшему специалисту своего времени по московским некрополям и верной соратнице своего мужа. Барановский заявил, что смог расшифровать нечеткую и весьма неполную надпись на плите и установить точную дату смерти Рублева: 29 января 1430 года. Эта «авантюра» Барановского восхищает даже современных исследователей: сейчас очевидно, что создатель «подлинной» надписи подзабыл дореволюционную орфографию.



Но в 1947 году этот безумный шаг легендарного Барановского помог накрепко связать имя Андрея Рублева с Андрониковым монастырем. Дело в том, что иконописец Рублев даже в советской России был персоной «неприкасаемой»: сам Ленин в декрете 1918 года включил Андрея Рублева в список «правильных» деятелей культуры, которым предполагалось поставить памятники по плану «монументальной пропаганды».
После доклада Барановского академики подготовили обращение в ЦК с просьбой создать на базе монастыря музей имени Рублева. В правительстве проект одобрили, и 10 декабря 1947 года вышло постановление об организации музея. Видимо, повлияло и временное послевоенное потепление государственного отношения к церкви.

Но еще два года музей оставался учрежденным лишь на бумаге. Из монастыря даже не выселили рабочее общежитие «Серп и молот», занимавшее почти все помещения бывшей обители. Только в 1949 году был назначен первый директор музея — Давид Ильич Арсенишвили, основатель Театрального и Литературного музеев Тбилиси, член тбилисского бюро по охране памятников. Именно ему и двум его соратницам мы обязаны самим существованием музея Рублева.

Арсенишвили поселился в притворе Спасского собора и начал бороться за каждую пядь монастыря: за помещение храма, около которого жильцы выстроили летний душ, за древний некрополь, превращенный в футбольное поле. Давиду Ильичу помогала единственная сотрудница «музея» — Наталья Алексеевна Демина, выдающийся исследователь древнерусского искусства, специалист по Андрею Рублеву.



В начале 1950-х годов к Деминой и Арсенишвили присоединяется молодой искусствовед Ирина Александровна Иванова. Втроем, почти без финансирования, они организуют первые научные экспедиции и начинают формировать музейную коллекцию. Они не раз спасали иконы от гибели, вывозя их из храмов и захолустных краеведческих музеев, где не умели и не хотели хранить сомнительные с идеологической точки зрения произведения искусства. Первыми экспонатами музея в Андрониковом монастыре стали несколько икон XVI-XVII веков из Владимирского краеведческого музея и иконостас из собора Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале. Их и сегодня можно увидеть в постоянной экспозиции, расположенной в церкви Архангела Михаила.



Одновременно три музейных сотрудника исследовали памятники Андроникова монастыря. К реставрации приступить не могли — не было средств. Тогда Арсенишвили пошел путем Барановского. Если Петр Дмитриевич «похоронил» Рублева, то Арсенишвили и авторитетнейший в то время писатель Илья Эренбург Рублева «родили». Назначили 1360-й год годом рождения Андрея Рублева, донесли идею до ЮНЕСКО. 600-летие великого художника должны были пышно отмечать по всему миру. СССР никак не мог остаться в стороне от этого праздника жизни: деньги на реставрацию были выделены мгновенно, в 1959 году она была рекордными темпами проведена. Торжественное открытие музея состоялось 21 сентября 1960 года.



Во время реставрации было сделано сенсационное открытие — на этот раз без всякой мистификации. Дело в том, что в пожаре 1812 года погибли все фрески собора, выполненные при участии Андрея Рублева. Не осталось ни малейшего фрагмента — из-за пожара рухнул барабан, внутри собора все выгорело дотла. Но до пожара, в самом начале XIX века, три алтарных окна по неизвестным причинам заложили кирпичом. Когда реставраторы их вскрыли, то обнаружили единственные в Москве хорошо сохранившиеся фрагменты работы Рублева — орнаментальную роспись на оконных откосах.

Увидеть эти фрагменты своими глазами сегодня нельзя — они находятся в алтарной части собора, куда вход обычным посетителям закрыт. Но в музее представлена их фотография. В начале мы упомянули уникальную экспозицию копий фресок Рублева, представленных в музее. Речь идет о работе бывшего театрального художника Николая Владимировича Гусева. По заказу Арсенишвили, в 1960-70-х годах Гусев сделал копии фресок Рублева из Успенского собора во Владимире. Сегодня эти копии обрели особую ценность: в ходе реставрации владимирского Успенского собора в 1960-е годы оригинальные фрески были крайне неудачно поновлены, а сейчас их состояние ученые прямо называют катастрофическим. Гусеву же удалось их скопировать самым точным образом еще до реставрации. Художник долго готовился и настраивался, прежде чем приступить к копированию. Гусев утверждал, что линии, которые Рублев использовал в своих фресках, мог выполнить только художник высочайшего класса, к тому же, прошедший определенную психофизическую подготовку. Ведь магия фресок заключается не в кропотливости работы — фрески априори пишутся быстро, а в точности исполнения, твердой руке. Поэтому Гусев перед началом работ выполнял специальные дыхательные упражнения, и, конечно, настраивался эмоционально.



На момент открытия в музейном собрании было всего 317 объектов. Это много, если учесть тот факт, что после революции в Андрониковом монастыре не осталось вообще ни одной иконы. Сегодня в музее более 10 тысяч экспонатов. Это иконы, произведения декоративно-прикладного искусства, оригиналы и копии фресок, древние книги и памятники археологии. Коллекция пополнялась и благодаря многочисленным экспедициям, и с помощью покупок у частных владельцев, в букинистических и антикварных магазинах. Многие экспонаты переданы в дар коллекционерами (например, ценнейшая новгородская икона XIII века). Помогала даже отечественная таможня — передавала музею предметы, конфискованные при попытке незаконной транспортировки. В наши дни музейное собрание расширяется, но очень медленно — мешают проблемы с финансированием и цены на произведения древнерусского искусства.

В 1991 году музей был внесен в список особо ценных объектов культурного наследия России.



Источник

Увы, но нередко безалаберность, разгильдяйство и глупость чиновников, и исполнителей не только приводят к невосполнимым утратам, но и к безрассудной трате, как говорится, "выкидыванию на ветер" огромных денежных средств, выделяемых на реставрацию объектов культуры государственного, и мирового значения.