Алексей Кулаков (alekseysc) wrote,
Алексей Кулаков
alekseysc

Category:

Казаху и турку не верь - Назарбаев: Казахстан готов развивать экономическое сотрудничество с США


Фото: inform.kz

И ранее не внушавший особого доверия Казахстан готов развивать экономическое сотрудничество с США. Об этом сегодня, 28 августа, заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе встречи в Астане с заместителем министра энергетики США Дэном Бруйеттом.

Назарбаев отметил «доверительный характер сотрудничества» между странами, сложившийся за 25 лет с момента установления дипломатических связей, выразив уверенность, что такие связи будут развиваться. «В Казахстане работают более 500 компаний с участием американского капитала, в том числе крупнейшие нефтяные компании, которые вложили в казахстанскую экономику $ 40 млрд. Мы готовы и дальше развивать наше сотрудничество», — сказал президент Казахстана.


Дэн Бруйетт. Фото: Newsmysanantonio.com

Дэн Бруйетт заверил, что США «готовы продолжать двусторонние отношения не только в энергетическом секторе, но и в других сферах». «Сегодня у меня состоялся ряд встреч с руководителями казахстанских государственных органов, в том числе с министром энергетики, — информировал замглавы минэнерго США. — Также хочу передать вам слова поддержки Вашингтона по вопросам членства Казахстана во Всемирной торговой организации и в Организации экономического сотрудничества и развития».

По словам Дэна Бруйетта, во время встречи с министром Канатом Бозумбаевым была достигнута договоренность о запуске регулярного стратегического диалога по энергетике «в знак признания важности источников энергии в двусторонних отношениях».

Он отметил, что США и Казахстан «будут работать вместе над продвижением гражданской ядерной энергетики, которая безопаснее и больше защищена от распространения, признавая ее важность как источника электроэнергии с нулевыми выбросами и базисной электрической нагрузкой». Ну, то есть казахи в очередной раз продемонстрировали явное пренебрежение по отношению к России, предпочтя сотрудничать в области "мировым гегемоном" и лечь под него, как легла в своё время Западная Европа. Эдак они скоро и в НАТО вступят. Источник



Казахстан находится на перекрестке политических интересов мировых и региональных держав, каждая из которых пытается примерить на среднеазиатскую республику планы «закрепления» своих интересов в регионе.

Так, Китай, развивая свою экономическую мощь, рассматривает Казахстан в первую очередь как поставщика углеводородного сырья и как рынок сбыта своей продукции. Созданная в начале 2000-х годов организация шанхайского сотрудничества (ШОС), является ни чем иным как инструмент китайской экономико-политической экспансии в регион. Также, не стоит забывать, что Казахстан для Китая транзитная территория с выходом в Россию, и дальше на западноевропейские рынки. Поэтому для Китая интересны вложения не в производственный сектор казахстанской экономики, а в транспортные магистрали, для реализации своих экономических интересов.

США рассматривает Казахстан как важный элемент реализации своей стратегии «Нового шелкового пути», основная цель которого заключается в том, чтобы прикрепить к Афганистану весь регион Средней Азии. Об этом свидетельствует призыв эксперта из ОБСЕ Ламберто Заниер, прозвучавший не так давно в Вене, на конференции «Инициативы по безопасности границ в Центральной Азии». По мнению эксперта, экономическому благосостоянию «Большой Азии» (страны Средней Азии и Афганистан) будет способствовать открытость границ, упрощающая процедуры торговли и свободного передвижения людей. Здравомыслящему человеку должно быть понятно, какие «люди» и с каким «товаром» хлынуть в открытые границы Казахстана через «Новый шелковый путь» из Афганистана.

Ряд экспертов высказывают опасение, что за красивой вывеской «Новый шелковый путь» и словами о развитии экономического благосостояния региона США скрывают свои агрессивные намерения по созданию нестабильности в регионе Средней Азии. Американцы и не скрывают своих намерений по выходу на Каспийское побережье, и возможному созданию там своих военных баз под эгидой НАТО.

Турция, в последнее время пытается вести свою независимую политику в регионе, используя при этом свое членство в НАТО. Казахстан для наследников оттоманской империи — «ключ» к тюркам России, Крыма и Китая, через которых Турция планирует реализовать свои еще «неостывшие» имперские амбиции.

Россия, желая обеспечить свою безопасность на среднеазиатском направлении, выстраивает экономический союз с Казахстаном. Для этого имеется благоприятная почва, в форме существовавших ранее производственно-экономических связей, большой протяженности границ и общей истории. Россия при этом преследует цель закрытия внешних границ Союза от наркотрафика и «нежелательной миграции экстремизма».

Кроме США, Китая, Турции и России, «свою игру» с Казахстаном попытался провести даже Узбекистан, недавно назначенный американцами на пост регионального лидера. Призывая Казахстан стать союзником в возможной войне за водные ресурсы в Средней Азии, предыдущий президент Узбекистана Ислам Каримов, по всей видимости, пытался создать антироссийскую коалицию, через которую он хотел оказать давление на РФ, препятствуя реализации ее планов по строительству ГЭС в Киргизии и Таджикистане, и военно-политической поддержки этих двух среднеазиатских республик.

Следует отметить, что за исключением России, все остальные «игроки» рассматривают Казахстан как объект своих геополитических стратегий. Казахстан в их проектах – это элемент в их большой геополитической игре, а не равноправный партнер или союзник.

Российский же подход отличается тем, что Казахстан рассматривается равноправным субъектом выстраиваемых интеграционных отношений.

Но в тоже время, в республике именно против союзнических отношений с Россией развернулась самая настоящая информационная война. Основные противники интеграции с северным соседом – представители прозападной оппозиции и национал-патриоты. Большинство их доводов основывается на антироссийской националистической мифологии, сложившейся в первые годы независимости страны, когда требовалось внушить негативный образ России в сознание общества, чтобы предотвратить появления желания у населения восстановить СССР, или создать другие формы конфедеративных отношений с РФ. Понятно, что к формированию этой мифологии приложили руку геополитические противники России, и в первую очередь США. На средства различных международных НПО создавались учебники по истории Казахстана, формировалась новая антироссийская историография.

Так миф о колонизации Казахстана, является «опорной точкой» для обвинения России в проведении неоколониальной политики. Именно так трактуется желание российского руководства создать Евразийский союз, на базе ранее созданного Таможенного.

При этом, почему-то противники интеграции забывают о том, что идею создания Евразийского союза высказал еще в середине 90-х президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, и активно продвигал ее на различных «политических площадках» в рамках СНГ. Кроме этого, в России сейчас у власти находятся здравомыслящие и прагматичные руководители. И они понимают – что иметь сейчас колонию, невыгодно, так как это сопряжено с большими экономическими затратами, которые не оправдают получаемые доходы. Развивая экономические взаимоотношения с партнерами по Евразийскому Союзу, Россия делает ставку на выстраивание промышленной кооперации и формирование общей производственной политики. Это можно сравнить с разделением труда, от которого выигрывают все стороны, но не как с колониальной зависимостью.

В создании надгосударственных органов, типа Таможенной Комиссии, и межпарламентской ассамблеи Евразийского Союза некоторые «независимые» эксперты видят угрозу суверенитета, так как они, по их мнению, ограничивают внешнеторговую независимость Казахстана. Но это абсурдный тезис. В условиях современного мира нельзя быть полностью независимым государством. Почему оппоненты постсоветской интеграции не выступают против членства Казахстана в ООН или ОБСЕ, которые являются такими же надгосударственными органами, ограничивающими «полную свободу» государства. Здесь можно согласиться с казахстанским экспертом, Жомартом Ертаевым, отметившим, что в настоящее время самым свободным государством является Северная Корея. Хотим ли мы быть похожим не неё?! Думается, что большинство ответит: «нет».

Создание надгосударственных органов, наоборот указывает на справедливость выстраиваемых отношений в рамках евразийской интеграции, так как Россия, Казахстан и Беларусь принимают те, или иные решения сообща, без навязывания чьей-либо воли.

Еще один довод против Евразийского Союза: он принес экономические потери казахстанской стороне, которая имеет развитую только сырьевую экономику. Этот тезис можно опровергнуть, приведя цифры увеличения товарооборота за период с момента запуска Таможенного Союза, а это 30 % ежегодного прироста. За это время в России было создано 3 тысячи казахстанских предприятий, и порядка 1,5 тысяч российских в Казахстане. Кроме этого, в настоящее время в Казахстане активно создаются сборочные производства зарубежного автопрома. Так как для западного производителя выгоднее инвестировать и создавать совместные предприятия со странами Таможенного Союза, имеющего объем рынка в 170 млн. человек, чем поставлять готовую продукцию, оплачивая высокие таможенные пошлины. А это – новые рабочие места и развитие производственной составляющей казахстанской экономики.

Ну и немного конспирологии. Недавно один из казахских нацпатов заявил о том, что одна из главных причин создания Евразийского Союза – нежелание казахстанских чиновников учить государственный (казахский) язык. Можно сказать, что этот тезис антиинтеграционной пропаганды смахивает на обвинение в заговоре чиновников против казахского языка. В ответ на этот довод можно привести комментарий, который дает портал «Русские в Азии»: «…Для Казахстана уже давно стало аксиомой, что госслужба – это удел титульного этноса. По разным оценкам – высшие и средние эшелоны власти состоят на 80-85 % из казахов. И казахский язык в данном случае как раз и выступает «фильтром», защищающим госслужбу от «нелояльного» иноэтничного элемента».

На фоне этих антироссийских возражений, оппозиция и националпатриоты в своем подавляющем большинстве исповедуют политическую идеологию «дружбы с дальним соседом», подразумевая под таковым США. Так как, по их мнению, это государство находится далеко, и в отличие от России и Китая, не будет испытывать «искушение» прихватить часть территории.

Их даже не смущает факт размещения военного контингента в Ираке и Афганистане, который опровергает эту проамериканскую идеологию. Именно в этом кроется главная проблема Казахстана, который находится уже в шаге от политического контроля со стороны новой неклассической империи.

В одном из своих интервью Алексей Пушков, председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам, отметил, что время классических империй кануло в лета. В настоящее время, существует только одна империя — США, выстроенная совсем по другим принципам. Речь в данном случае не идет об установлении прямой колониальной зависимости, и захвате территорий. США научились контролировать элиты в интересующей их стране, ориентируя их на проамериканское политическое направление.

Поэтому, есть все основания полагать, что противодействие интеграции с Россией, есть симптом такого контроля части политической элиты Казахстана. И если эти тенденции возобладают в казахстанском обществе, государство при внешнем сохранении суверенитета станет полностью подконтрольным вассалом США.

Источник

Tags: Казахстан, США, геополитика, империализм
Subscribe

promo alekseysc february 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments