Tags: клеветники

promo alekseysc февраль 15, 2014 09:09 1
Buy for 100 tokens
В 1798 году Томас Мальтус публикует "Опыт закона о народонаселении”, в котором высказывает революционную на тот момент мысль о том, что рост населения планеты значительно превышает скорость использования ресурсов и рост производства продуктов питания, вследствие чего неизбежны голод, бедность и…

Жизнь - театр, а люди в нём - актёры (Шекспир). И вновь о политическом амплуа либерала Гозмана

Известному либерасту, клеветнику, хулителю и ненавистнику России не понравилось, что в России протестуют против сноса памятников советским солдатам в Польше



Совет Федерации попросил президента поручить профильным ведомствам разработать санкционные меры в ответ на решение Польши о сносе памятников советским воинам. «Просим дать поручения профильным федеральным органам исполнительной власти, – говорится в обращении сенаторов к президенту, – представить комплексные предложения по возможному введению мер ограничительного характера в сферах двустороннего сотрудничества с Республикой Польша, а также в отношении польских парламентариев – инициаторов Закона от 1 апреля 2016 года о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя и других физических и юридических лиц».
Ну, а как же мы еще должны были отреагировать на подлое, – иначе на скажешь! – решение польских властей об уничтожении памятников героев, которые погибли в сражениях с фашистами за освобождение Польши? Промолчать? Покорно проглотить оскорбление, которое демонстративно наносят нашей стране? Любое другое уважающее себя государство поступило бы точно так же на нашем месте. К тому же резко осудили кощунственное решение польских властей еще и парламент Белоруссии, Кнессет Израиля и Совет министров иностранных дел ОДКБ.

Но вот известный либеральный деятель Леонид Гозман считает иначе. Этот господин ответом нашего Совета Федерации возмущен, он убежден, что нам в ответ на оскорбление от Варшавы следует молчать. Прямо так и написал в своей статье, глумливо озаглавленной «Озабоченным патриотам посвящается»: «Помолчите!».

«Истерика с памятниками в Польше, – пишет господин Гозман на сайте «Эха Москвы», – закономерно выплеснулась в Совет Федерации, который попросил президента ввести против Польши санкции, не сказав, правда, какие? Но если Мизулину и еще парочку привлечь, то они, конечно, что-нибудь интересное придумают. Например, запретить жителям Калининградской области ездить в Польшу, а заодно – в Литву. Или Шопена запретить исполнять. То-то поляки попрыгают!» – с шутовским видом пытается иронизировать Гозман.

А потом, как это обычно делают либералы, начинает валить все с больной головы на здоровую. «Вы хотите защитить памятники? Так не рассказывайте по телевизору, за сколько часов наши танки дойдут до Варшавы и что поляки развязали Вторую мировую войну, не объясняйте, что украинцы – и не нация вовсе, а украинского языка не существует, не поддерживайте словом и делом всяких захарченок. Или просто помолчите, пока вас не перепрограммируют».

Другими словами, в разгуле русофобской вакханалии в Польше, по мнению Гозмана, мы якобы сами и виноваты. «Сносы-переносы памятников, – заявляет он, – переименования и прочее – вовсе не проявление ненависти к людям, давно покинувшим наш мир и даже не борьба с памятью о них. Это реакция на сегодняшнее агрессивное поведение нашей страны, на ваше, господа патриоты, хамство в адрес наших соседей, на ваше высокомерие, на вашу убежденность в праве поучать, требовать благодарности, на из каждого утюга вылезающее "можем повторить"».

А потому, грозит нам Гозман, эй, вы там, патриоты, заткнитесь, а то мы вас перепрограммируем!

Но ведь «хамство», «агрессивное поведение», «высокомерие» – разве так можно, как утверждает Гозман, охарактеризовать наше отношение к Польше? Чем это мы сегодня обидели поляков? Ведь живут они себе, как хотят, в свободном и независимом государстве, в НАТО вступили, а мы исправно поставляем им газ, а если и наложили санкции, то только в ответ на санкции со стороны ЕС.

И никакими «танками в Варшаве» им Россия, конечно, не угрожает и не собирается угрожать. Если танки в Польше сейчас и есть, то они – американские, а вовсе не российские. А скоро еще и американские ракеты, направленные на Россию, у них появятся.

А вот что касается «благодарности» и «можем повторить», то чего же по этому поводу ерничать? Разве мы, страна, положившая сотни тысяч своих солдат за то, чтобы Польшу освободить от нацистского рабства, не имеем права требовать, чтобы и другие это признавали? Не смеем напомнить в ответ на уничтожение буквально омытых русской кровью солдатских памятников, что если бы Красная армия не сокрушила гитлеровскую Германию, то сегодня Польши вообще не было бы на географической карте Европы? По какому праву нам отказывает в этом, вполне законном желании этот записной либерал? Почему это мы должны забыть про все понесенные советским народом жертвы и молчать? Молчать и с покорным видом наблюдать, как сносят памятники нашим героям-воинам, как нагло переписывают историю Второй мировой войны?

Неужели Гозман, как, кстати, член Общественного совета Еврейского конгресса России, забыл, что именно Красная армия освободила Освенцим, и, что именно она спасла, не только польский, но и еврейский народы Европы от полного истребления? По его мнению, все это сегодня тоже надо забыть?

Кстати, с такими заявлениями, оскорбляющими память советских воинов и всех тех, кто сражался с фашизмом, господин Гозман выступает отнюдь не впервые. В мае 2013 года он выступил с нападками на фильм «СМЕРШ», рассказывающий о подвигах советских военных контрразведчиков в годы войны, и кощунственно сравнил их с войсками СС. В своем блоге он написал: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС».

Публикация Гозмана вызвала бурю протестов, в том числе и в Государственной Думе. Роскомнадзор вынес «письменное предупреждение электронному периодическому изданию „Комсомольская правда“ за опубликованную статью о Леониде Гозмане и его высказываниях». Федерация еврейских общин России выступила тогда с заявлением, в котором осудила Гозмана за оправдание нацизма.

Известный израильский публицист Авигдор Эскин, в буквальном смысле проклял Гозмана за это в эфире «Русской Службы Новостей». А журналист Владимир Соловьёв посчитал логичным привлечение Гозмана к уголовной ответственности.

Гозману тогда удалось выйти сухим из воды, но он снова не унимается. Сегодня он осмелился уже посягнуть на память советских воинов, павших за освобождение Европы, и открыто встал на сторону тех, кто преступно решил снести посвященные им памятники. Так может, все-таки помолчать следовало бы вовсе не «озабоченным патриотам», как он пишет с иронией, достойной лучшего применения, а самому господину Гозману?

Такое уж у него амплуа - слыть бесславным ублюдком и подонком. Жизнь - театр, а люди в нём - актёры (Шекспир).

Источник

Легенда об убийстве Иваном Грозным собственного сына, вероятнее всего – наветы Запада

Президент России Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Белгородскую область прокомментировал легенду об убийстве Иваном Грозным своего собственного сына, сообщает НТВ. По одной из версий, как подчеркнул лидер государства, это просто клевета со стороны Запада.



«Возьмите известную легенду о том, что Иван Грозный убил своего сына. Это еще неизвестно, убивал он своего сына или нет, — подчеркнул президент. — Многие исследователи считают, что никого он не убивал вообще, а придумал это все папский нунций, который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую. И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды и прочее, прочее. Из него сделали Ивана Грозного, такого супержестокого человека».



Также Путин отметил, что различные извращения истории России были всегда. «Почему? Потому что, как Александр III когда-то сказал: „Нашей огромности боятся все“. И поэтому делал вывод, что у нее [России] только два союзника — армия и флот. Но вот этот способ борьбы с Россией всегда использовался», — заключил президент. Источник


Скульптурный портрет Ивана IV, воссозданный скульптором, профессором М.М. Герасимовым.

Факт убийства царем Иоанном Васильевичем Грозным своего сына царевича Иоанна до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел отражение даже в школьных учебниках как одно из свидетельств о якобы особой жестокости русского самодержавия. И никто не задумывался, откуда попал этот факт в историческую литературу. Но что же сообщают документы? Поиску ответа посвящен материал российского публициста и историка полковника запаса Николая Шахмагонова.

Отчего умер царевич

Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», которая потом стала известна под упрощенным названием «Иван Грозный убивает своего сына», обер-прокурор Святейшего Синода и русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент... чисто фантастический».

Collapse )

Почему либерасты настырно пытаются принизить роль нашей страны во II-ой Мировой войне?

Лизнул, так лизнул...


Владимир Рослов, член секты "свидетели Марка Израилевича Гальперина" Фото:facebook

Просто удивительно, до чего же всё-таки некоторые, слава Богу, немногочисленные иудеи из секты Марка Израилевича Гальперина ненавидят нашу страну. Они настырно, принимая население за лохов, пытаются принизить роль Советского Союза в победе над нацистской Германией, очевидно, намеренно стараясь забыть о несоизмеримо высокой цене, которую заплатил наш многонациональный, многострадальный народ, чтобы выстоять против нашествия коричневой чумы, безвозвратно утратив около 30-ти миллионов соотечественников. И ведь это, вопреки распространяемой хулителями, клеветниками и ненавистниками России галиматье, отнюдь не миф. Сложно найти в России семью, которую та война не коснулась тяжким бременем утраты.

Эдак ведь, в один прекрасный момент, циничный лицемер Рослов и подобные ему, так называемые западники, в последнее время рьяно поддерживающие киевскую хунту и даже прославляющие гитлеровского холуя Бандеру, одобряющие, к примеру, переименование в честь него Московского проспекта в Киеве, могут и до отрицания Холокоста договориться. Вот что Рослов написал в День памяти скорби на своей странице в facebook:

либераст рослов.jpg

А вот что писал президент США Рузвельт о роли СССР на одном из судьбоносных этапов ВОВ и II-ой Мировой войны в целом:

Collapse )

Совестливо и гадливо на душе... Коррупция преследует креакла Яшина повсюду и везде



Бесноватый, великовозрастный мажор из секты "свидетели Навального" Яшин, задержанный 12-го июня сего года на Тверской за участие в несанкционированном митинге, собранном попом Гапоном Олёшей, тупо разжигает ненависть к сотрудникам правоохранительных органов, рьяно пытаясь дискредитировать их по поводу из без повода. Collapse )

Коротко о "честности" и компетентности лживых, либеральных СМИ

РБК, доставшее меня вопросами об обстоятельствах произошедшего в Москве 27.04.2017 г. нападения неизвестного с зелёнкой на мурзилку ЦРУ и Госдепа США, выпускника йельской кузницы лидеров оранжевых революций Навального, опубликовало явно недостоверную инфу, согласно которой, маниакально грезящему президенством Алексею, вдобавок ко всему, якобы нанесли побои.



Источник: http://www.rbc.ru/